Основатель «Радио тысячи холмов» в Руанде не ответит за геноцид: суд в Гааге отказался его наказывать
8 июня 2023 в 1686227100
«Зеркало»
Суд ООН в Гааге отказался выносить приговор обвиняемому в геноциде в Руанде Фелисьену Кабуге: его признали неспособным участвовать в процессе из-за психического расстройства, сообщает CNN.
Фелисьен Кабуга - бизнесмен, владевший чайными плантациями, и сооснователь «Свободного радио и телевидения тысячи холмов». Именно эта радиостанция стала рупором пропаганды во время геноцида в Руанде в 1994 году - конфликта между этническими группами тутси и хуту, который унес, по разным оценкам, от 500 тысяч до 1,1 миллиона жизней.
Кабуга был одним из богатейших людей страны, входил в круг президента, гибель которого и дала повод к началу геноцида. Тогда бизнесмен основал «Радио тысячи холмов» и стал его главным спонсором. Там работали только представители народа хуту. В эфирах объясняли, как нужно убивать, расчленять, насиловать народ тутси, а кроме того, озвучивались поименные списки, кого необходимо было убить, и места, где прятались тутси.
Также Кабугу обвиняют в том, что он вооружил ополчение (интерахамве), которое выслеживало и убивало тутси.
Кабуга сбежал из Руанды в 1994-м и жил по поддельным документам сначала в Африке, а позже - во Франции. Еще в 1997 году Международный трибунал предъявил ему обвинения в подстрекательстве к геноциду и преступлениях против человечности. 26 лет он скрывался, но в 2020-м Кабугу задержали в пригороде Парижа. Лишь в 2022-м в Гааге над ним начался суд.
Однако теперь приговор Фелисьену Кабуге не будет вынесен по медицинским основаниям. Суд ООН, основываясь на информации от медиков, принял решение, что из-за деменции 90-летний обвиняемый больше не способен участвовать в заседаниях и даже толком заботиться о себе.
«Судебная палата считает, что господин Кабуга больше не может полноценно участвовать в судебном процессе по его делу», - говорится в постановлении Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов (IRMCT).
Заседания суда продолжатся для установления истины и степени вины подсудимого, но за ними не последует приговора.