Реальные клинические данные показывают, что препараты класса GLP-1 могут быть связаны с более медленным прогрессированием ряда онкологических заболеваний, связанных с ожирением. Речь идет о снижении вероятности перехода опухолей в четвертую, метастатическую стадию у части пациентов.
Исследование будет представлено на ежегодном конгрессе American Society of Clinical Oncology Annual Meeting 2026 в Чикаго. В работе использованы данные более чем 12 тысяч пациентов из международной базы медицинских записей TriNetX. В исследование вошли люди со злокачественными опухолями I-III стадии семи типов рака, включая рак легкого, молочной железы, кишечника, печени, простаты, поджелудочной железы и почки.
Часть пациентов после постановки диагноза получала препараты GLP-1, включая семаглутид, лираглутид и другие, а контрольная группа принимала препараты класса ингибиторов DPP-4. Сравнение показало, что у пациентов на GLP-1-терапии реже фиксировалось прогрессирование до стадии IV при раке легкого, молочной железы, кишечника и печени — снижение риска составляло примерно от 38 до 50 процентов по сравнению с контрольной группой. При раке простаты, поджелудочной железы и почки также наблюдалась тенденция к меньшему числу метастазов, однако статистически значимых различий выявлено не было.
Дополнительно анализ данных онкологических баз показал, что высокая экспрессия рецепторов GLP-1 в опухолевой ткани связана с лучшей выживаемостью пациентов, особенно при раке молочной железы, где риск смерти был ниже примерно на треть.
Авторы исследования отмечают, что препараты GLP-1 известны прежде всего как средства для лечения диабета и контроля обмена веществ, однако они также обладают противовоспалительными и иммуномодулирующими свойствами. Это может влиять на развитие опухолей через снижение воспаления, изменение метаболизма раковых клеток и воздействие на иммунный ответ.
При этом исследование носит наблюдательный характер и не доказывает прямой причинно-следственной связи между приемом препаратов и замедлением рака. Ученые подчеркивают необходимость дальнейших рандомизированных клинических испытаний, чтобы подтвердить полученные результаты и понять возможные механизмы влияния.