Стремительное украинское контрнаступление в Харьковской области — серьезное поражение Владимира Путина, которое существенно уменьшает его шансы на победу. Речь не только о выигрыше войны, но и о сохранении власти. Ведь за последние два века военные поражения России почти всегда оборачивались острым политическим кризисом или революцией. Но есть любопытный нюанс: это становилось благом как для соседей России, так и для нее самой. Рассказываем подробности.
Крымская война
Почему началась война?
В 1853-м русские потребовали у турок признать права православных на святые места в Палестине, а также предоставить Петербургу протекцию над 12 миллионами христиан в Османской империи (они составляли около трети всего населения). С первым турки согласились, со вторым — нет. Это стало поводом для нападения России.
«Самая война 53-го года возгорелась не из-за политической (тут и далее — курсив автора цитаты. — Прим. ред.) свободы единоплеменников наших, а из-за требований преобладания самой России в пределах Турции. Наше покровительство гораздо более, чем их свобода, — вот, что имелось в виду! Сам Государь считал себя вправе подчинить себе султана, как монарха Монарху, — а потом уже, по своему усмотрению (по усмотрению России, как великой Православной Державы), сделать для единоверцев то, что заблагорассудится нам, а не то, что они пожелают для себя сами. Вот разница — весьма, кажется, важная. <…> Война 53-го года была конечным результатом этой прекрасной по духу и прямой политики», — писал в 1888 году российский дипломат Константин Леонтьев.
Почему Россия проиграла?
Главная причина — технологическая отсталость страны, а также помощь Турции со стороны западных стран, в первую очередь Великобритании и Франции (те опасались российского доминирования в Черном море). К середине ХIХ века Европа покрылась сетью железных дорог. В России этот вид транспорта появился в 1837-м, когда полотно связало Петербург и Царское Село, затем в 1851-м поезда поехали между Петербургом и Москвой. Правда, эта часть железной дороги строилась девять лет и из-за невыгодных кредитов и воровства оказалась очень дорогой. При этом на ее строительстве использовался почти рабский труд: ежегодно туда сгоняли 40 тысяч землекопов из Виленской, Витебской и Могилевской губерний.
После этого железных дорог в империи не строили. В результате к войне Россия подошла неподготовленной. У нее не было ресурсов и возможностей для быстрой переброски резервов на юг. К началу войны у страны имелось 24 военных парохода против 150 английских и 108 французских. По выплавке чугуна на душу населения Россия отставала от Британии в 20 раз.
В России сохранялось крепостное право. На троне 30 лет находился «силовик» Николай I, получивший военное образование. Оппозиция была уничтожена, инициатива «снизу» не приветствовалась.
Что Россия потеряла?
По Парижскому миру 1856 года формально она практически не потеряла территории: лишь вернула Турции завоеванную крепость Карс, получив назад населенные пункты в Крыму (во время войны их заняли англичане и французы).
Но Россия лишилась права защиты интересов православного населения на территории Османской империи, которое имела ранее (особое покровительство, которое требовала и не получила Россия, котировалось более высоко). И — самое главное — Черное море стало нейтральным, а Российская и Османская империи не могли иметь там военный флот. Право вновь иметь Черноморский флот она получила спустя 15 лет.
Что произошло после поражения?
Экономический кризис после войны оказался таким сильным, что лишь спустя 14 лет Россия смогла получить бездефицитный бюджет. Но экономикой преобразования не ограничились.
К власти пришел новый император Александр II, запустивший неизбежные реформы: Россия ждала их несколько десятилетий. Они получили название «Великих реформ». Что произошло:
- было отменено крепостное право — крестьяне получили личную свободу, но не землю, которую должны были выкупать у помещиков, а до этого исполнять прежние обязанности;
- введена всеобщая воинская повинность, произошло перевооружение армии;
- реформирован суд — вводились публичные заседания, адвокаты, присяжные заседатели и так далее;
- вопросы начального образования, медицины, взыскания налогов, утверждения бюджета передали на места — в уездные и губернские земские управы (уезд — современный район, губерния — область);
- в городах появись думы, избиравшиеся на основе имущественного ценза (то есть избраться в органы власти могли лишь люди, обладавшие определенным уровнем дохода и имущества). В результате часть местных вопросов решалась «на местах», но исключительно самими зажиточными жителями;
- вузы получили элементы автономии;
- произошла либерализация в сфере СМИ, увеличилось количество газет и журналов.
Реформы оказались ограниченными и не были доведены до конца. Многие их положения не выполнялись. На территории Беларуси значительная часть реформ не была реализована из-за восстания 1863 года под руководством Кастуся Калиновского.
Эти изменения не смогли сгладить все противоречия в российском обществе. После убийства Александра II его преемник совершил контрреформы, при нем произошел откат назад.
Но все же они открыли путь для развития капитализма в России. Страна получила возможность догнать остальной мир. Либерализация вызвала расцвет в сфере культуры: классические произведения русской литературы (романы Льва Толстого и Федора Достоевского) были созданы именно тогда. Но в целом Россия так и не воспользовалась предоставленным шансом.
Русско-японская война
Почему началась война?
В 1900-м в Маньчжурию вошли российские войска: там вспыхнуло восстание местного населения, выступившего против политики китайских властей. Россия и до этого претендовала на этот регион на северо-востоке современной Поднебесной. В XIX веке даже существовал проект так называемой Желтороссии, целью которого была колонизация этих земель. Но ослабление Пекина совпало с ростом могущества Японии, которая также претендовала на Дальний Восток. Это привело к русско-японской войне 1904−1905 годов, в которой Россию ждало тяжелое поражение.
Почему Россия проиграла?
«Война обнаружила полную непригодность флота, его материальной части и личного состава, а в сухопутной армии целый ряд глубоких изъянов: отсутствие знаний, произвол и бюрократический формализм высших чинов, а вместе с тем подавленность рядового офицерства, лишенного подготовки, инициативы», — писал в «Кратком курсе по русской истории» историк Василий Ключевский.
Добавим, что последнее обстоятельство прямо вытекало из факта существования самодержавной власти: Россия продолжала оставаться неограниченной монархией.
Что Россия потеряла?
По Портсмутскому миру Россия признала Корею сферой японского влияния. Также она уступила Токио южный Сахалин с прилегающими островами, арендные права на Ляодунский полуостров с крепостью Порт-Артур и городом Дальним (теперь китайский Далянь, крепость находится на его территории. — Прим. ред.), часть Южно-Маньчжурской железной дороги.
С планами по российской экспансии на Дальнем Востоке было покончено.
Что произошло после поражения?
Еще в разгар войны в России началась революция. Разумеется, война оказалась далеко не единственной ее причиной. Но поражения подрывали авторитет власти. Попытка переключить внимание общества на внешние проблемы провалилась. Война стала одним из детонаторов, спровоцировавших выступления граждан.
23 августа (по старому стилю) 1905 года Россия подписала мирный договор, а в октябре в стране произошла Всероссийская политическая стачка. В промышленности бастовало более 2 млн человек. Стремясь погасить общественные выступления, монархия пошла на уступки. 17 октября император Николай II опубликовал Манифест о создании парламента (Государственной Думы) и введении демократических свобод. В России начали возникать легальные партии. Была объявлена политическая амнистия. В 1906-м началась аграрная реформа (ее пытался реализовать премьер-министр Петр Столыпин), в рамках которой власть попыталась решить проблемы, оставшиеся после отмены крепостного права.
Уже в 1907-м власти совершили государственный переворот и распустили парламент, показавшийся императору слишком радикальным. Одновременно было принято другое избирательное законодательство, поэтому последующие созывы Думы не представляли опасности для монархии.
Тем не менее прогресс России был несомненным. Самодержавие наконец-то было ограничено. Возник парламент — участие в политике смогли принимать разные слои населения и национальные группы. Особенным влиянием стала пользоваться буржуазия. В 1907-м власти наконец-то отменили выкупные платежи (их все еще платили крестьяне по итогам отмены крепостного права).
Послабления коснулись и Беларуси. Наш регион наконец-то стал представлен в парламенте. Либерализация в законодательстве позволила выпускать газеты и книги на белорусском языке. Стала выходить газета «Наша Ніва», начали печататься книги авторов, позже ставших классиками белорусской литературы (от Янки Купалы до Якуба Коласа). Недаром этот период вошел в историю как «нашенивское возрождение». Произошел резкий рост национального самосознания.
Что касается России, то революция дала шанс стране пойти по эволюционному пути развития. Но этим шансом снова не воспользовались.
Первая мировая война
Почему началась война?
Формальным поводом стало убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда сербским националистом Гаврилой Принципом. Австро-Венгрия выдвинула ультиматум Сербии, ту поддержала Россия — ее давний союзник. После этого по цепочке в войну втянулись другие страны: вся Европа к тому моменту была разделена на военно-политические блоки.
В реальности же существовал целый комплекс проблем. В первую очередь борьба за влияние, территории, рынки сбыта и так далее. Например, Россия ставила перед собой целью захватить Константинополь и установить контроль над черноморскими проливами. Страны так долго вооружались, что столкновение было неизбежным.
Почему Россия проиграла?
Длительная позиционная война — например, на территории Беларуси фронт два года стоял на линии Двинск (современный Даугавпилс) — Поставы — Барановичи — Пинск — утомила население. Многочисленные бессмысленные жертвы (обывателю было сложно объяснить, за что воюет страна), ухудшение экономической ситуации накладывались на военные неудачи, а также на целый комплекс нерешенных проблем.
Одной из ключевых была нерешенность земельного вопроса (столыпинскую аграрную реформу полностью так и не реализовали). Через российскую армию прошли около 15 млн человек, большинство из которых были вчерашними крестьянами, требовавшими мира, земли, справедливости — а теперь и получившими в руки оружие.
К этому добавилась непопулярность царя и явный кризис монархических институтов. Все это вызвало социальный взрыв. Революционные события окончательно разложили армию. Воевать за призрачные и непонятные цели никто не желал. Попытки Временного правительства удержать фронт успехов не принесли. Большевикам, пришедшим к власти вместо него, оставалось только пойти на мирные переговоры.
Что Россия потеряла?
По иронии судьбы союзники России — Англия и Франция, входившие в блок Антанта, — победили. Но бывшая империя сошла с дистанции раньше времени: 3 марта 1918-го она подписала Брестский мир со своими недавними противниками — Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией.
От России отторгалась часть территории нынешних стран Балтии, часть Украины и Беларуси (кроме части Могилевской и Витебской губерний). На этих землях ранее выплавлялось свыше 70% железа и стали и добывалось почти 90% угля. Также на Россию налагались выплаты в размере 650 миллионов марок. Она была обязана признать Украинскую народную республику.
Эти территории Россия (уже в виде СССР) позже вернула себе. Правда, для этого пришлось вступить во Вторую мировую (1939), присоединив Западную Беларусь и Украину, и оккупировать страны Балтии (1940).
Что произошло после поражения?
Сперва в 1917-м произошла революция. Была свергнута монархия. Произошла амнистия. Были введены гражданские свободы. Но нерешенность основных вопросов (Временное правительство настаивало на продолжении войны, отказываясь обсуждать до победы ключевые вопросы) привела к социальному взрыву и похоронило демократию.
Затем последовали Октябрьская революция, Гражданская война, победа большевиков и эмиграция их противников, создание Советского Союза.
Первая мировая, безусловно, стала страшной трагедией. Но с точки зрения наших соотечественников она открыла «окно возможностей». Белорусское национальное движение стало серьезно развиваться только в начале ХХ века (заметно позже, чем у соседей), поэтому для большинства белорусов был характерен низкий уровень национального самосознания. В нашей стране так и не сформировалась национальная буржуазия, которая могла бы быть заинтересована в создании своего государства и финансировала бы его деятельность.
Возможно, постепенный рост самосознания произошел бы и в мирное время. И тогда на повестку дня был бы сперва вынесен вопрос об автономии в составе Российской империи, а затем речь зашла бы и о независимости. Но никто не знает, сколько бы времени это заняло. В результате Первой мировой произошло форсирование этих процессов, завершившихся провозглашением независимости Белорусской Народной Республики.
Казалось бы, относительно России сложно найти в поражении положительный мотив. У наших восточных соседей распалось государство, а ряд территорий был потерян. Но есть несколько важных нюансов.
Во-первых, россияне получили шанс создать демократическое государство (другое дело, что они не смогли им воспользоваться, и к власти пришли большевики).
Во-вторых, идея существования Российской империи — сословной абсолютистской монархии — была мертва и тупикова. Последующее создание Советского Союза стало уникальным шансом для сторонников имперской модели: оно позволило вернуть утраченные земли и перезапустить идею империи на новой, коммунистической основе, которая частично сохраняет свою жизнеспособность — пусть искусственно и сверху — даже спустя 100 лет после создания СССР.
Да и сам коммунистический период в истории России, несмотря на ряд ужасных преступлений властей, принес ее жителям немало позитивного: значительное уравнение в правах и уровне социального обеспечения, доступность образования и медицины, индустриализацию страны и ряд успехов в научной сфере. Нынешняя интеллектуальная элита страны во многом до сих пор опирается на достижения той эпохи.
Афганская и холодная войны
Почему началась война?
Эти две войны (Афганская и холодная) совершенно разные по масштабу, значению и продолжительности. Тем не менее обе Советский Союз проиграл (Россия является правопреемницей этой страны), и обе в комплексе повлияли на мировую историю.
Холодная война началась практически сразу после завершения Второй мировой. Это был конфликт мирового масштаба, в который было втянуто большинство стран мира, разделенных на два блока. Основной причиной стала полная идеологическая несовместимость двух блоков — советского, представлявшего авторитарную модель с плановой экономикой, и западного, представлявшего демократическую модель со свободным рынком.
Противостояние шло по всей планете в форме локальных конфликтов. Наиболее ярко они проявились во время войн в Корее, Вьетнаме, странах Ближнего Востока. США и СССР поддерживали противоположные стороны практически в любой войне в Азии, Африке или Латинской Америке. При этом оба противника придерживались своей идеологии и различных систем ценностей.
Одним из проявлений холодной войны стал как раз ввод советских войск в Афганистан в 1979-м. Основной причиной для этого были реалии того времени: США в соответствии с законами холодной войны создали в Пакистане систему лагерей для беженцев из коммунистического Афганистана и стали поддерживать оппозицию. В Москве испугались, что страна перейдет под контроль противника из их сферы влияния. Незадолго до вторжения СССР таким образом «потерял» Египет, который при поддержке американцев помирился с Израилем. Когда афганский диктатор Амин предложил США улучшить отношения между странами, в Москве испугались, что подобное случится и с Афганистаном, поэтому решили вмешаться.
Почему страна проиграла?
СССР не имел никаких шансов на победу в Афганистане. В первые месяцы 1980 года оппозиция еще пыталась противостоять просоветской администрации и советской армии достаточно крупными силами. Но уже с лета окончательно перешла к тактике партизанской борьбы, к которой СССР не был готов. Прошлые военные операции, в которых после Второй мировой принимал участие СССР, проходили в Европе: в Венгрии и Чехословакии, куда вводились войска. По большому счету, советская регулярная армия и вовсе не имела опыта борьбы с партизанским движением и совершенно его не изучала. Вывод войск из Афганистана в 1989-м был абсолютно логичен.
Приблизительно в то же время завершилась и холодная война, причем не в пользу СССР. На первом этапе ключевой стала политика лидера страны Михаила Горбачева, желавшего покончить с полувековым противостоянием, разделившим мир. Но затем более серьезным аргументом оказался экономический: Советский Союз откровенно надорвался в гонке вооружений с США. На ситуацию также повлиял масштабный экономический кризис. Пытаясь избежать его, а затем отсрочить последствия, Горбачев был вынужден идти на односторонние уступки.
К тому же общей либерализацией воспользовались страны Восточной Европы, включенные в советский блок силой. Лидер Союза сознательно отказался подавлять протесты в странах-союзницах. В итоге социалистический лагерь за несколько лет рухнул. Его примеру последовал и сам Советский Союз, обессиленный гонкой вооружений, экономическим кризисом и терзаемый национальными распрями.
Что Россия потеряла?
В территориальном плане — по крайней мере с точки зрения бывших союзных республик — ничего (ведь Россия продолжила существование в границах РСФСР). Государства Восточной Европы получили самостоятельность, бывшие республики СССР — независимость. Но для тех россиян, кто ставил знак равенства между СССР и Россией, это стало колоссальным ударом. Кроме того, биполярный мир рухнул — Москва перестала быть одни из центров принятий решений.
Что произошло после поражения?
Россия получила уникальный шанс обнулить свое тоталитарное и авторитарное прошлое, построив демократическое государство и рыночную экономику. Первые шаги были сделаны именно в этом направлении. Отказ от коммунистической идеологии, прекращение деятельности КПСС, реформирование КГБ, радикальные экономические реформы.
Новое правительство осуществило либерализацию (другими словами, прекращение государственного контроля) розничных цен и начало процесс приватизации (продажи госсобственности частникам). Это запустило в российской экономике рыночные механизмы, но привело к всплеску инфляции — большинство населения потеряло свои сбережения из-за стремительно подешевевшего рубля.
В стране возникло реальное разделение властей, Кремль мирился с тем, что большинство в парламенте контролируют их политические противники.
Но период свободы оказался недолгим: полноценная демократия существовала в России лишь первые несколько лет правления Бориса Ельцина. После расстрела Белого дома в 1993-м наметился поворот к «сильной руке», возросла роль спецслужб. Постепенно все это привело к тому, что концепция «русского мира», первоначально откровенно маргинальная, стала практически государственной идеологией.
Аналогичные возможности — обнулить свое тоталитарное и авторитарное прошлое, построив демократическое государство и рыночную экономику — получили и другие советские республики. Получилось по-разному: страны Балтии стали демократическими и интегрировались в европейское пространство, другие (например, Туркменистан или Узбекистан) стали авторитарными государствами.
Но главное — поражение Советского Союза и его распад открыли для республик новое «окно возможностей». Москва не собиралась отпускать их на свободу: даже на пике перестройки, летом 1991-го, Кремль предлагал заключить новый союзный договор, в котором не был четко прописан механизм выхода из объединения. А так Беларусь и другие страны получили независимость.
Что в итоге?
При сравнении четырех поражений России и последствий этих событий видны четкие алгоритмы, по которым уже третий век существует эта страна.
Россия/СССР к началу войны всегда была авторитарной страной. У власти продолжительное время находился консервативный правитель, не желавший перемен (Николай I, Николай II, Леонид Брежнев, возглавлявший СССР к моменту ввода войск в Афганистан) и блокировавший преобразования.
Война, инициатором (или одним из инициаторов) которой являлась Россия, воспринималась в том числе как способ решить внутренние проблемы. Такую политику символизирует высказывание, вероятно, принадлежащее министру внутренних дел империи начала ХХ века Вячеславу Плеве: «России необходима маленькая победоносная война — иначе революции удержать невозможно». Возможно, ему приписали эту фразу, что, впрочем, не столь принципиально. Она идеально отражает российскую политику.
Неудачный исход войны обнажал внутренние проблемы России, законсервированные в предыдущие десятилетия. Страна терпела поражение. Это приводило к смене власти, потере территории и — на непродолжительное время — переключении с внешней имперской повестки на внутренние проблемы (впрочем, большевики пытались решить эти вопросы одновременно, но приоритет все же был за внутренней повесткой).
Попыткой решить последние становились радикальные реформы. Но шанс на демократические преобразования быстро оказывался потерян, а время свободы оказывалось непродолжительным. Достаточно быстро происходило новое ужесточение режима, его консервация и поворот к агрессивной внешней политике.
Правление Владимира Путина полностью соответствует первой части этого описания. А потому Россию в случае поражения в войне с Украиной вполне могут ждать серьезные, если не сказать тектонические изменения. Что же касается ее соседей, то у них появляется очередное непродолжительное «окно возможностей», которым можно и нужно воспользоваться.
