Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Выборы в Координационный совет начались 25 мая. Кто в списках и как проголосовать
  2. После скандала с рассылкой Азарову предложили заявить самоотвод на выборах в КС, его соратники были против. В итоге сняли весь список
  3. «Вопросы безопасности — на первый план». Лукашенко и Путин рассказали, что собираются обсуждать в Минске
  4. «Продолжит симулировать». Эксперты объяснили, почему могла всплыть информация, что Путин якобы готов к прекращению огня и переговорам
  5. Reuters: Путин готов к прекращению огня в Украине и мирным переговорам
  6. Многие обратили внимание на необычный трап, по которому Путин спускался в Минске, — и назвали его пуленепробиваемым. Так ли это?
  7. «Изолируйте режим, откройтесь людям». Туск заявил, что Польша может возобновить работу одного перехода на границе с Беларусью
  8. Россия обстреляла гипермаркет в Харькове. В нем было минимум 200 человек
  9. «Юридической чистоты здесь нет и быть не может». Лукашенко и Путин порассуждали о легитимности Зеленского
  10. В Минске задержали двоих граждан Таджикистана из-за подготовки терактов
  11. Спорим, вы тоже подпевали эти беларусские хиты нулевых годов? Вспоминаем, как сложились судьбы исполнителей самых «прилипчивых» песен
  12. Новые условия по карточкам ввели многие банки
  13. Правительство Беларуси разработало проект закона об амнистии к 3 июля. Осужденных за «экстремизм» и «терроризм» не освободят
  14. Внезапный прилет Путина, новость о возможном прекращении войны и самолет Януковича в Гомеле — совпадение? Спросили у депутата Рады
  15. Лукашенко готовится к войне? Рассуждает Артем Шрайбман
  16. В Беларуси проблемы с доступом к VPN. Павел Либер прокомментировал ситуацию
  17. «Беларускі Гаюн»: В Гомеле приземлился самолет экс-президента Украины Януковича — в последний раз он прилетал в марте 2022-го
  18. Власти «отжимают» недвижимость у оппонентов. Но если вы думаете, что эти проблемы вас не касаются, то ошибаетесь — мнение экономиста


США собираются уже в декабре 2022 года усилить свой ядерный арсенал в Европе, отправив на европейские базы НАТО модернизированные термоядерные бомбы B61−12, cообщило 27 октября издание Politico. Рассказываем, что это за оружие, почему вообще в США используют бомбы вместо ракет, что может значить переброска новых B61 и увеличивает ли такой шаг вероятность ядерной войны.

Бомба B-61. Фото: wikipedia.org
Бомба B-61. Фото: wikipedia.org

Почему мы слышим о российских ракетах, а у США много бомб? Их ядерный арсенал хуже?

Номенклатура ядерного оружия Соединенных Штатов весьма сильно отличается от «ядерного зонтика» СССР, а позже — России. Советская империя основывала свой арсенал на ракетном оружии — огромных межконтинентальных баллистических ракетах (МБР) с боеголовками чудовищной мощности, ракетах поменьше на подводных лодках, крылатых ракетах с ядерным зарядом, позволяющих топить авианосцы и так далее. В то же время США многие годы сохраняли и сохраняют на вооружении крупные арсеналы термоядерных бомб.

При этом нельзя сказать, что какой-то из двух путей — советский или американский — был неправильным или тупиковым. СССР никогда не имел по-настоящему мощной стратегической бомбардировочной авиации и, что важно, не имел значительного количества военных баз вблизи американских границ. Поэтому возможности нанести сокрушительный удар по главному врагу, сбросив термоядерные бомбы с самолетов на города противника, он не имел даже теоретически. А вот удар десятков и сотен советских ракет с различных носителей был практически неотразим. Поэтому стратегически СССР, ставя на дежурство все новые и новые МБР, был совершенно прав.

Но баллистическия ракета намного дороже бомбы, и ее гораздо сложнее обслуживать. Поставив на дежурство МБР, страна начинает тратить намного больше, чем положив на склад новую бомбу. Экономика за это спасибо не скажет.

В то же время Соединеные Штаты располагали и располагают сильнейшей в мире военной авиацией, включая значительный парк стратегических бомбардировщиков трех типов (старые B-52, сверхзвуковые B-1B и стелс-самолеты B-2 Spirit), тяжелых истребителей вроде F-15 и других самолетов. Многие их базы расположены в Европе, откуда до важнейших центров СССР было значительно ближе, чем от Союза до Нью-Йорка.

Один из носителей американских ядерных бомб - стелс-бомбардировщик B-2 Spirit. Это самый дорогой самолет в мире, стоимость его составляет около двух миллиардов долларов. Фото: wikipedia.org
Один из носителей американских ядерных бомб — стелс-бомбардировщик B-2 Spirit. Это самый дорогой самолет в мире, стоимость его составляет около двух миллиардов долларов. Фото: wikipedia.org

Наконец, крупнейший в мире авианосный флот США мог доставить авиацию почти в любую точку Мирового океана и нанести ядерный удар оттуда. Соответственно, огромной нужды в ракетах американцы не испытывали — главным носителем ЯО для них оставался самолет. Конечно, он тоже недешев, но куда более многофункционален, чем ракета в шахте — если последней суждено до списания все время бездействовать, то авиация, пока ядерная война не началась, может выполнять широчайший спектр задач, работая по целям обычными вооружениями.

Поэтому наличие у США бомб вместо ракет имеет до боли прозаичное объяснение: страна могла себе это позволить. Конечно, ракеты вроде «Трайдентов», базирующихся на подлодках, или межконтинентальных «Минитменов» у Штатов тоже имеются, но они, в отличие от СССР и России, не являются единственным значимым компонентом ядерного арсенала.

Что представляет собой бомба B61 и зачем ее решили модернизировать?

Технически в B61 представляет собой обычную свободнопадающую бомбу — то есть боеприпас, никак не управляемый в полете. Груз длиной 3,4 метра и массой около 320 килограммов берет на борт самолет, долетает до цели и сбрасывает над ней. После этого бомба спускается на особом парашюте — он нужен, чтобы самолет-носитель успел улететь достаточно далеко до момента взрыва и чтобы боеприпас не сработал от удара о землю, если его сбросили нештатно. Также возможен сброс B61 в режиме мины — в этом случае взрыв происходит через 31 секунду после того, как бомба достигла земли. В этом случае парашют нужен для того, чтобы механизмы B61 не вышли из строя при падении.

Особенностью бомбы можно назвать ядерный заряд переменной мощности: в зависимости от выполняемой задачи силу взрыва можно варьировать в широчайших пределах от 0,3 до 340 килотонн в тротиловом эквиваленте.

Разработали B61 еще в шестидесятых годах, с тех пор бомбу выпускали в 11 модификациях (некоторые из них в серию не пошли, другие стоят на вооружении). К примеру, B61−7 является «стратегической» версией боеприпаса с огромной мощностью заряда в 340 килотонн. А B61−11 не имеет парашюта, зато в полтора раза тяжелее и намного прочнее — она предназначена для того, чтобы при падении глубоко зарываться в землю и взрываться уже там. Подземный взрыв такого боеприпаса позволяет уничтожать даже самые мощные укрепления на глубине.

Всего в Европе хранится около 100 единиц B61 на шести авиабазах в пяти странах (подробнее на карте ниже). Правда, географически база Инжирлик в Турции находится в Азии, но она входит в зону отвественности Европейского командования вооруженных сил США (EUCOM). На каждой базе размещается от 15 до 20 таких бомб.

Базы, где хранится американское ядерное оружие в Европе (выделены красным) и места, откуда ядерные боезаряды уже вывезены (серым). Карта: fas.org
Базы, где хранится американское ядерное оружие в Европе (выделены красным) и места, откуда ядерные боезаряды уже вывезены (серым). Карта: fas.org

Использовать «европейские» B61 могут истребители и истребители-бомбардировщики — в основном американские F-15 и F-16 нескольких версий (относящиеся к ВВС США, Бельгии и Нидерландов) и европейские истребители-бомбардировщики Panavia Tornado ВВС Италии и ФРГ. В будущем для B61 могут быть использованы самолеты четвертого поколения F-18 Super Hornet и пятого — F-35A.

Что касается версии B61−12, то она имеет ключевое отличие от абсолютно всех предыдущих версий: бомба не свободно падающая, а корректируемая — то есть относится к высокоточному оружию. Боеприпас оснащен инерциальной навигационной системой, а хвостовым оперением можно управлять, направляя его в нужную точку. При сбросе отклонение бомбы от цели не превысит 15 метров — для ядерного оружия это буквально снайперская точность.

Такое улучшение позволяет для выполнения одних и тех же боевых задач обходиться значительно более скромным ядерным зарядом (цель гарантированно уничтожается не за счет огромной мощности взрыва, а из-за того, что бомба падает совсем близко к ней). Впрочем, B61−12 также можно оснащать зарядами разной мощности от 0,3 до 50 килотонн (для сравнения, взрыв в Хиросиме, практически целиком уничтоживший этот город, обычно оценивают эквивалентом 15-20 килотонн тротила).

Кроме того, управляемые бомбы можно сбрасывать не над целью, а на большом удалении от нее — дальше боеприпас долетит сам. Такой подход позволяет пилотам значительно меньше рисковать, не заходя в зону действия ПВО потенциального противника. Комплекты, позволяющие преобразовать обычные бомбы в управляемые, сейчас активно применяются в передовых армиях мира — это дешевле, чем поголовно вооружаться ракетами. Они широко используются в обычных вооружениях (к примеру, комплект JDAM для американских фугасных бомб).

Наличие у США 12-й версии B61 позволит отказаться от всех предыдущих, так как эффективность корректируемого ядерного боеприпаса намного выше, чем обычного. Уже имеющиеся бомбы переделают в управляемые, продлив им ресурс. Первый боеприпас 12-й версии был собран менее года назад — 23 ноября 2021 года, и уже через пару месяцев, если верить Politico, они окажутся в Европе.

Размещение США новых бомб увеличивает вероятность ядерной войны?

Вряд ли. Стратегия ядерного сдерживания не зависит от версии B61 или межконтинентальной баллистической ракеты. Наличие ядерных арсеналов у ключевых держав десятками лет позволяло избегать ядерного Апокалипсиса, так как возможная война, что весьма вероятно, окончится едва ли не уничтожением цивилизации, и выгодоприобретателей у конфликта не будет.

Если война и начнется, то причиной станет определенно не то, что часть ядерных боеприпасов станет точнее. Ракеты с термоядерными боеголовками, имеющиеся и у США, и у России поголовно оснащены системами самонаведения, что также не привело мир к войне. Скорее всего, стратегия взаимного ядерного сдерживания продолжит действовать и далее.