Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Беларуси продукты вырвались в лидеры по росту цен. Удержать их не получается даже госрегулированием
  2. Лукашенко объяснил, почему снялись с выборов Чемоданова и Бобриков
  3. У КГБ есть специальная памятка по рейдам у политических. Документ оказался в распоряжении «Зеркала»
  4. Правозащитники: В Гродненской области проходят массовые задержания с участием КГБ
  5. Друга Лукашенко заподозрили в госизмене. В вину ему ставят и то, что благодаря протекции беларусской власти он заработал 1,5 млн евро
  6. На продукты подскочили цены. Лидер по подорожанию, скорее всего, вызовет у вас удивление (как и некоторые другие «призеры»)
  7. Кремль не пойдет на уступки администрации Трампа и будет настаивать на своих условиях для мирных переговоров — эксперты рассказали каких
  8. Отец Колесниковой сообщил, что Мария раздумывает написать прошение о помиловании
  9. Минскую детскую поликлинику закрыли на капремонт, а теперь там КГБ допрашивает беларусов. Рассказываем, что выяснили расследователи
  10. Таксисты, не включенные в реестр, пошли на хитрость. Довольны все — и пассажиры, и водители
  11. Первым результаты Лукашенко на выборах обычно озвучивает неприметный аналитический центр. Вот как он лжет и кто за ним стоит
  12. По транспортному налогу собираются ввести новшество. Министр финансов говорит, что об этом просят люди
  13. «Видит он, что его не заметили, и он начал пиариться». Лукашенко задел поступок польского президента
  14. «Наша Ніва»: Первая вице-мэр Минска Надежда Лазаревич прошла через задержание, муж остался в СИЗО
  15. Один из богатейших людей Беларуси рискнул всем ради нашей страны. Современники не оценили — вот трагическая история этого политика


/

Аналитический центр EcooM недавно опубликовал результаты социологического исследования об уровне доверия беларусов к Александру Лукашенко. Результаты, полученные провластными социологами, выглядят фантастическими для людей, сталкивающихся с реальными настроениями в обществе: политику якобы доверяют 80,4% опрошенных. Проведение подобных работ организацией, давно обслуживающей интересы властей и не раз пойманной на манипуляциях и лжи, выглядит нелепым. Абсурдность ситуации напомнила нам о других странных или смешных социсследованиях, проводившихся в разных странах. Вот некоторые из них.

Сколько людей занялись бы сексом с роботом?

В 2014 году группа британских ученых под руководством профессора Мартина Смита из Университета Миддлсекса в Лондоне провела социологическое исследование об отношении британцев к андроидам. Среди вопросов о том, считают ли люди развитие робототехники опасным и смогут ли роботы, по мнению респондентов, заменить человека на рабочих местах, спрятался и более интимный. А именно — о том, готовы ли люди заниматься с андроидами сексом, если появится такая возможность.

Сотрудники компании Ex-Robots во время производства человекоподобных роботов в Даляне, провинция Ляонин, Китай, 6 июня 2024 года. Фото: Reuters
Сотрудники компании Ex-Robots во время производства человекоподобных роботов в Даляне, провинция Ляонин, Китай, 6 июня 2024 года. Фото: Reuters

На тот случай, если вам интересны результаты этого исследования, сообщаем: каждый пятый британец или британка, принявшие в нем участие, заявили, что готовы к такому сексуальному эксперименту.

Что вы предпочитаете — бекон или секс?

В 2009 году канадское аналитическое маркетинговое агентство Ангуса Рида опросило 1006 случайно выбранных взрослых канадцев об их отношении к бекону. 73% опрошенных заявили, что любят этот продукт, при этом почти каждый пятый канадский мужчина (18%) согласился с тем, что вообще не может без него жить. Часть вопросов исследования была более интимной. Например, 82% респондентов, которые заявили о своей любви к бекону, считали себя хорошими любовниками.

Жареный бекон. Фото: cyclonebill, CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org
Жареный бекон. Фото: cyclonebill, CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org

А один из вопросов исследователей прямо требовал выбрать между беконом и сексом. И почти половина канадцев (43%) выбрали именно бекон.

Сколько людей, по их мнению, умнее среднестатистического человека?

Тесты на интеллект, как правило, создаются таким образом, чтобы результаты людей, которые их прошли, примерно соответствовали нормальному распределению. Помимо прочего это значит, что средний результат (например, 100 баллов IQ в тесте Айзенка) наберет человек, находящийся как раз посередине множества людей, проходивших тест. То есть «среднестатистический» человек с IQ равным 100 будет умнее (и одновременно глупее) 50% людей.

Глава Академии наук Владимир Гусаков с гостями на выставке "Искусственный интеллект в Беларуси” 13 октября 2023 года. Фото: НАН Беларуси
Глава Академии наук Владимир Гусаков с гостями на выставке «Искусственный интеллект в Беларуси» 13 октября 2023 года. Фото: НАН Беларуси

В 2014 году международная компания YouGov, которая занимается маркетинговыми исследованиями и опросами общественного мнения, решила проверить, насколько умными считают себя сами люди. Участников исследования из США не заставляли проходить тесты, а лишь спросили, считают ли они себя умнее среднего американца. Результат оказался предсказуемым и одновременно слегка парадоксальным: положительный ответ на этот вопрос дали 55% участников соцопроса. То есть среднестатистический американец считает себя более умным, чем среднестатистический американец. И только 4% сказали, что их интеллект не дотягивает до среднего уровня.

Как много людей не знает, что такое MP3 и USB?

Результаты этого исследования, вероятно, устарели — но общую тенденцию, скорее всего, отражают до сих пор. В 2014 году американский сайт скидок Vouchercloud.com (в Беларуси его условным аналогом можно назвать, например, Slivki.by) решил разобраться, как хорошо потребители разбираются в новых технических терминах. И заказал исследование, в котором приняли участие около 2400 человек.

В ходе него 11% взрослых американцев ответили, что считают технический язык разметки веб-страниц HTML названием венерического заболевания. Впрочем, довольно забавными выглядят и другие результаты исследования:

  • 42% американцев считали, что материнская плата (англ. motherboard) — это не основа конструкции компьютера, а палуба круизного лайнера;
  • 27% респондентов приняли гигабайт за насекомое, распространенное в Южной Америке;
  • 18% полагали, что Blu-ray — это какое-то морское животное;
  • 13% думали, что MP3 — это имя одного из роботов во вселенной «Звездных войн»;
  • 12% посчитали USB аббревиатурой, образованной от названия какой-то страны в Европе.

Кого бы вы спасли от неминуемой смерти: свою собаку или иностранного туриста?

В 2013 году группа ученых во главе с психологом Ричардом Топольски из Колледжа искусств, гуманитарных и социальных наук Пэмплин в городе Огаста (штат Джорджия, США) исследовала, насколько любовь к животным у человека может превосходить любовь к людям. Для своего соцопроса они смоделировали такую ситуацию.

Представьте, что через улицу мчится неуправляемый автобус. А прямо перед ним дорогу переходят человек и собака. У вас есть время и возможность спасти кого-то одного из них. Что вы сделаете в этом случае?

Кроме того, исследователи корректировали этот базовый сценарий, меняя характеристики человека и собаки. Вариантами первого были «иностранный турист», «незнакомец из родного города», «ваш дальний родственник», «лучший друг», «ваши бабушка или дедушка», «ваши брат или сестра». Пес менялся как «ваш питомец» или «чужой питомец».

Иллюстративный снимок. Фото с сайта pixabay.com
Иллюстративный снимок. Фото с сайта pixabay.com

В некоторых ситуациях люди действительно предпочитали спасать животных, а не других людей. Самым показательным стал сценарий, когда нужно было делать выбор между своей собакой и иностранным незнакомым туристом: в таком случае собаку предпочли бы спасти 40% участников исследования. Ученые обнаружили и интересные гендерные различия: женщины гораздо чаще мужчин выбирали возможность спасти своего питомца, а не человека.

Сколько людей, называющих себя вегетарианцами, едят мясо или рыбу?

В 2002 году Times и CNN организовали масштабный опрос о пищевых пристрастиях американцев, в котором приняли участие 10 тысяч человек. Шесть процентов из числа опрошенных заявили, что считают себя вегетарианцами. Но на дополнительный вопрос исследователей о том, что они ели за последние сутки, 60% тех, кто считал себя вегетарианцами, ответили, что если мясо или рыбу.

Похожее социологическое исследование с помощью телефонных звонков в 2003 году провело Министерство сельского хозяйства США. В нем участвовали 13 313 американцев. Три процента из них утвердительно ответили на вопрос «Считаете ли вы себя вегетарианцами». Спустя неделю этим людям снова позвонили и спросили, что они ели накануне. Результаты оказались еще более впечатляющими: 66% вегетарианцев признались, что за последние 24 часа они употребляли мясо животных.