Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. После требования о скромных выпускных родители волнуются, можно ли позвать на праздник диджея. Вот что говорят чиновники
  2. Мигранты устроили массовый штурм польской границы через реку со стороны Беларуси. Их останавливали с армией
  3. «Рэжым намагаецца адняць у нас нават магчымасць трымацца за карані». Тихановская поздравила беларусов с Радуницей
  4. Путин отправил в отставку Шойгу — он руководил Министерством обороны России более 10 лет
  5. «Бац-бац — и в течение одной человеческой жизни все сгнивает до червей». Что написали пропагандисты по поводу «Евровидения»
  6. «Ход гроссмейстерский». Как политики (и не только) отреагировали на отставку Шойгу с поста главы Минобороны России?
  7. Экс-министра экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева приговорили к 24 годам лишения свободы по обвинению в убийстве жены
  8. В России за взятку задержали еще одного генерала Минобороны
  9. На пенсию, похоже, отправили чиновника, который у власти дольше Лукашенко. Какой недвижимостью и авто он завладел за это время
  10. Власти запускают очередной проверенный способ «мгновенно» получать деньги беларусов
  11. Аналитики ISW назвали возможную цель российского наступления под Харьковом


Глава компании EPAM Аркадий Добкин дал большое интервью порталу dev.by. В нем он рассказал о нынешней ситуации в белорусском «айти», поделился информацией о релокейте сотрудников за границу, а также высказал мнение, каким образом можно спасти репутацию белорусской IT-отрасли. Публикуем выдержки из его интервью.

Фото: Reuters
Офис EPAM в Минске. Фото: Reuters

О проблемах в белорусской IT-сфере

«Я думаю, ситуация сегодня очень серьезная. Прежде всего с точки зрения потери таланта. Почти год назад я высказал предположение, что это может быть самым значительным исходом таланта из Беларуси. К сожалению, вероятность этого только увеличилась. Это очень и очень печально. А еще и дополнительные риски потери репутации перед клиентами, что делает положение еще более серьезным.

Ну а история построения отрасли, наверное, требует отдельного разговора когда-нибудь в будущем. Сейчас хорошо бы сфокусироваться на возможностях ее сохранения».

Об уходе компании из Беларуси

<…> «EPAM не собирался и не собирается уходить или закрываться в Беларуси.

Прежде всего потому, что мы, как компания с серьезной ответственностью перед сотрудниками, клиентами, акционерами и страной, подходим к ситуации рационально и стараемся оставлять эмоциональные аспекты вне поля принятия решения. <…>

С человеческой, эмоциональной точки зрения, моей лично и тех из нас в ЕРАМ, кто связан с Беларусью, и тех, кто родился, вырос, работал там в прошлом и так или иначе считает Беларусь своей родиной. С этой точки зрения, это будет огромной потерей для всех нас — очень много труда и любви было вложено за последние 28 лет.

И притом что мы, безусловно, предложим всем нашим сотрудникам в Беларуси различные варианты для легальной удаленной работы, с большой вероятностью это послужит еще одним толчком для многих к миграции как через наши внутренние программы релокации, так и через другие внешние предложения.

Фото: dev.by
Аркадий Добкин. Фото: dev.by

С рациональной же точки зрения или, другими словами, с точки зрения влияния такого события на ЕРАМ как на глобальную компанию, имеющую сегодня центры разработки в более чем 20 странах и оперирующую уже почти в 40, это, наверное, приведет к тому, что мы будем какое-то время немного „бежать на месте“.

<…> Напомню, в то время как белорусское подразделение практически не растет в этом году, компания во втором квартале 2021 года выросла почти на 40% и четыре тысячи человек, а на третий квартал наш официальный прогноз роста близок к 50%. Эти цифры, наверное, лучше всего иллюстрируют ситуацию без эмоциональной составляющей». <…>

О прошлом и будущем ПВТ без крупных компаний

<…> «Мы слишком хорошо знаем, как тяжело быть первыми и объяснять клиентам и инвесторам, где находится Беларусь и почему „ей“ можно доверять и „там“ можно работать. Это заняло у нас первые 10−15 лет нашей жизни. И как было бы здорово просто сказать им тогда, лет 15−20 назад, посмотрите вот на этих: они там же, где и мы, и поэтому мы сможем, как они, или даже еще лучше. <…>

Мы очень надеемся, что все то, что мы делали эти последние 15−20 лет, позволяло всем нам в Беларуси сохранять и развивать в стране столь необходимый человеческий капитал. И привлекать его извне тоже. А также развивать и деловую репутацию ИТ-индустрии Беларуси в целом, и доверие к ней, и уже не в одиночку, а вместе с другими классными примерами для подражания — такими, как Wargaming, Flo, Workfusion, и еще с несколькими десятками компаний, которые ассоциируются сегодня со „сделано в Беларуси“ и с тем пионерским решением, принятым 15 лет назад. <…>

Так вот, что будет означать „отсутствие“ [EPAM и других крупных компаний в ПВТ]? Просто больше нельзя будет сказать клиентам и инвесторам „посмотрите“. Скорее, нужно будет опасаться, что „посмотрят“. Репутацию индустрии, доверие к ней, скорее всего, придется строить сначала/заново.

<…> Просто надо понимать, что процесс восстановления займет многие годы, и это будет намного тяжелее сделать снова. 15 лет назад ПВТ был пионером, и начинать практически с нуля было легче. Сегодня индустрия убежала далеко вперед, и такие условия есть у всех „локальных“ по отношению к Беларуси конкурентов за талант. Плюс восстанавливать репутацию обычно намного тяжелее, чем создавать ее с нуля, потому что и новые компании, и клиенты, и инвесторы однозначно будут внимательно «смотреть».

Об отъезде айтишников из Беларуси

<…> «По нашим прикидкам, уже уехало около 10−15% людей из индустрии. Может уехать еще столько же или больше. С семьями, с детьми-подростками и студентами, которые уже не придут в вузы и не придут в компании в Беларуси. Это большие потери таланта и всего того, что с этим связано. И очень тяжело восполняемые потери. И, конечно, огромный подарок соседям. <…>

Сейчас нужно думать прежде всего о сохранении индустрии и ее репутации. Чтобы потом было что развивать. И как можно с более высокой точки. Поэтому я за рациональный подход. Фокус прежде всего должен быть на том, как остановить отток людей. А это, возможно, создаст и предпосылки к их возврату, ну и к возможности развития. И да, однозначно, это потребует времени и усилий. С моей точки зрения, диалог не просто нужен. Диалог необходим. Считаю, возможности для него все еще есть. Попробую пояснить. <…>

Как руководитель глобальной компании я должен и могу действовать только как рациональный человек и бизнесмен, который несет ответственность перед сотрудниками, клиентами, инвесторами и страной тоже. <…> Так вот, с точки зрения этой рациональности, сегодня есть однозначно общие интересы у власти и бизнеса. ИТ-индустрия — в их числе, и это, наверное, создает одну из возможностей для диалога.

Исход людей заставляет компании все больше задумываться о своем присутствии в стране. Нет человеческого капитала — нет бизнеса. Уход компаний заставляет людей еще больше думать об эмиграции. Не будет компаний с репутацией и доверием клиентов — не будет интересной и квалифицированной работы.

Что значит тогда рациональность с точки зрения власти? Прежде всего, наверное, это пересмотр подхода к наказанию людей за их убеждения и за мирное выражение этих убеждений, за их честную профессиональную деятельность, включая прекращение административного и уголовного преследования этих категорий граждан.

Этот шаг критически важен. Он позволит по крайней мере приостановить исход людей из чувства страха и чувства незащищенности, в какой-то степени отчаяния и непонимания, за что можно сегодня быть наказанным административно или уголовно. Это позволит и бизнесу перестать постоянно бояться за людей и сосредоточиться прежде всего на бизнесе, клиентах и сохранении их еще не утраченного доверия. Безусловно, неоправданные претензии к бизнесу тоже никак не помогают, но в данной ситуации это уже, скорее всего, вторично. Ведь бизнес — это прежде всего люди.

Это, наверное, и есть основа для начала диалога. Почему именно власть должна сделать этот первый шаг? Наверное, прежде всего, потому что у нее есть власть».