Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. ВСУ продвинулись на границе двух областей и удерживают захваченные в районе Роботино российские позиции. Главное из сводок
  2. Почему Лукашенко стал призывать одну из европейских стран возобновить сотрудничество. Похоже, на это есть как минимум две причины
  3. Лукашенко назначил нового ответственного за мобилизацию в Беларуси
  4. «Следователю будет не до меня». Вадима Прокопьева будут снова судить заочно — ранее он получил 25 лет колонии
  5. «Россия 1» рассказала о приказе на ликвидацию командира российского вертолета, который угнал его в Украину
  6. Сколько успеют прожить на пенсии белорусские мужчины? Отвечаем на вопрос, на который постеснялись ответить чиновники трех министерств
  7. В Варшаве перед выборами прошел огромный марш польской оппозиции. Похоже, что людей было около миллиона
  8. В предполагаемой резиденции Лукашенко на Красноармейской зарегистрировали «Фонд Первого»
  9. Казахстан снова ввел запрет на перецепку для белорусских перевозчиков с 9 октября
  10. «Острову чистоты» пророчат банкротство (похоже, «помогли» силовики). Посмотрели, какова финансовая ситуация у «мамы» этой торговой сети
  11. Мужчин с военными билетами массово вызывают на повторные медкомиссии. Что происходит?
  12. Полина Шарендо-Панасюк на суде заявила о сильном давлении и бесчеловечных условиях содержания. Почти весь год она провела в ШИЗО
  13. Кочанова снова наговорила ерунды о белорусах и белорусках — и пытается вернуть нас в прошлое. Но у нее не получится — вот почему
  14. «Я спросила: „А где вторая кровать?“» Екатерина Снытина — о любви, каминг-ауте и свободе
  15. Чиновники готовят населению жизнь без шоков и со стабильностью. Однако есть два «но» — только в 2024-м и пока лишь на бумаге
  16. На валютном рынке — исторический антирекорд по курсу доллара
  17. Вагнеровцами будет командовать 25-летний сын Пригожина, россияне пытаются отбить свои окопы на окраинах Работино. Главное из сводок


В США достигли договоренности по потолку госдолга. Так Вашингтону удалось избежать дефолта. Но госдолг американского правительства все еще остается высоким. Как это может влиять на мировую экономику и способно ли сказаться на нашей стране, «Зеркалу» объяснил научный сотрудник BEROC Олег Мазоль.

Фото: Reuters
Иллюстративный снимок. Фото: Reuters

— Действительно ли большой госдолг США — это такая большая проблема, как пытается показать белорусская госпропаганда? (К примеру, госСМИ распространяют сообщения, в которых называют госдолг США мировой финансовой пирамидой для обмана других стран, заявляют, что США пытаются уничтожить экономику Европы ради своего выживания и возлагают свои проблемы на плечи других государств, в первую очередь развивающихся. — Прим. ред.).

— Величина внешнего долга представляет собой чистую сумму бюджетных дефицитов государства за период его существования. Поскольку экономика развивается циклически, то госбюджет может быть дефицитным в одни периоды и профицитным в другие. Чтобы определить общую величину госдолга, необходимо от суммы бюджетных дефицитов, которые наблюдались в одни годы, отнять суммы бюджетных профицитов за другие годы. Рост госдолга, как правило, связан с дефицитом бюджета.

Бюджетный дефицит же имеет как положительные, так и негативные последствия для экономики (при определенных условиях). Положительным следствием бюджетного дефицита является рост госрасходов и расширение спроса на товары и услуги внутри страны и на внешнем рынке. Это означает появление новых рабочих мест и рост национальной экономики. Поэтому потолок госдолга США и его обсуждение всегда является предметом политического торга между основными политическими партиями США — Республиканской и Демократической. Партия, которую представляет действующий президент страны, всегда поддерживает увеличение госрасходов и потолка госдолга, поскольку рост экономики в конце политического цикла повышает шансы действующего президента продлить свои полномочия.

Таким образом, сам внешний долг — это в большей степени экономическая категория, а потолок госдолга в США — это всегда предмет политического торга между республиканцами и демократами. И тем не менее пропаганда из так называемого социалистического лагеря хватается за это, скорее всего, политическое событие и использует его для различных спекуляций, каждый раз предрекая скорый крах американской экономики.

Негативной стороной роста госдолга может выступать рост цен. Если государство наращивает свои расходы и осуществляет денежную эмиссию, не обращая внимания на состояние экономики и уровень деловой активности, то результатом бюджетного дефицита становится рост инфляции. В этом случае рост госдолга сопровождается снижением уровня жизни населения. Другими словами, правительство может наращивать госрасходы и госдолг, а население при этом будет становиться беднее.

Если сравнить уровень госдолга США со странами, которые режим Лукашенко называет «дружественными» и которые являются его основными торговыми партнерами, то величина госдолга США, по данным на 2021 год, составляла 28 трлн 65 млрд долларов, Китая — 13 трлн 672,4 млрд долларов, России — скромные 384,7 млрд долларов. Высокий госдолг однако не мешает США эффективно развиваться: по показателю ВВП на душу населения в том же 2021 году экономика США (этот показатель был на уровне 70 249 долларов) в 5,6 раз опережала Китай (12 556 долларов) и в 5,8 раз превосходила Россию (12 194 долларов).

Кстати, если кому-то не нравится американская валюта, покупательная способность которой за последние годы снижалась в среднем на 1−2%, можно попробовать инвестиции в китайский юань, покупательная способность которого к доллару только за год упала на 6,3%: с 6,66 юаня за доллар до 7,08 юаня за доллар.

— Что означает высокий госдолг США для мировой экономики в целом и для Беларуси в частности?

— Рост внешнего долга США, вызванный ростом госрасходов, стимулирует спрос не только на внутреннем американском рынке, но и на внешнем. США являются крупнейшим импортером в мировой экономике, покупая на внешнем рынке товаров и услуг на триллионы долларов: в 2021 году импорт товаров и услуг в США составил 3,402 трлн долларов. Поэтому повышение потолка внешнего долга США — это хорошая новость для многих стран, которые поставляют свои товары на американский рынок.

Попытка режима Лукашенко отказаться от сотрудничества с развитыми странами и, по старой советской традиции, бросить вызов демократическим странам очень дорого обходится белорусскому населению. Речь идет о так называемом крене на восток, анонсированном администрацией Лукашенко, которая пытается переориентировать белорусскую внешнюю торговлю с рынков развитых стран на Китай и Россию. В итоге за последние 5 лет (2017−2021 годы) накопленный дефицит в торговле товарами с Россией составил 35,3 млрд долларов, в торговле с Китаем — 14,4 млрд долларов, что практически равняется одному годовому ВВП нашей страны. Как следствие, увеличивается внешний долг Беларуси, обслуживать который придется следующим поколениям.

— Почему большие долги правительства США — это не то же самое, что большие долги белорусского государства?

— При правильном управлении госдолгом рост госрасходов обеспечивает экономический рост и сохраняет инфляцию на уровне, который стимулирует экономику. При непонимании принципов управления госдолгом, бездумном наращивании государственных расходов в экономике будут наблюдаться обратные процессы — низкие темпы роста и снижение доходов населения из-за высокой инфляции.

Если рассмотреть влияние роста внешнего долга на уровень жизни населения через показатель инфляции, то в США в последние 10 лет она не превышала 3%. Это тот уровень, который, согласно классическим подходам макроэкономики, стимулирует деловую активность и экономический рост. В Беларуси же уровень инфляции практически не опускался ниже двухзначной величины (за исключением 2017−2020 годов), а в 2011 году составил 108,7%.

Таким образом, следуя своему видению «развития» белорусской экономики и не понимая принципы работы макроэкономики, режим Лукашенко по своей сути постоянно залезал в карманы белорусов, не обеспечивая роста экономики Беларуси. В результате по состоянию на 2021 год ВВП Беларуси составил 68,2 млрд долларов и практически равнялся ВВП Литвы. А с учетом численности населения оказался в 3,3 раза ниже соответствующего показателя нашей более развитой соседки — 7 302,3 доллара на душу населения в Беларуси против 23 723,3 доллара на душу населения в Литве.