Встреча Александра Лукашенко с министром обороны Виктором Хрениным 27 июня была посвящена обсуждению военного мятежа в России и его последствий для Беларуси. Лукашенко сообщил Хренину, что он лично отслеживал, чтобы «ни одна жена, ни одна семья» белорусских военных «не бухтела, не плакалась» из-за того, что их мужей и отцов подняли по тревоге, предупредил, что «ни в коем случае нельзя расслабляться», и расписал выгоды, которые сулит Беларуси появление на ее территории наемников из ЧВК Вагнера. Политик посетовал, что «люди не понимают, что и мы прагматично к этому подходим». И объяснил, что белорусские военные должны перенять у командиров мятежников их боевой опыт, полученный в ходе вторжения в Украину. Чему вагнеровцы могут научить военнослужащих белорусской армии и во что обходились другим странам подобные услуги?
Чему ЧВК Вагнера может научить белорусскую армию: по мнению Лукашенко и на самом деле
Возможно, идея о том, чтобы с помощью вагнеровцев готовить белорусских военных к реалиям современной войны, пришла к Лукашенко спонтанно, прямо в ходе разговора. По крайней мере, эта часть его беседы с Хрениным выглядит импровизацией — плохо согласованной и не во всем логичной:
«Если их командиры приедут к нам и помогут нам… Опыт. Слушай, они на передовой — штурмовые отряды. Расскажут нам, что сейчас важно. Вот мне Путин в последний раз сказал: контрбатарейная борьба, без этого невозможно. Беспилотники. Они через это прошли. Они расскажут про оружие: какое хорошо работало, какое нет. И тактика, и вооружение, и как наступать, как обороняться. Это бесценно. Вот это нам от вагнеровцев надо взять», — заявил белорусский политик.
Если разложить этот фрагмент беседы на части и перевести его на «военный» язык, можно выделить следующие направления, по которым, как считает Лукашенко, бойцы ЧВК Вагнера превосходят белорусских военных и могут их чему-то научить:
- наличие боевого опыта;
- создание и использование штурмовых групп;
- контрбатарейная борьба;
- использование беспилотных летательных аппаратов;
- оценка реальной эффективности видов оружия и военной техники;
- тактика современного боя.
Попробуем разобраться, насколько ценным все это будет для белорусских военных.
Наличие боевого опыта
Несомненно, по этому показателю вагнеровцы значительно превосходят белорусских военных. Белорусская армия никогда не воевала. А учится это делать она по боевым уставам, которые мало отличаются от советских — в которых, в свою очередь, в больших количествах был «законсервирован» опыт прежних войн, в первую очередь Второй мировой. Эти знания, конечно, интересны и поучительны. Но поскольку со временем война очень сильно меняется, значение боевого опыта прежних эпох уменьшается — и может даже стать негативным (попробуйте, например, наступать плотными шеренгами, эффективными для XVIII века, на противника, вооруженного пулеметами из века XX).
Другое дело, что эффективная передача боевого опыта не происходит сама по себе. Это сложный процесс, который не имеет ничего общего с каким-нибудь банальным общением воевавших и невоевавших людей между собой. Рассказывая о своем субъективном опыте боевых действий, их участник легко может ввести собеседников в заблуждение, выдавая, например, какие-то случайности за закономерности. Для начала знания многих людей должны быть изучены, осмыслены, адаптированы к реалиям той армии, которая планирует их перенимать. И уже после этого инструкторы и преподаватели смогут обучить солдат новым приемам, а командиров — способам управления в боевой обстановке.
Очевидно, что такие специалисты в ЧВК Вагнера есть. Но попадут ли они в Беларусь — неизвестно. Если компания Евгения Пригожина не свернет свою деятельность в других регионах планеты — например, в Африке, — они будут востребованы в первую очередь там. Может оказаться, что хорошим инструктором сможет стать и кто-то из бойцов российской ЧВК — но здесь мы уже ступаем на скользкую тропинку домыслов и предположений.
Важно учитывать и то, что полученный наемниками в Украине и других регионах планеты опыт достаточно специфичен и может сильно отличаться от того, который может пригодиться Вооруженным силам Беларуси.
Создание и использование штурмовых групп
Сами по себе штурмовые группы не являются каким-то передовым военным ноу-хау. Их изобрели в 1915 году немцы, которые пытались найти выход из позиционного тупика на фронтах Первой мировой. К тому моменту развитие новых типов оружия (пулеметов и тяжелой артиллерии) и полевых оборонительных сооружений (окопов, проволочных заграждений, блиндажей) сделало обычную пехотную атаку занятием малоэффективным, если не сказать самоубийственным.
Вместо того чтобы гнать вперед на британские, французские или российские позиции большое количество пехоты, немцы решили скрытно отправлять к вражеской линии обороны небольшие, но отлично оснащенные и хорошо подготовленные группы бойцов. Изначально штурмовые команды насчитывали в среднем 12 человек, вооруженных винтовками и гранатами. Незаметно пробираясь к вражеским траншеям, они должны были проделывать проходы в проволочных заграждениях и готовить тем самым путь для атаки основных сил. Затем «чистильщики окопов» (еще одно название немецких штурмовых групп) врывались на вражеские позиции и пытались их захватить.
С ходом времени немецкие штурмовые подразделения разрастались и получали специализированное оружие и снаряжение — каски, бронежилеты, минометы, пулеметы, огнеметы и легкие пушки для подавления вражеских пулеметных точек. К концу Первой мировой войны типичный германский штурмовой батальон (в него входило множество штурмовых групп) насчитывал около 1400 человек, а по объему тяжелого вооружения мог превосходить стандартный пехотный полк (формирование, состоящее обычно из трех батальонов).
Таким образом, использованию штурмовых групп для преодоления вражеской обороны насчитывается уже больше 100 лет. Оно хорошо изучено, описано, о нем рассказывают будущим командирам в учебных заведениях. Разумеется, военным может быть интересно, как именно вагнеровцы использовали этот давно известный инструмент в условиях современной войны. И вот здесь их может ждать жестокое разочарование.
Дело в том, что изначально штурмовые группы создавались для того, чтобы сократить людские потери при прорыве вражеской обороны. В них отбирали наиболее подготовленных, физически крепких и сообразительных бойцов, умелые действия которых позволяли не заваливать вражеские траншеи трупами наступающих солдат массовых армий.
В ЧВК Вагнера к комплектованию штурмовых групп используется противоположный подход. Как рассказывал сражающийся в полку Калиновского белорус Вячеслав Грановский, российская ЧВК комплектовала свои штурмовые подразделения плохо подготовленными бывшими заключенными и, возможно, провинившимися контрактниками. Штурмовые группы ЧВК Вагнера — это, по сути, «одноразовые бойцы», которые ценой своих жизней должны выявить огневые точки ВСУ, прорвать какой-то небольшой участок украинской обороны и закрепиться на новом рубеже. А вот после того, как этот расходный «ресурс» выполнит свою задачу, в дело вступают хорошо подготовленные наемники.
Эта тактика хорошо подходит для частной военной компании, которая получила доступ к неисчерпаемому источнику пополнения в виде заключенных российских тюрем. Бросая массы плохо подготовленных людей вперед, ЧВК пытается за их счет сохранить своих самых ценных бойцов. Использовать таким образом штурмовые группы, укомплектованные белорусскими солдатами-срочниками, — все равно что отправлять их на самоубийство. Белорусская армия, испытывающая хроническую нехватку призывников, просто не может себе позволить воевать подобным образом. Каким именно способом Хренин и его подчиненные должны перенимать «передовой» опыт вагнеровцев по применению штурмовых групп — непонятно.
Контрбатарейная борьба
Так называют стрельбу из артиллерийских орудий по позициям артиллерии противника, расположенным вне прямой видимости. Другой термин для обозначения такого боя — артиллерийская дуэль. Здесь вагнеровцы совершенно не годятся в помощники для белорусских артиллеристов, и вот почему.
Артиллеристы белорусской армии вооружены в основном старыми самоходными орудиями советского производства (буксируемые пушки у них тоже есть, но находятся преимущественно на хранении). Но у ЧВК Вагнера во время боев в Украине не было и этого. Небольшое количество артиллерии у наемников, похоже, есть — но не самоходной. Сообщалось, например, что они используют советские 152-мм буксируемые пушки «Гиацинт-Б». И даже в ключевом для вагнеровцев сражении за Бахмут артиллерийскую поддержку им обеспечивали части российских вооруженных сил.
Использование беспилотных летательных аппаратов
Как представляется, это единственная область военного дела, в котором познания вагнеровцев могут представлять интерес для белорусской армии. В российско-украинской войне обе стороны используют небывалое ранее число очень разнообразных БПЛА. Практический опыт ЧВК Вагнера в применении своих дронов и нейтрализации украинских может оказаться действительно полезным. Тем более что белорусское Министерство обороны активно пополняет парк беспилотников образцами, которые Россия использует в войне против Украины.
Оценка реальной эффективности видов оружия и военной техники
Если для выполнения этой действительно важной и актуальной задачи военным нужно будет прибегнуть к помощи наемников частной военной компании с сомнительной репутацией, это значит, что в полном составе следует уволить все Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных сил. Такая работа полностью находится в компетенции военных разведчиков, которые просто обязаны с ней прекрасно справляться.
Тактика современного боя
То, что тактика ведения боя частной военной компании не особо подходит для регулярных вооруженных сил страны, более-менее понятно уже из подхода вагнеровцев к использованию штурмовых групп. Вот как описывает «современную» вагнеровскую тактику боя экс-командир роты батальона «Айдар» ВСУ Евгений Дикий:
«Идет эта так называемая русская трехволновка, она же „русская трехслойка“, когда первая волна идет заведомо на убой, вторая волна идет заведомо на убой. Они даже особого вреда не наносят, но пока их утилизируют, начинает заканчиваться боекомплект и начинает клинить оружие, потому что ни пулемет, ни автомат не рассчитаны на многие часы непрерывного огня.
Вот тогда уже третьей или четвертой волной подтягиваются тоже вагнеровцы, но не „пушечное мясо“, набранное на зонах, а наоборот — профессионалы, много лет работающие по Азиям, Африкам именно как наемные солдаты».
Нужна ли белорусской армии передовая тактика «русской трехволновки» — вопрос риторический для любого родителя, чей ребенок проходит срочную военную службу сейчас или отправится в армию в обозримом будущем.
Кроме этого, белорусские военные теоретически могут заимствовать у ЧВК Вагнера практику жестоких внесудебных расправ над своими «оступившимися» (например, сдавшимися в плен) соратниками. Или опыт ресоциализации через участие в боевых действиях бывших заключенных, совершивших тяжелые преступления. Те из них, которым повезло выжить в вагнеровских «мясных штурмах» и «русских трехволновках», получают свободу и возвращаются в общество. Правда, после этого многие из них берутся за старое и продолжают грабить, убивать женщин и насиловать школьниц.
Кого уже обучали вагнеровцы и что из этого вышло?
Случаи, когда ЧВК Вагнера системно занималась обучением каких-то других вооруженных формирований, есть. Правда, неизвестно, получались ли на выходе после такого обучения действительно боеспособные подразделения. Например, в октябре 2022 года компания Пригожина создала центры в Белгородской области, в которых курс боевой подготовки проходили российские ополченцы. Скорее всего, это было вызвано нехваткой «обучающих» мощностей у российской армии, из-за чего она вынуждена тренировать свои войска даже на территории Беларуси.
При этом следует понимать, что никаких полноценных солдат из ополченцев Белгородской и Курской областей вагнеровцы подготовить не смогли бы, даже если бы умели это делать. В отряды «народного ополчения» в приграничных с Украиной российских регионах набирали добровольцев, которых нельзя было призвать в действующую армию из-за возраста или состояния здоровья. А побочным следствием передачи российским государством на аутсорс вагнеровцам части своих функций вполне можно считать недавний мятеж ЧВК с захватом Ростова-на-Дону и походом на Москву.
Кроме России, инструкторы-вагнеровцы занимаются обучением местных армий в не самых благополучных странах. Например, осенью 2021 года захватившая власть в Мали военная хунта наняла ЧВК Вагнера для обучения малийских вооруженных сил и защиты руководства страны. Сумма контракта оценивалась журналистами в 10,8 миллиона долларов в месяц. Результаты этого сотрудничества выглядят сомнительно. Согласно информации, опубликованной французским некоммерческим проектом All Eyes On Wagner осенью 2022 года, за год нахождения наемников в Мали они отметились в совершении грабежей и массовых убийств. При этом помочь властям африканской страны в борьбе с их противниками ЧВК Вагнера не сумела. А в мае 2023 года ООН обвинила армию Мали и «неизвестных белых военных» в убийстве сразу 500 человек (в том числе 20 женщин и семи детей) в деревне Мура.
С 2018 года наемники ЧВК Вагнера находятся в Центральноафриканской Республике. Одна из задач, которую выполняли в этой стране россияне, было обучение местных военных. В 2022 году правозащитная организация Human Rights Watch обвинила вагнеровцев в убийствах, пытках и избиениях мирных жителей ЦАР. Похожие обвинения выдвигали ООН, Евросоюз и Франция.
О том, удалось ли вагнеровцам каким-то существенным образом повысить боеспособность центральноафриканской армии, неизвестно. Зато в феврале 2023 года сообщалось, что наемники понесли большие потери в боях с местными повстанцами за контроль над золотыми приисками. Один из лидеров последних Ахмаду Али так оценивал последствия ввода ЧВК Вагнера на территорию своей страны: «Русские захватили всю страну. Они повсюду. Они охраняют границы, и вы видите их везде, где есть ресурсы. Они украли все наши ресурсы». Вагнеровцы помогают удерживать власть режиму президента Фостен-Арканжа Туадеры, но страна становится все более и более нестабильной и скатывается в состояние экономического коллапса.
Нам не удалось найти свидетельств того, что использование наемников ЧВК Вагнера для обучения «настоящих», государственных вооруженных сил где-то привела бы к какому-то ощутимому росту их боевых возможностей. С другой стороны, присутствие вагнеровцев очень часто оборачивается для стран, которые решили прибегнуть к их услугам, серьезными проблемами. Например, попытками военного переворота, насилием в отношении мирных граждан и захватом наемниками контроля над ценными природными ресурсами (в случае Беларуси это могут быть, например, месторождения калийных удобрений).
Читайте также
