Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. С июля вам могут перестать выдавать пенсию и пособия на детей, если не совершите одно действие
  2. На рынке труда — новый антирекорд. Дефицит кадров нарастает такими темпами, что о проблеме говорит даже Лукашенко
  3. У Лукашенко новый слоган, который он постоянно повторяет. Вот как пропаганда раскручивает его слова и что было раньше в репертуаре
  4. Одна из крупнейших сетей дискаунтеров бытовой химии и косметики в Беларуси ликвидирует свои юрлица
  5. В Украине отложили выборы из-за войны — теперь пропаганда РФ пытается подорвать легитимность Зеленского. Эксперты рассказали, как именно
  6. «Список из 200 человек». Силовики приходят в квартиры уехавших из страны беларусов — что они говорят
  7. За 24 года наш рубль по отношению к доллару обесценился в 101 раз, а курс злотого остался тем же. Как поляки этого добились
  8. «Его охраной занимаются все силовые подразделения Беларуси». Поговорили с офицером, который обеспечивал безопасность Лукашенко
  9. Посольство Беларуси в Эстонии приостановило работу консульской службы
  10. Золотова отказывала Захарову, а Зиссер — директору МТС. Бывшие журналисты и редакторы — о силе TUT.BY
  11. Вертолет, на котором летел президент Ирана, попал в «инцидент», до него пытаются добраться спасатели
  12. У Латушко не получилось. Скандальный рэпер Серега все-таки выступил в Германии
  13. Находящаяся в розыске в Беларуси Анжелика Агурбаш объявила о новом этапе творчества и возмутила российских пропагандистов


В Верховном суде продолжаются разбирательства интернет-магазина «Евроопт» и Министерства антимонопольного регулирования и торговли. Предметом спора по-прежнему значится проверка законности ненормативных актов, действий или бездействий госорганов, должностных лиц. Информация об этом размещена на сайте суда.

Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Ранее в Верховном суде уже проходили заседания по этому делу. Так, 24 июля этого года «Евроопту» отказали в удовлетворении его заявления. Предмет спора был таким же, как и будет на заседании 11 сентября. Однако ритейлер, по всей видимости, решил обжаловать в кассационном порядке это решение.

Затем судебные заседания по этому делу проходили в конце августа, однако результаты неизвестны.

Судя по всему, это продолжение дела о размещенной рекламе компании, из-за которой ее заподозрили в недобросовестной конкуренции. Речь о рекламе, которая вышла в мае 2021 года, где сравнивались цены в «Е-доставке» и других торговых сетях на основании данных сервиса Infoprice.by. В ней акцент был сделан на том, что в онлайн-магазине цены «в среднем на 30% ниже, чем у конкурентов», «за подгузники в других магазинах можно переплатить до 46% по сравнению с „Е-доставкой“, а также, что „Е-доставку“ выбирают все». В МАРТ считают, что «не представляется возможным объективно проверить» утверждения о преимуществах интернет-магазина, приведенные в рекламе, а онлайн-гипермаркет не представил тому никаких доказательств.

Комиссия ведомства признала эти действия недобросовестной конкуренцией и оштрафовала юрлицо на сумму, эквивалентную 10% ее годовой выручки. Это от 32 до 45 млн рублей в зависимости от того, за какой год (2021 или 2022) ведомство указало в документах расчетную сумму выручки.