Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Белоруссия, но никак не Беларусь». Российский блогер Артемий Лебедев заявил, что не готов «коверкать родной язык ради соседа»
  2. В Беларуси по-новому будут считать налог на имущество супругов. Что изменилось
  3. Фотографии Припяти пугают. А что, если бы вдруг так обмелели и другие водоемы Беларуси — представили, как бы это могло быть
  4. «Я так понимаю, WB можно удалять?» Беларусы жалуются, что ждут заказы с Wildberries неделями
  5. «Всех найдем». Пропагандист объяснил проверки квизов в Беларуси борьбой с «затаившимися» несогласными
  6. Пропал с радаров. «Зеркало» узнало, что МВД разыскивает депутата могилевского горсовета и автора провластных проектов
  7. EPAM думал, что ИИ — это редкий шанс. Оказалось, все сложнее
  8. В МИД объяснили, почему Беларусь не «притягивает огромного потока» мигрантов
  9. Чиновница из Мингорисполкома рассказала о задаче «раньше возвращать матерей в экономику». В комментариях ей ответили — не без эмоций
  10. У девочки из Гродно обнаружили редчайшую болезнь, о которой беларусские врачи раньше только читали в учебниках
  11. Минприроды объяснило, будут ли штрафовать беларусов за дождевую воду с крыш
  12. Для школьников введут три новых факультатива
  13. «Мне не послышалось?» Жительница Лунинца хотела срочно сделать паспорт, но, услышав цену, передумала. В МВД объяснили, откуда такие цифры
  14. «Мы пробили дно». Беларусов в Threads возмутило объявление о сдаче квартиры в аренду — что в нем такого
  15. Часы — как 37 средних беларусских зарплат и брендовые украшения. «Бюро» получило доступ к личному фотоархиву докторки Лукашенко
  16. Беларусская милиция разыскивает «по уголовной статье» выдворенного из страны лауреата Нобелевской премии мира Алеся Беляцкого
  17. «РОВД совместно со Следственным комитетом работают». В Жлобине возле БМЗ упал беспилотник? Вот что узнало «Зеркало»


Экономический суд Гомельской области вынес решение по иску против ОАО «Светлогорский целлюлозно-картонный комбинат» о взыскании с него возмещения вреда. Предприятие должно выплатить в госбюджет почти 3,4 млн рублей, или более 1 млн долларов. Резолютивную часть решения опубликовали на портале «Электронное судопроизводство».

Светлогорский ЦКК. Фото: TUT.BY
Светлогорский ЦКК. Фото: TUT.BY

«Взыскать с ОАО „Светлогорский ЦКК“ в доход республиканского бюджета 3 341 758,02 руб. вред, причиненный окружающей среде», — говорится в решении, принятом 16 октября.

Также предприятие должно уплатить судебную госпошлину в размере 33 417,58 руб.

Из краткой резолютивной части неясно, о каком именно вреде идет речь, какие законы нарушает предприятие. Иск подавало, скорее всего, Министерство охраны природных ресурсов и окружающей среды.

Скриншот портала "Электронное судопроизводство"
Скриншот портала «Электронное судопроизводство»

Как предположила «Гомельская весна», которая первой заметила судебное решение, такая сумма иска означает, что предприятие серьезно нарушает природоохранное законодательство и нанесло ущерб природе.

Однако позже ситуацию прокомментировал «Беллесбумпром». Концерн уверяет, что информация о нанесении Светлогорским ЦКК вреда окружающей среде «не имеет ничего общего с действительностью».

«К предприятию недавно в судебном порядке были применены штрафные санкции за несвоевременное оформление природоохранных разрешительных документов в связи с истечением срока действия прежних. Поэтому никакой угрозы в сложившейся ситуации ни для экологии, ни для простых граждан нет, как и самого вреда», — заверил «Беллесбумпром», добавив, что Белгидромет не фиксировал никаких превышений норм загрязняющих веществ в воздухе в Светлогорске.

Удостовериться в утверждениях «Беллесбумпрома» можно будет после того, как итоги рассмотрения иска опубликуют в банке судебных решений.

Напомним, Светлогорский ЦКК нередко оказывается в центре скандалов — еще со времени, когда велось его строительство, против чего активно выступали местные жители. На предприятии регулярно случаются ЧП. В начале июня 2023 года на заводе произошел взрыв, погибли три человека. Производство было возобновлено только в конце августа. В конце сентября предприятие сообщило о «выбросе дурнопахнущих газов», который не привел к превышению норм загрязняющих веществ.