Масштабное хищение денег происходило в Дрогичинском отделении Департамента охраны МВД на протяжении почти десяти лет. Две сотрудницы бухгалтерии обворовывали организацию, используя различные схемы. Общая сумма ущерба составила более четверти миллиона рублей. В апреле 2024 года женщины предстали перед судом, и об этом даже отчиталась Генпрокуратура и госСМИ — вот только никто не рассказал, что хищение случилось в государственной силовой структуре. Более того, обвиняемые в итоге даже не понесли реального наказания. «Зеркало» нашло приговор суда в банке судебных решений. Рассказываем детали дела, которое могло бы быть громким, если бы его не замели под ковер.
«Лишняя» зарплата
На скамье подсудимых минувшей зимой оказались главный бухгалтер Дрогичинского отделения Департамента охраны МВД Зоя и бухгалтер первой категории Вера (имена вымышлены). Зоя работала на должности с 2002 года, а Вера — с 2009-го. Обе женщины считались опытными специалистами и пользовались доверием руководства. Других бухгалтеров в отделении не было.
Согласно материалам суда, первой преступный путь в феврале 2013 года выбрала Зоя. У нее возникли финансовые трудности из-за болезни родителей, зарплата мужа была небольшой. Тогда главбух решила воспользоваться служебным положением и стала начислять себе на карточку больше денег, чем зарабатывала.
Для этого Зоя подавала начальнику на подпись ведомости с правильными цифрами зарплат, командировочных и иных выплат согласно расчетным листам. А затем передавала в банк ложные сведения, завышая зарплату в ведомостях.
Уже через месяц к схеме была подключена и Вера, которая иногда заменяла Зою и имела доступ к большинству программ, а значит, могла обнаружить махинации. Чтобы коллега не выдала обман начальству, Зоя начала переводить и ей «увеличенную» зарплату. Вера, будучи разведенной матерью троих детей, молча принимала дополнительные суммы. По словам женщин, они даже не обсуждали это между собой — просто поняли друг друга и как бы заключили «молчаливое соглашение», что никому ничего не расскажут.
Платежные поручения главбух подписывала сама электронной цифровой подписью, которой пользовалась только она одна. У начальника отделения никаких вопросов по начислению денег работникам никогда не возникало.
Схема работала безотказно до января 2022 года. За это время несколько раз проводились проверки работы бухгалтерии, но так сложилось, что именно начисление зарплат никто не проверял.
За девять лет Зоя незаконно перевела себе почти 67 тысяч рублей зарплаты и «иных выплат». На счета Веры ушло почти 45 тысяч рублей. Вдобавок к этому в 2019–2021 годах Зоя начислила 1002 рубля «лишних» командировочных себе и 983 рубля — Вере.
В итоге два бухгалтера похитили непосредственно у Департамента охраны 113,6 тысячи рублей.
Продукты, простыни, сервизы
В 2016 году бухгалтеры придумали еще одну прибыльную схему.
Дрогичинское отделение Департамента охраны имело дебиторскую задолженность в районном жилкомхозе и райпо: оно оказывало им услуги по охране, а те не были в состоянии полностью расплатиться деньгами. Долг в итоге погашался товарами.
Это работало так: магазины райпо и жилкомхоза выдавали департаменту различные товары, а тот проводил их по бухгалтерскому учету и зачислял в счет погашения задолженности. Какие-то вещи использовались отделением в работе, какие-то предназначались для ремонта подразделения, а другие раздавались сотрудникам — но не бесплатно, а в счет зарплаты (то есть дебет сводился с кредитом за счет работников). Чтобы ненужное не залеживалось на складах, отделения Департамента охраны разных районов обменивались между собой излишками таких вещей. Так, например, Дрогичин отдавал коллегам в Иваново постельное белье, а оттуда получал куриные яйца.
Учетом этих товаров, как и других материальных ценностей, занимались бухгалтеры: они принимали их на баланс, передавали работникам, списывали, проводили сверку остатков на складе. Точнее, в комнате через стенку от своего кабинета — именно там хранилось большинство вещей.
Они же и получали товары непосредственно в жилкомхозе, райпо и их магазинах. Для этого начальство оформило на них доверенности. Зоя и Вера ходили за товаром сами или отправляли других сотрудников, ничего не знавших о схеме. Бывало, те даже носили пакеты продуктов главбуху прямо домой. Более того, Вера еще и научила членов семьи, что можно ходить в один из магазинов райпо и брать там все, что нужно, без денег, записывая на ее имя, — мол, она потом рассчитается.
Всего бухгалтеры за шесть лет приняли от организаций в счет долга товары на 412 тысяч рублей — «продукты, бытовую технику, электротехнические товары, одежду, обувь, посуду, санитарно-бытовые и канцелярские принадлежности, строительные материалы, оборудование, предметы декора» и так далее.
Среди товаров, которыми райпо расплачивалось за охрану, были кастрюли, сковороды, сервизы, лампочки, обои, скатерти, панели ПВХ, коврики, простыни, рушники, резиновые сапоги, термосы, средства для мытья пола, белье, кухонные комбайны, комбикорм, носки, стекло, конфеты и множество других вещей. А вот от жилкомхоза принимались саженцы и… похоронные принадлежности. Также швеи ЖКХ в счет долга шили для сотрудников Департамента охраны постельное белье.
Списать любой ценой
Далее начиналось самое интересное. Часть товаров (на 81,7 тысячи рублей) Вера и Зоя попросту не ставили на учет и не проводили по счетам, а присваивали. Чтобы скрыть махинации, бухгалтеры создавали видимость того, что дебиторская задолженность погашается.
Для этого они списывали средства по другим субсчетам в рамках долгового счета — на оплату коммунальных услуг, транспорта, материалов и прочих текущих расходов. В общем балансе выглядело так, будто нужную сумму долга ЖКХ и райпо возвращали (хотя не всегда — цифры, бывало, не сходились, но Зоя все равно подписывала акты сверки задолженности).
Еще часть товаров на 17,5 тысячи рублей списали как якобы выданные работникам в счет зарплаты. Большинство из них потом на суде рассказали, что получили либо только часть вещей, указанных в накладных на их имя, либо вообще ничего. Товары списывали даже на имя начальника отделения.
«Он в счет заработной платы также получал товарно-материальные ценности, при этом он не получил лампу, два пылесоса, джемпер, жакет, туфли, подгузники, шкаф, полуботинки, указанные в его карточке», — переданы в документе показания начальника.
Всего Вера и Зоя присвоили товары и продукты на сумму 99,3 тысячи рублей. Некоторые они забирали себе, а остальные продавали, в том числе родственникам и даже коллегам прямо на работе за наличные деньги. Им они говорили, что взяли товар в счет зарплаты, а им самим он не нужен.
Кроме того, отделение в счет долгов получало от магазинов жилкомхоза и райпо денежные сертификаты на закупку товаров у них. За шесть лет было выписано сертификатов на 194 тысячи рублей. Бухгалтеры присвоили четверть из них — на 44 тысячи. Их тоже оформляли в учете по неправильным счетам, суммы списывали на расходы и якобы оплату услуг. А ваучеры женщины потом использовали по своему усмотрению.
Таким образом, два бухгалтера суммарно похитили товары и сертификаты на сумму более 143 тысяч рублей.
Как раскрыли аферу
Махинации вскрылись случайно в начале 2022 года. В 2021-м у Зои тяжело заболел муж, в феврале 2022-го он умер. Именно тогда женщина — возможно, испытав угрызения совести — сама сообщила начальству о незаконных переводах себе зарплаты. Но указала лишь сумму 2200 рублей в 2020–2021 годах. Она ссылалась на материальные затруднения в связи с болезнью супруга.
В мае обе женщины были уволены, но без шума и скандала — по соглашению сторон. Вера осталась в Дрогичине и вышла на пенсию. А вот Зоя уехала в Брест и даже устроилась работать на «Санта Импэкс» (частный холдинг, принадлежащий крупному бизнесмену Александру Мошенскому). Похоже, экс-бухгалтеры рассчитывали, что на этом все успокоится.
Однако на их место в Департамент охраны пришли другие специалисты, которые стали разбираться с документами и обнаружили множество расхождений по счетам, отсутствие актов сверки дебиторской задолженности и так далее.
Тогда началась серьезная проверка, в отделение приехала ревизионная комиссия со специалистами областного управления. Сначала сверили начисление зарплат за последние три года — увидев лишние 7−15 тысяч ежегодно, копнули дальше и дошли до начала схемы в 2013 году. Так было доказано, что хищения были гораздо более масштабные, чем ранее говорили бухгалтеры.
Прослушка и полиграф
В сентябре 2022 года обеих женщин задержали и ненадолго поместили в камеру ИВС (потом отпустили). Как следует из документов суда, в камере их разговоры прослушивали (а, возможно, не только там).
Посидев в ИВС, Вера на допросе сначала отрицала свою вину, уверяла, что она ничего не знала о «лишней» зарплате и не сверяла, сколько денег ей поступает, — узнала, мол, от Зои только в 2022-м. Однако позже женщина во всем призналась и также рассказала, что они с коллегой воровали не только деньги, но и товары.
Сперва она говорила, что часть денег от продажи товаров они пускали на нужды отделения, «прием проверяющих и подарки им». Однако впоследствии созналась, что это было ложью и все деньги они присваивали. К слову, начальник отделения на суде отрицал практику подарков проверяющим.
При обысках у обвиняемых и названных ими покупателей почти ничего из похищенных вещей не нашли — большая часть была уже использована или продана. Лишь у сестры Зои изъяли кухонный набор (скатерть и полотенца) и комплект постельного белья.
Между прочим, к делу были приобщены результаты допроса женщин на полиграфе и даже их переписка с адвокатами. Однако суд впоследствии признал и то, и другое недопустимыми по закону доказательствами.
Особо крупный сговор
Общая сумма ущерба от «добавочных» зарплат и украденных товаров и сертификатов составила 257 тысяч рублей — это более 8000 базовых величин, тогда как «особо крупным размером» считается хищение на сумму более 1000 базовых.
Следствие со всеми финансовыми проверками продолжалось больше года. За исключением трех дней в сентябре 2022 года женщины находились на свободе. Лишь в период начала суда их поместили под домашний арест, где они провели около четырех месяцев.
На суде обе женщины полностью признали вину. Зоя рассказала, что начала воровать из-за финансовых проблем в связи с болезнью близких. Вера говорила, что по вопросу денег просто молчаливо соглашалась с действиями начальницы, а вот присваивать товары было уже их совместной идеей.
Были допрошены начальник Дрогичинского отделения Департамента охраны и множество сотрудников, десятки продавцов и других работников жилкомхоза и райпо. Несмотря на то, что многие дали показания, подтверждающие обвинение, коллеги отзывались о бухгалтерах хорошо. Никто не сказал, что знал о махинациях.
Суд признал Зою виновной в завладении имуществом должностным лицом путем злоупотребления служебными полномочиями в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 210 УК) и в повторном хищении по этому же пункту статьи. Он предусматривает от 5 до 12 лет лишения свободы.
Веру признали виновной в пособничестве хищению средств и в завладении имуществом повторно в особо крупном размере по сговору группой лиц — все по той же статье.
Нереальный срок
Однако бывшим сотрудницам Департамента охраны, можно сказать, повезло. Суд по максимуму засчитал им смягчающие обстоятельства: явку с повинной, раскаяние, содействие следствию, «изобличение других участников преступления», участие в розыске похищенного имущества. Более того, несмотря на гигантскую сумму ущерба — четверть миллиона рублей, — женщины полностью возместили его за время суда.
Также были учтены их положительные характеристики, отсутствие прежних судимостей, наличие постоянной работы у Зои и то, что Вера уже на пенсии.
В итоге обеим махинаторшам вообще не стали назначать реальный срок. Их приговорили к пяти годам лишения свободы с отсрочкой на три года — если за этот срок они не совершат нового преступления, то уже не отправятся в колонию. В течение этих трех лет женщинам нельзя переезжать без разрешения милиции, уезжать больше чем на месяц, они должны каждые две недели отмечаться в инспекции.
Кроме того, Зою обязали выплатить штраф размером 16 000 рублей, Веру — 12 000. Наконец, женщинам запретили на пять лет занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей.
«Предприятие»
Об этом приговоре, вынесенном в начале апреля 2024 года, сообщала Генпрокуратура и некоторые государственные и местные СМИ.
Однако в прокурорском публичном пресс-релизе не было ни слова о том, где на самом деле произошло хищение, о том, что почти десять лет подряд сотрудники государственной силовой структуры почти неприкрыто воровали деньги под носом у начальства, их ни разу никто не проконтролировал, что дало женщинам возможность похитить четверть миллиона рублей.
Вместо Департамента охраны МВД в тексте от прокуратуры, а следом и в текстах госизданий скромно значилось просто «предприятие» или «организация».
«Обвиняемая, работая в должности главного бухгалтера, при пособничестве бухгалтера этой же организации с февраля 2013 года по январь 2022 года завладела деньгами и товарами предприятия в особо крупном размере», — говорилось в пресс-релизе.
В итоге новость тогда прошла практически незамеченной.
Читайте также
