Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Если он считает, что они не политзаключенные, пусть считает». Коул — о заявлении Лукашенко, что в Беларуси нет политузников
  2. 10 из 25 освобожденных политзаключенных приехали в Варшаву
  3. Лукашенко снова заявил, что не держится за власть. Угадайте, в который раз? А мы подсчитали
  4. «Прошел в чащу, где вырыл неглубокую яму». В МВД рассказали подробности убийства 43-летней беременной
  5. «Кто это вообще придумал?» Родители который год не понимают, зачем от детей требуют считать клеточки в тетрадках, — специалисты ответили
  6. «Думала, что наконец-то начну жить». Тихановская написала колонку для «Зеркала» — о болезни сына и невидимом труде женщин
  7. Помните могилевского депутата, которого объявили в розыск? Похоже, с ним уехала ведущая госканала
  8. Посмотрели новое кино «Беларусьфильма», которое снял сотрудник невестки Лукашенко. Как ни странно, вышло вполне неплохо — рассказываем
  9. МВД пригрозило уголовкой блогеру, который обратился к Лукашенко с жалобами на милиционеров
Чытаць па-беларуску


/

Можно ли тайно записать начальника на диктофон, объяснил изданию «Смартпресс» адвокат Минской городской коллегии Антон Гриневич.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: "Зеркало"
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Эксперт отметил, что аудиозапись может быть доказательством как в ходе судебного разбирательства, так и в рамках проверки действий должностных лиц на предмет соответствия законодательству.

Только эта запись должна быть получена законно и производиться открыто. В противном случае суд не будет оценивать такое доказательство как допустимое.

«В то же время сотрудники правоохранительных органов могут рассмотреть и тайную аудиозапись, если она „содержит сведения о совершенном правонарушении или преступлении“. Такую информацию могут принять во внимание и дать ей оценку наравне с иными собранными по делу доказательствами», — приводит слова Гриневича телеграм-канал Беларусской республиканской коллегии адвокатов.

В комментарии для «Смартпресс» он напомнил, что распространение сведений, которые содержат персональные данные человека (а запись голоса относится к таковым), без его согласия влечет для распространителя административную и, в отдельных случаях, уголовную ответственность.

«Поэтому перед тем, как тиражировать в интернете аудиозапись, полученную скрыто, предварительно стоит проконсультироваться с адвокатом», — добавил Гриневич.