Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Для населения хотят ввести новые штрафы
  2. «Лукашенко хочет стать Токаевым». Что будет с остановившимися переговорами Лукашенко и США по поводу политзаключенных? Мнение
  3. «Пэўнае непаразуменне». Советник Тихановской уточнил информацию, что освобождения политзаключенных «отложены на некоторое время»
  4. «Да простят они меня, но они обнаглевшие и хамоватые». Вышло исследование о том, что беларусы думают о себе и соседях
  5. Вводят пенсионные новшества
  6. «Ты проститутка Америки и Израиля». Задержанная в Беларуси иранская студентка рассказала о 45 сутках на Окрестина и депортации
  7. Пенсионеры и инвалиды могут покупать продукты со скидкой в 10% — МАРТ и торговые сети продлили соглашение
  8. В Полоцке проверили рассказ матери об избиении сына на тренировке по дзюдо. Каковы результаты
  9. «Пашешь, пашешь, и все мало и мало». Беларусы, работающие врачами в Польше и Нидерландах, рассказали, как трудятся и сколько получают
  10. Родители спросили у Минобразования, зачем детям летом полоть сорняки и подметать в колхозе. В ведомстве ответили
  11. «Все будет для наших граждан». Глава медвуза приветствовала отмену платного обучения — теперь россияне не будут занимать места
  12. «Спасибо за помощь ВСУ». Украинцы массово шутят над Максом Коржом в соцсетях
Чытаць па-беларуску


/

Можно ли тайно записать начальника на диктофон, объяснил изданию «Смартпресс» адвокат Минской городской коллегии Антон Гриневич.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: "Зеркало"
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Эксперт отметил, что аудиозапись может быть доказательством как в ходе судебного разбирательства, так и в рамках проверки действий должностных лиц на предмет соответствия законодательству.

Только эта запись должна быть получена законно и производиться открыто. В противном случае суд не будет оценивать такое доказательство как допустимое.

«В то же время сотрудники правоохранительных органов могут рассмотреть и тайную аудиозапись, если она „содержит сведения о совершенном правонарушении или преступлении“. Такую информацию могут принять во внимание и дать ей оценку наравне с иными собранными по делу доказательствами», — приводит слова Гриневича телеграм-канал Беларусской республиканской коллегии адвокатов.

В комментарии для «Смартпресс» он напомнил, что распространение сведений, которые содержат персональные данные человека (а запись голоса относится к таковым), без его согласия влечет для распространителя административную и, в отдельных случаях, уголовную ответственность.

«Поэтому перед тем, как тиражировать в интернете аудиозапись, полученную скрыто, предварительно стоит проконсультироваться с адвокатом», — добавил Гриневич.