Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Неуправляемый. Поезд, груженный ядом, отправился в путь без машиниста, набирая полный ход, — реальная история, о которой сняли кино
  2. Июнь начнется с гроз и теплой погоды. Синоптик Дмитрий Рябов дал прогноз на первую неделю лета
  3. Уже завтра вступят в силу несколько важных финансовых изменений — вот что нужно знать
  4. Келлог: Если Беларусь нападет на Украину, это станет последним днем Лукашенко
  5. Обзывался, угрожал, пугал боевиками, намекал на наркотики. Как Лукашенко отреагировал на заявления из Киева и визит туда Тихановской
  6. «Ни хрена себе, на секундочку». Беларуска почти два года ждала в очереди на подачу на немецкий шенген — вот на сколько ей дали визу
  7. Советник Тихановской — о том, меняется ли позиция Европы по Минску
  8. Пара из Бреста отправилась «на тюльпаны» в Нидерланды, чтобы накопить на дом, — вот как они живут и сколько зарабатывают


/

Минчанин обратился в суд с иском о взыскании материальной компенсации морального вреда с мужчины, с которым ездил в туристическую поездку. Подробности агентству «Минск-Новости» рассказали в прокуратуре Заводского района.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: medapteka.by
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: medapteka.by

В июне 2025 года минчанин на микроавтобусе отправился в туристическую поездку по Грузии и Армении. В Батуми он с попутчиками заселился в арендованную недалеко от моря трехкомнатную квартиру, после чего компания отправилась гулять по городу.

Вернулись они поздно, стали переодеваться, разбирать пакеты с едой и напитками. Вдруг из комнаты выбежал мужчина, который ехал вместе с ними, но предпочел остаться в квартире отдыхать. Он достаточно эмоционально делал замечания остальным участникам поездки, которые, по его мнению, вели себя очень шумно и не давали ему спать.

Минчанин попытался разрешить назревающий конфликт мирно, упомянув при этом, что у него день рождения и он планирует его отметить. Спутник с этим не согласился, между ними началась словесная перепалка, в разгар которой он предложил имениннику подраться.

«Они начали двигаться в направлении выхода из квартиры. В коридоре мужчина неожиданно с разворота ударил истца со всей силы левым предплечьем в голову, прижал к стене, а потом совершил захват за шею и повалил на пол. В этот момент именинник почувствовал резкую боль в области левой лодыжки. Дебошир же продолжал лежать на нем и душить, пока его не оттащили в сторону другие туристы», — описали случившееся в прокуратуре.

После скорая увезла именинника в госпиталь, где у него был диагностирован серьезный двойной перелом ноги и подвывих голеностопного сустава. Не обошлось без хирургического вмешательства, которое стоило приличных денег. Чтобы оплатить операцию, мужчине пришлось брать в долг у попутчиков. Через несколько дней его выписали. Он приобрел костыли, специальный фиксатор, лекарства и с группой далее проследовал по запланированному маршруту. Истец неоднократно посещал платные медцентры в разных городах, где ему делали перевязки и ставили уколы. Зачинщик конфликта на самолете вернулся в Минск.

По приезде домой истец продолжил лечение в поликлинике по месту жительства, а также в больнице, где ему провели операцию по удалению синдесмозного винта. Минчанин находился на больничном 126 дней.

После он обратился с заявлением в милицию, однако в возбуждении уголовного дела ему отказали. Тогда мужчина подал в суд иск о взыскании с попутчика материальной компенсации морального вреда в сумме 37 тыс. рублей.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал. Мужчина настаивал, что потасовка была обоюдной, они с истцом упали вдвоем, и тот сам повредил себе ногу.

— Суд признал его доводы несостоятельными. Во-первых, инициатором конфликта являлся ответчик. Во-вторых, именно он первым напал на истца, схватил его за шею и повалил на пол, после чего тот стал жаловаться на сильные боли в ноге. Кроме того, показания истца и свидетелей не были противоречивы, согласовались между собой в деталях и не опровергались самим ответчиком, — рассказали в прокуратуре.

В итоге суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца материальную компенсацию морального вреда в размере 14 тыс. рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.