Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Будет очень интересно». Скорее всего, вы не подозреваете, но фактически из вашего кармана тратят деньги на мерч с цитатами Лукашенко
  2. «Один, максимум два человека». Власти придумали способ втрое сократить потребность в работниках на предприятиях
  3. «Абсолютный лютый бред». Беларуска рассказывает, что бывший муж годами пишет на нее и ее близких доносы. А у него своя правда
  4. «Скажут: „Раньше надо было думать“». Юристка рассказала о новых требованиях военкоматов в весенний призыв — 2026
  5. Почему Лукашенко вдруг назначил своей помощницей мемную чиновницу Котковец? Спросили у политического аналитика
  6. Синоптики объявили оранжевый уровень опасности на субботу. Пугают не только грозой и ливнями
  7. СК назвал причину пожара в доме на улице Ленина в Минске. Возбуждено уголовное дело
  8. «Обстоятельства сложились так». В Беларуси отменили очередной крупный фестиваль
  9. В Минске собираются судить экс-политзаключенную, которая отсидела, освободилась и уехала из страны
  10. «Два деда сошли с ума». Переехавшие в Беларусь россияне объяснили свой выбор
  11. «Больше ничего нет». Зеленский назвал «единственное преимущество», которое осталось у Путина
  12. Зеленский сменил риторику насчет Лукашенко. Рассказываем, как он дошел от рукопожатий до «он такой же убийца»
  13. Известный беларусский бренд одежды объявил о закрытии
  14. Заработали изменения по перепланировке жилья. Есть новшества по балконам, антеннам и кондиционерам
  15. «Это совершенно очевидные вещи». Путин объяснил цели ударов ВСУ по российским нефтяным объектам
  16. «Юхууу!» Изменилась система записи на польские визы — сколько нужно теперь ждать, чтобы получить письмо с датами, и что будет дальше
  17. Вводят существенные изменения для торговли — они затрагивают цены на востребованные продукты
  18. Врач скорой удивился просьбам минчан на праздничных гуляниях. А зачем там на самом деле дежурят медики?
  19. Рассказывал о миллионах за диваном у Тихановского, призвал калиновцев сдаться. Что известно об одиозном силовике, который мелькает на ТВ


/

Работница одного из предприятий Гомельской области столкнулась с тем, что наниматель удержал из ее зарплаты более 350 рублей, чтобы компенсировать ранее допущенную переплату. Однако после вмешательства профсоюза деньги признали удержанными незаконно и вернули, рассказали в Гомельском областном объединении профсоюзов.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Как выяснилось, осенью женщину, работающую поваром 3-го разряда, временно перевели на должность заведующей производством. Позже она вернулась к прежним обязанностям, но бухгалтерия продолжила начислять ей зарплату по повышенному тарифу. В результате за два с половиной месяца, с середины октября по конец декабря, образовалась переплата почти в 577 рублей.

Обнаружив ошибку, работодатель решил вернуть деньги, просто удержав часть суммы из зарплаты за январь: в феврале женщине выплатили значительно меньше обычного — удержали более 352 рублей.

«Сумма к выплате оказалась значительно меньше обычной, что сразу бросилось в глаза. Мне объяснили, что таким образом наниматель решил вернуть переплату. Я возмутилась: почему должна платить за чужую ошибку?» — рассказала работница.

Она обратилась в областную организацию профсоюза работников торговли, где подтвердили, что удержание было незаконным. Согласно Трудовому кодексу, работодатель не вправе взыскивать с работника излишне выплаченную зарплату, если это не связано с чисто арифметической ошибкой. В данном случае речь шла о внутренней неразберихе между службами предприятия.

Кроме того, проверка выявила и другие нарушения. Ранее с этой же сотрудницы уже удерживали деньги — 33 и 31 рубль — за недостачу. Однако работодатель не соблюдал обязательную процедуру: не запрашивал письменные объяснения, не издавал соответствующие приказы и не знакомил с ними работницу. Без этого такие удержания также считаются незаконными.

По итогам проверки профсоюз направил нанимателю рекомендации вернуть удержанные средства. Руководство предприятия признало нарушения и выплатило женщине более 417 рублей.