Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. В Минтруда рассказали о дефиците работников и назвали самые проблемные по занятости регионы
  2. Неутешительная статистика. Беларусь стремительно теряет бизнес. Сколько ИП и компаний закрылось с начала года
  3. С 2023 года введут новый налог. Сколько составит сбор, кто его будет платить
  4. Удары по Киеву, взятие Северодонецка и Шойгу в Украине. Сто двадцать третий день войны
  5. Жара не отступает. В понедельник снова до +33°С и желтый уровень опасности
  6. «В Беларуси я засыпал в пять утра, а потом полдня не мог прийти в себя». Большое интервью с Владимиром Пугачем из «J:Морс»
  7. Окончательный захват Северодонецка и изменившиеся планы России. Главное из сводок штабов на 123-й день войны
  8. Украинские военные заявили о ракетном ударе самолетами с территории Беларуси. Белорусские власти это не комментируют
  9. О чем говорили Лукашенко и Путин во время встречи в Санкт-Петербурге? Рассказываем главное


Суд Новобелицкого района Гомеля вынес приговор 68-летнему жителю деревни Терюха Николаю Витикову. Правозащитники сообщали, что его признали виновным в «дискредитации Республики Беларусь». Верховный суд опубликовал приговор, из которого следует, что его приговорили к 8 месяцам колонии за «попытку дискредитации».

Николай Витиков. Фото: ПЦ "Весна"
Николай Витиков. Фото: ПЦ "Весна"

На сайте Верховного суда указано, что пенсионер «умышленно, с целью дискредитации Республики Беларусь и ее органов власти» подготовил информацию с «заведомо ложными сведениями» о политическом, социальном положении Беларуси, правовом положении граждан в Беларуси, деятельности государственных органов. Эту информацию он передал депутату Гомельского районного и Гомельского областного Совета депутатов «для распространения в публичном выступлении на диалоговой площадке».

Эта же информация была передана во время приема главному редактору районной газеты для дальнейшей передачи в объединение «Белая Русь», а в последующем — в Конституционную комиссию.

Утверждается, что эта информация была передана с целью ее публичного распространения, «однако умысел обвиняемого не был доведен до конца, поскольку вышеуказанная информация не была передана для дальнейшего распространения в публичных выступлениях».

Также указано, что Николай Витиков был признан виновным по ч.1 ст. 14, ст.369−1 (попытки дискредитации Республики Беларусь) УК Беларуси.

Напомним, 7 июня суд Новобелицкого района Гомеля вынес приговор, 8 месяцев колонии общего режима, 68-летнему жителю деревни Терюха Николаю Витикову. Правозащитники сообщали, что его признали виновным в «дискредитации Республики Беларусь», а поводом стало письмо в районную газету с рассуждениями по поводу поправок в Конституцию.

68-летний пенсионер и бывший депутат сельсовета Николай Витиков был задержан 14 января 2022 года. Мужчина написал в редакцию местной районной газеты «Маяк» письмо с рассуждениями по поводу поправок в Конституцию. Следователи квалифицировали письмо пенсионера по ч. 1 ст. 130 (разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни), затем обвинение изменили. До суда он находился в СИЗО.

Что было в письме и как на это отреагировали в районной газете

В газете «Маяк», куда пенсионер отправил сове письмо, и которое так и не было опубликовано, вышла публикация «„Минута славы“ любой ценой», в которой в язвительной форме рассказывается о «сельском жителе, который свои пасквили разносит не хуже заправского сектанта по всему району». Автор Лидия Никифорова так описывает ситуацию и человека, который принес в редакцию свое предложение к проекту новой Конституции:

«Провинциальный интеллигент пенсионного возраста (в прошлом, вообще-то, сельский депутат, который по истечении срока полномочий и ряда скандальных поступков продолжает пафосно именовать себя депутатским титулом) „почерпнул вдохновение“ для своего опуса в проекте Конституции, узрев в нем „лингвистическую“ угрозу конституционному строю страны и белорусскому народу. А потому взялся он за перо и изваял труд, призванный научить нас уму-разуму и показать, где раки зимуют».

По мнению Никифоровой, текст обращения «изобилует стандартными беспочвенными обвинениями и оскорблениями представителей власти и самой государственной системы».

«А как по-другому воспринимать то, что человек называет действующий государственный строй „лукашизмом“, сторонников власти — „ябацьками“, действия правоохранительных органов „зверствами ОМОНовских выродков“. <…> Но более всего грязи вылил пожилой автор на Всебелорусское народное собрание, которое он облек в неприглядное сравнение с „шабашем“ и „гнойником“. Для Основного закона там пользы и на кошачью слезу нет, а вот для уголовной статьи за разжигание социальной и иной розни — воз и маленькая тележка», — пишет автор.

Сам текст в районной газете при этом содержал многочисленные агрессивные высказывания и термины. К примеру, автор использует выражения «змагары», «протестуны», «сельский провокатор» и так далее. Аналогично в уничижительном ключе используется и белорусский язык — героя публикации надменно называют «дэпутатам 26-га склікання».