Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Новые условия по карточкам ввели многие банки
  2. Лукашенко требовал скромнее отмечать выпускные, чиновники взялись исполнять. Но вот как они организовали последний звонок в Минске
  3. В Беларуси проблемы с доступом к VPN. Павел Либер прокомментировал ситуацию
  4. Спорим, вы тоже подпевали эти беларусские хиты нулевых годов? Вспоминаем, как сложились судьбы исполнителей самых «прилипчивых» песен
  5. Россия обстреляла гипермаркет и жилые дома Харькова. Много погибших, раненых и пропавших без вести — главное
  6. Эксперты: Вероятное преждевременное начало российского наступления «подорвало успех» на севере Харьковской области
  7. Правозащитники: На территории бобруйской колонии произошел пожар, этот факт хотели замять
  8. Лукашенко готовится к войне? Рассуждает Артем Шрайбман
  9. Павел Латушко объявил, что получил контроль над Госкаталогом музейного фонда — теперь им управляет Музей свободной Беларуси
  10. Убыточное предприятие набрало долгов на сотни миллионов. Но выплачивать не будет — вмешалось государство
  11. На Беларусь надвигаются грозы. Вот какой будет погода с 27 мая по 2 июня


Суд Новобелицкого района Гомеля вынес приговор 68-летнему жителю деревни Терюха Николаю Витикову. Правозащитники сообщали, что его признали виновным в «дискредитации Республики Беларусь». Верховный суд опубликовал приговор, из которого следует, что его приговорили к 8 месяцам колонии за «попытку дискредитации».

Николай Витиков. Фото: ПЦ "Весна"
Николай Витиков. Фото: ПЦ "Весна"

На сайте Верховного суда указано, что пенсионер «умышленно, с целью дискредитации Республики Беларусь и ее органов власти» подготовил информацию с «заведомо ложными сведениями» о политическом, социальном положении Беларуси, правовом положении граждан в Беларуси, деятельности государственных органов. Эту информацию он передал депутату Гомельского районного и Гомельского областного Совета депутатов «для распространения в публичном выступлении на диалоговой площадке».

Эта же информация была передана во время приема главному редактору районной газеты для дальнейшей передачи в объединение «Белая Русь», а в последующем — в Конституционную комиссию.

Утверждается, что эта информация была передана с целью ее публичного распространения, «однако умысел обвиняемого не был доведен до конца, поскольку вышеуказанная информация не была передана для дальнейшего распространения в публичных выступлениях».

Также указано, что Николай Витиков был признан виновным по ч.1 ст. 14, ст.369−1 (попытки дискредитации Республики Беларусь) УК Беларуси.

Напомним, 7 июня суд Новобелицкого района Гомеля вынес приговор, 8 месяцев колонии общего режима, 68-летнему жителю деревни Терюха Николаю Витикову. Правозащитники сообщали, что его признали виновным в «дискредитации Республики Беларусь», а поводом стало письмо в районную газету с рассуждениями по поводу поправок в Конституцию.

68-летний пенсионер и бывший депутат сельсовета Николай Витиков был задержан 14 января 2022 года. Мужчина написал в редакцию местной районной газеты «Маяк» письмо с рассуждениями по поводу поправок в Конституцию. Следователи квалифицировали письмо пенсионера по ч. 1 ст. 130 (разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни), затем обвинение изменили. До суда он находился в СИЗО.

Что было в письме и как на это отреагировали в районной газете

В газете «Маяк», куда пенсионер отправил сове письмо, и которое так и не было опубликовано, вышла публикация «„Минута славы“ любой ценой», в которой в язвительной форме рассказывается о «сельском жителе, который свои пасквили разносит не хуже заправского сектанта по всему району». Автор Лидия Никифорова так описывает ситуацию и человека, который принес в редакцию свое предложение к проекту новой Конституции:

«Провинциальный интеллигент пенсионного возраста (в прошлом, вообще-то, сельский депутат, который по истечении срока полномочий и ряда скандальных поступков продолжает пафосно именовать себя депутатским титулом) „почерпнул вдохновение“ для своего опуса в проекте Конституции, узрев в нем „лингвистическую“ угрозу конституционному строю страны и белорусскому народу. А потому взялся он за перо и изваял труд, призванный научить нас уму-разуму и показать, где раки зимуют».

По мнению Никифоровой, текст обращения «изобилует стандартными беспочвенными обвинениями и оскорблениями представителей власти и самой государственной системы».

«А как по-другому воспринимать то, что человек называет действующий государственный строй „лукашизмом“, сторонников власти — „ябацьками“, действия правоохранительных органов „зверствами ОМОНовских выродков“. <…> Но более всего грязи вылил пожилой автор на Всебелорусское народное собрание, которое он облек в неприглядное сравнение с „шабашем“ и „гнойником“. Для Основного закона там пользы и на кошачью слезу нет, а вот для уголовной статьи за разжигание социальной и иной розни — воз и маленькая тележка», — пишет автор.

Сам текст в районной газете при этом содержал многочисленные агрессивные высказывания и термины. К примеру, автор использует выражения «змагары», «протестуны», «сельский провокатор» и так далее. Аналогично в уничижительном ключе используется и белорусский язык — героя публикации надменно называют «дэпутатам 26-га склікання».