Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. В литовском пункте пропуска «Медининкай» сгорело здание таможни. Движение было временно приостановлено
  2. «Довольно скоординированные и масштабные»: эксперты оценили удары, нанесенные ВСУ по целям в оккупированном Крыму и Мордовии
  3. Будет ли Украина наносить удары по беларусским НПЗ и что думают в Киеве насчет предложений Лукашенко о мире? Спросили Михаила Подоляка
  4. Окно возможностей для Кремля закрывается? Разбираемся, почему россияне так торопятся захватить Часов Яр и зачем разрушают Харьков
  5. «Скоропостижно скончался» на 48-м году жизни. В МВД подтвердили смерть высокопоставленного силовика
  6. В ВСУ взяли на себя ответственность за падение российского ракетоносца Ту-22М3: «Он наносил удары по Украине»
  7. «Могла взорваться половина города». Почти двое суток после атаки на «Гродно Азот» — что говорят «Киберпартизаны» и администрация завода
  8. «Не ленись и живи нормально! Не создавай сам себе проблем». Вот что узнало «Зеркало» о пилоте самолета Лукашенко
  9. Разбойники из Смоленска решили обложить данью дорогу из Беларуси. Фееричная история с рейдерством, стрельбой, пытками и судом
  10. В центре Днепра российская ракета попала в пятиэтажку. Есть жертвы, под завалами могут оставаться люди
  11. 18 погибших и 78 пострадавших, в том числе и дети: в Чернигове завершились поисково-спасательные работы
  12. В России увеличили выплаты по контрактам, чтобы набрать 300 тысяч резерва к летнему наступлению. Эксперты оценили эти планы
  13. «В гробу видали это Союзное государство». Большое интервью с соратником Навального Леонидом Волковым, месяц назад его избили молотком
  14. Пропаганда очень любит рассказывать об иностранцах, которые переехали из ЕС в Беларусь. Посмотрели, какие ценности у этих людей
  15. Появились слухи о закрытии еще одного пункта пропуска на литовско-беларусской границе. Вот что «Зеркалу» ответили в правительстве Литвы


Заместитель министра иностранных дел Юрий Амбразевич, бывший постоянный представитель Беларуси при ООН, 27 июля выступил на пленарном заседании Пекинского форума по правам человека. В своей речи он раскритиковал современную концепцию прав человека, заявив, что Запад навязывает свое видение остальному миру, тогда как каждая страна вправе трактовать понятие прав человека по-своему.

Юрий Амбразевич. Фото ООН
Юрий Амбразевич. Фото: ООН

По мнению Амбразевича, в последние десятилетия именно концепция прав человека является одним из самых серьезных поводов для разногласий в международных отношениях. «Либеральные демократии», говорит он, настаивают на своем видении, но Беларусь имеет собственную точку зрения, при этом, как заверил дипломат, не оспаривает «ценность концепции прав человека как таковой».

По словам чиновника, человек «максимально свободен и легально уполномочен на свой безграничный эгоизм только в момент появления на свет», а затем общество начинает налагать на него ограничения, и права человека от него уже не зависят.

«Они встроены в сложную общественную структуру, в которой через создаваемые обществом государственные институты поддерживается равновесие между свойственными человеческой природе эгоизмом и физическими различиями с одной стороны и пониманием общего блага с другой. Понимание общественного блага формируется в каждом обществе индивидуально на основе исторических особенностей развития. Краеугольным понятием <…> является доминирующее в обществе понятие о социальной справедливости».

Из этого Амбразевич делает вывод, что именно общество в лице государства является и залогом развития человека, и гарантом реализации его прав — но только в объемах, определенных понятием общественного блага в конкретной стране.

«Одновременно любое государство априори является структурой, порожденной обществом с целью поддерживать доминирующее понятие об общественном благе, в том числе путем насилия», — заявил дипломат.

При этом во всех странах понятие об общественном благе, как и о допустимом уровне насилия со стороны власти, различается, считает он.

«Попытка универсализировать концепцию прав человека через создание международных договоров фактически провалилась», — уверен Амбразевич.

Соответственно, заявил он, невозможно достичь «универсального консенсуса о некоем идеальном или приемлемом международном стандарте выполнения концепции прав человека», а значит, не должно быть и универсального органа, который мог бы определять, насколько та или иная страна соблюдает права человека.

«Претензии так называемых либеральных демократий, а также проплаченных ими международных структур на монополию оценок в отношении действий конкретных государств в сфере прав человека не обоснованы, а их оценки субъективны», — считает замглавы МИД Беларуси.

Государствам, настаивает чиновник, следует применять только такую концепцию прав человека, которая служит устойчивому развитию конкретного государства с его особенностями. По его мнению, существующее международное понимание прав человека глобальному устойчивому развитию только мешает.

«К сожалению, в современных международных отношениях тема прав человека служит основой для экономических санкций и даже гибридных войн», — посетовал представитель Беларуси.

И высказал идею от существующей концепции отказаться.

«Предлагается в дальнейшем вести речь о десакрализации концепции прав человека в международных отношениях как утопии, не поддающейся реализации на практике», — заявил Амбразевич.

Он предложил устранить существующие сегодня в международных отношениях инструменты влияния на соблюдение прав человека и свести международное сотрудничество в этих вопросах к добровольным национальным обзорам ситуации.

Напомним, Беларусь — участник Международного пакта о гражданских и политических правах и Международного пакта об экономических, культурных и социальных правах, которые основаны на Всеобщей декларации прав человека ООН и имеют обязательную силу для государств-участников. Кроме того, Беларусь ратифицировала международные конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, дискриминации в отношении женщин, о правах ребенка, конвенцию против пыток и другие международные документы, определяющие принятое в мире содержание «концепции прав человека». Из этих соглашений Беларусь не выходила.