Поддержать команду Zerkalo.io
  1. Лукашенко: соблюдение масочного режима полезно, но культура использования защитных средств есть только у врачей
  2. Мошенники запустили от имени «Белпочты» рассылку: проводят по телефону «розыгрыши» и «акции»
  3. «Если ответа от Путина не будет — это подорвет устои системы». Эксперты — о белорусско-российской медиассоре
  4. Минздрав подписал приказ о плановой медицинской помощи
  5. Начальник ГАИ Беларуси Дмитрий Корзюк назначен заместителем министра внутренних дел
  6. СК: Причина крушения самолета в Барановичах — отказ системы управления
  7. На СТВ троллили Путина (или Байдена), а на RT и НТВ критиковали Лукашенко. Похоже, между Беларусью и РФ разгорелась медиассора
  8. Проблемы с сельским хозяйством и с доходами населения. ЕАБР о том, что происходит с ВВП и влияют ли санкции
  9. Поручение исполнено. В общественном транспорте Минска сняли объявления о необходимости носить маски
  10. В Беларуси зафиксировали новый штамм коронавируса. Рассказываем, что о нем известно
  11. В Беларуси второй месяц подряд падает средняя зарплата
  12. «Перекличка» тунеядцев, пересмотр пенсий и пособий, рост тарифов, дедлайн по налогам. Изменения ноября
  13. Немецкие правоохранители рассказали о схеме «белорусского транзита» мигрантов
  14. Беларусь переходит на антиген-тестирование — это плохо? Подробно объясняем разницу между тестами на коронавирус
  15. «Необходимо как минимум 60%». Замминистра здравоохранения Богдан рассказала о вакцинации и удивилась антиваксерам
  16. Визовый центр Испании в Минске приостанавливает прием документов на визы
  17. «Симптомы появлялись волнами». Истории людей, которых после COVID-19 не отпускают новые болезни
  18. Торговля придумала, как обходить ограничения чиновников по повышению цен. Госконтроль хочет прикрыть эту лазейку
  19. Минобороны отправило срочников на двухнедельную изоляцию


28 сентября в Минске произошла смертельная перестрелка с участием айтишника и сотрудника КГБ, в результате погибли два человека. За прошедшие три дня эта ситуация стала главным поводом для обсуждения всех белорусских СМИ, в том числе и государственных. Однако риторика, с которой последние писали о трагедии, вызывает много вопросов. Zerkalo.io вместе с медиаэкспертом Павлюком Быковским решило проанализировать, насколько допустимо использование подобной риторики в журналистских материалах.

Григорий Азаренок. Фото: скриншот из видео

Коротко. О чем идет речь?

Уже в первый вечер в провластных телеграм-каналах появился ряд постов с оскорбительным содержанием в адрес оппозиции — речь шла об их якобы причастности к случившемуся. А через какое-то время сюжеты по этой теме сделали и государственные СМИ.

Мы придерживаемся журналистской этики, а потому не будем цитировать все сказанное на госканалах и в печати. Вот пара примеров:

  • Ведущий ОНТ Игорь Тур назвал Андрея Зельцера убийцей и террористом.
  • Ведущий СТВ Григорий Азаренок обвинил в случившимся оппозицию и произнес в эфире множество оскорблений: использовал бранное слово, связанное с сексуальной ориентацией и слово «мразь», а слова некоторых пользователей соцсетей обозначил как «комментарии бчб-свиней».
  • Не обошла конфликт и госпресса.

К этим видео и публикации есть вопросы. Мы задали их эксперту.

В госсми одной стороне конфликта (силовикам) сочувствуют, вторую (оппозицию) без суда называют преступниками. Выносить приговор с экранов телевидения — насколько это адекватно с точки зрения профэтики?

Фото из личного архива
Павлюк Быковский. Фото из личного архива

Медиаэксперт Павлюк Быковский считает, что в этой ситуации можно исходить из двух принципов.

— Первый принцип — что человек, который стрелял в сотрудника правоохранительных органов, по определению является преступником. Тогда мы якобы рассуждаем не о двух смертях, а об одной. Можно придерживаться и другого подхода — когда преступником не является тот, кто не осужден судом. В правовом государстве действует принцип презумпции невиновности. Без решения суда никого нельзя назвать преступником. К тому же в ситуации недоверия к белорусским судам значительной части общества даже их решение не всегда воспринимается как истина в последней инстанции, — объясняет эксперт.

По его словам, сейчас в белорусском обществе есть политический раскол. А потому закрыть глаза на то, что в зависимости от ситуации применяются два разных подхода, бывает сложно.

— Когда мы слышим подобного рода вещи на государственном телевидении, это означает отход от правового государства. Его осуществляют как чиновники и лидеры мнений, так и сами телеканалы. Они не дистанцируются от подобного рода высказываний. Здесь отсутствует даже минимальный плюрализм мнений, — добавляет Быковский.

Фото: Андрей Зельцер, снимок взят из его Instagram @andrewzeltser
Фото: Андрей Зельцер, снимок взят из его Instagram @andrewzeltser

На госканалах ведущие обращаются к условным «вы», подразумевая оппозицию, предупреждая ее об ответственности или оскорбляя. Это нормально?

По мнению Быковского, перекладывание вины за эскалацию конфликта на «противника» — это довольно распространенная практика.

— Так делали многие века, когда происходили войны. Именно поэтому в военной практике случалось переодевание в форму противника и совершение ряда преступлений от его имени. И это служило поводом для конфликта, — объясняет эксперт. — В пропаганде это довольно распространенный метод, когда в конфликте, у которого явно несколько сторон, вся вина перекладывается на кого-то одного. Нельзя сказать, что здесь нам открылось что-то новое. Другое дело, что интенсивность такого рода высказываний увеличилась.

Фото: скрин с видео
Погибший сотрудник КГБ. Фото: скрин с видео

А что насчет призывов «расправляться самым жестоким образом» с оппозицией, «находить в любой точке мира и публично судить»?

Павлюк Быковский останавливается и на таких моментах. Это не шутка — такие слова действительно звучали в эфире гостелеканала СТВ.

— То, что в эфире звучат не только угрозы уголовного наказания, но и расправы, это достаточно серьезные симптомы пропаганды. Когда политических оппонентов называют преступниками и призывают наказать, происходит нагнетание определенной атмосферы. В таких условиях можно спровоцировать даже преступление. Это недопустимо профессиональной этикой никакими СМИ — неважно, государственные они или нет, — добавляет Быковский. — Если же говорить о том, что на телеэкранах звучат призывы «разрешить конфликт в суде» и что «преступники от ответственности не уйдут», то такие вещи еще находятся в поле допустимого.

Однако, по мнению Павлюка Быковского, редакции в принципе не должны призывать к подобным действиям. Согласно профессиональной этике, журналистам следует дистанцироваться от подобных заявлений.

— Есть и другой вариант — делать редакционные статьи. Но случае белорусских госмедиа все оказывается перемешано. Мы видим и новостное, и пропагандистское вещание с претензией на аналитику, и даже авторскую журналистику. В этом винегрете аудитории приходится получать и новости, и комментарии на одном блюде, а это неправильно, — добавляет эксперт.