Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Практически не спала в ШИЗО, теряла сознание. В штабе Бабарико рассказали, что предшествовало госпитализации Колесниковой
  2. Рост недовольства среди белорусских военных, вторая волна мобилизации и авторитет Кремля. Главное из сводок на 287-й день войны
  3. «Нет никакой политики». Министр образования объяснил, что нужно сделать частным школам, чтобы продолжить работу в Беларуси
  4. Продажи почти всех брендов автомобилей в Беларуси стремятся к нулю. Лишь у одного производителя — резкий рост
  5. «Будем создавать политический субъект». «Киберпартизаны» и полк Калиновского объявили о совместной политической деятельности
  6. К захвату объектов в Украине планировали привлечь и белорусов? Британские аналитики рассказали, как Кремль хотел выиграть войну
  7. «Многодетные и люди в погонах — это наши первоочередники, даже сверхпервоочередники». Лукашенко собрал совещание по жилью для военных
  8. Власти готовятся к наступлению российских войск на Украину? Юрист прокомментировал, о чем говорят новые дополнения в Уголовный кодекс
  9. Испания проиграла Марокко, не реализовав ни одного пенальти. Главное о матчах 1/8 финала футбольного чемпионата мира
  10. Путин заявил, что угроза ядерной войны в мире нарастает, но «Россия исходит из концепции ответно-встречного удара»
  11. Помните мальчика-героя Рому, который вынес из огня брата? У его семьи снова сгорел дом
  12. «Зачем всех вызывают в военкомат?» Шрайбман отвечает на вопросы читателей «Зеркала»
  13. Мария Колесникова рассказала, что в больницу ее привезли с перитонитом
  14. Шойгу назвал цифру потерь украинской армии в ноябре и заявил о захвате шести населенных пунктов на Донбассе
  15. Получивший оперный «Оскар» белорусский дирижер — об отъезде из России, увольнении из Минска в 2020-м и работе в Одессе во время войны
  16. Путин: Только половина мобилизованных находятся в зоне «СВО». Разговоры о дополнительной мобилизации не имеют смысла
  17. Удары по тыловым российским аэродромам и более 60 сбитых ракет из 70 выпущенных по Украине. Главное из сводок штабов
  18. Вместо политзаключенного Алеся Беляцкого на вручении Нобелевской премии выступит его жена. Туда пригласили и Тихановскую
  19. Для предпринимателей хотят заметно поднять один из основных налогов и ввести другие новшества
  20. Дроны бьют по важнейшим авиабазам России вдалеке от границы. Рассказываем, как такое возможно
  21. «Я думал — это же земляки, белорусы, как они могут быть такими?» Монологи бывших политзаключенных о том, как людей «лечат» за решеткой
  22. «Когда началась война, никто из белорусских чиновников не написал». Интервью с главой Ровенской области
  23. «Русские не отчаиваются — самогон у местных покупают». Поговорили с жительницей оккупированного Бердянска — о военных РФ и ожидании ВСУ
  24. В Беларуси проверяют систему реагирования на акты терроризма


28 сентября в Минске произошла смертельная перестрелка с участием айтишника и сотрудника КГБ, в результате погибли два человека. За прошедшие три дня эта ситуация стала главным поводом для обсуждения всех белорусских СМИ, в том числе и государственных. Однако риторика, с которой последние писали о трагедии, вызывает много вопросов. Zerkalo.io вместе с медиаэкспертом Павлюком Быковским решило проанализировать, насколько допустимо использование подобной риторики в журналистских материалах.

Григорий Азаренок. Фото: скриншот из видео

Коротко. О чем идет речь?

Уже в первый вечер в провластных телеграм-каналах появился ряд постов с оскорбительным содержанием в адрес оппозиции — речь шла об их якобы причастности к случившемуся. А через какое-то время сюжеты по этой теме сделали и государственные СМИ.

Мы придерживаемся журналистской этики, а потому не будем цитировать все сказанное на госканалах и в печати. Вот пара примеров:

  • Ведущий ОНТ Игорь Тур назвал Андрея Зельцера убийцей и террористом.
  • Ведущий СТВ Григорий Азаренок обвинил в случившимся оппозицию и произнес в эфире множество оскорблений: использовал бранное слово, связанное с сексуальной ориентацией и слово «мразь», а слова некоторых пользователей соцсетей обозначил как «комментарии бчб-свиней».
  • Не обошла конфликт и госпресса.

К этим видео и публикации есть вопросы. Мы задали их эксперту.

В госсми одной стороне конфликта (силовикам) сочувствуют, вторую (оппозицию) без суда называют преступниками. Выносить приговор с экранов телевидения — насколько это адекватно с точки зрения профэтики?

Фото из личного архива
Павлюк Быковский. Фото из личного архива

Медиаэксперт Павлюк Быковский считает, что в этой ситуации можно исходить из двух принципов.

— Первый принцип — что человек, который стрелял в сотрудника правоохранительных органов, по определению является преступником. Тогда мы якобы рассуждаем не о двух смертях, а об одной. Можно придерживаться и другого подхода — когда преступником не является тот, кто не осужден судом. В правовом государстве действует принцип презумпции невиновности. Без решения суда никого нельзя назвать преступником. К тому же в ситуации недоверия к белорусским судам значительной части общества даже их решение не всегда воспринимается как истина в последней инстанции, — объясняет эксперт.

По его словам, сейчас в белорусском обществе есть политический раскол. А потому закрыть глаза на то, что в зависимости от ситуации применяются два разных подхода, бывает сложно.

— Когда мы слышим подобного рода вещи на государственном телевидении, это означает отход от правового государства. Его осуществляют как чиновники и лидеры мнений, так и сами телеканалы. Они не дистанцируются от подобного рода высказываний. Здесь отсутствует даже минимальный плюрализм мнений, — добавляет Быковский.

Фото: Андрей Зельцер, снимок взят из его Instagram @andrewzeltser
Фото: Андрей Зельцер, снимок взят из его Instagram @andrewzeltser

На госканалах ведущие обращаются к условным «вы», подразумевая оппозицию, предупреждая ее об ответственности или оскорбляя. Это нормально?

По мнению Быковского, перекладывание вины за эскалацию конфликта на «противника» — это довольно распространенная практика.

— Так делали многие века, когда происходили войны. Именно поэтому в военной практике случалось переодевание в форму противника и совершение ряда преступлений от его имени. И это служило поводом для конфликта, — объясняет эксперт. — В пропаганде это довольно распространенный метод, когда в конфликте, у которого явно несколько сторон, вся вина перекладывается на кого-то одного. Нельзя сказать, что здесь нам открылось что-то новое. Другое дело, что интенсивность такого рода высказываний увеличилась.

Фото: скрин с видео
Погибший сотрудник КГБ. Фото: скрин с видео

А что насчет призывов «расправляться самым жестоким образом» с оппозицией, «находить в любой точке мира и публично судить»?

Павлюк Быковский останавливается и на таких моментах. Это не шутка — такие слова действительно звучали в эфире гостелеканала СТВ.

— То, что в эфире звучат не только угрозы уголовного наказания, но и расправы, это достаточно серьезные симптомы пропаганды. Когда политических оппонентов называют преступниками и призывают наказать, происходит нагнетание определенной атмосферы. В таких условиях можно спровоцировать даже преступление. Это недопустимо профессиональной этикой никакими СМИ — неважно, государственные они или нет, — добавляет Быковский. — Если же говорить о том, что на телеэкранах звучат призывы «разрешить конфликт в суде» и что «преступники от ответственности не уйдут», то такие вещи еще находятся в поле допустимого.

Однако, по мнению Павлюка Быковского, редакции в принципе не должны призывать к подобным действиям. Согласно профессиональной этике, журналистам следует дистанцироваться от подобных заявлений.

— Есть и другой вариант — делать редакционные статьи. Но случае белорусских госмедиа все оказывается перемешано. Мы видим и новостное, и пропагандистское вещание с претензией на аналитику, и даже авторскую журналистику. В этом винегрете аудитории приходится получать и новости, и комментарии на одном блюде, а это неправильно, — добавляет эксперт.