Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Участники «заговора» в тюрьмах уже более 20 лет, что с ними — никому не известно. Как диктатор 20 лет назад расправился с оппозицией
  2. «Причин не поясняют». В BYPOL рассказали, что из-за проверок на границе некоторых белорусов не пустили в страну
  3. В Украине задержали белоруса — бывшего афганца. Его обвиняют в передаче информации КГБ Беларуси
  4. «Это были непростые несколько дней». Соболенко заявила, что «не чувствовала себя в безопасности», когда ее спросили о войне и Лукашенко
  5. Глава КГБ объяснил смысл усиленных проверок на границе
  6. Минобразования: Результаты первого ЦЭ пересчитали по новой методике
  7. Россия нанесла по Киеву комбинированный удар — шестой за шесть дней
  8. Люди на болоте. Смотрите, как выглядел быт жителей Полесья 90 лет назад — его запечатлела американская путешественница
  9. Что стоит за конфликтом между Пригожиным и чеченскими командирами, ДРГ под Луганском, российский паспорт или депортация. Главное из сводок


Летом прошлого года минчанка обратилась в визовый центр «Солнечная сторона» — ей был нужен шенген. Компания предложила получить его в Москве — обещали трансфер и резервацию даты и времени в посольстве. Однако перед поездкой девушке предложили добираться самостоятельно. Она не согласилась и попросила вернуть деньги. На это уже не согласился центр. Минчанка подала иск, чем закончилось разбирательство, рассказали в пресс-службе суда.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

В своем заявлении минчанка указала, что 13 июня прошлого года компания «Солнечная сторона» предложила ей услуги по подготовке пакета документов для открытия шенгенской визы в Москве. За 450 рублей ей пообещали резервацию времени для подачи документов в посольстве и организацию трансфера по маршруту Минск - Москва - Минск. Внести сумму надо было двумя частями: 250 рублей — предоплата, 200 рублей — заплатить накануне поездки при передаче пакета документов.

Все общение велось через переписку, договор стороны не заключали.

Минчанка внесла предоплату, выезд планировался на 16 июня. Но накануне поездки центр сообщил клиентке, что трансфера не будет и ей надо самостоятельно добираться до Москвы. Женщина не согласилась и попросила вернуть предоплату. Центр ей отказал, ссылаясь на пункт договора, согласно которому, если клиент отказывается от услуг по истечению двух суток, то центр удерживает 90% от полной стоимости услуг.

Но письменный договор не заключался — и минчанка подала иск в суд.

В своем заявлении она просила взыскать с центра 250 рублей, которые она внесла в качестве предоплаты, 500 рублей в качестве компенсации морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами — 14,96 рубля, и неустойку — 257,50 рубля.

На суде представитель центра требования клиентки не признал и в свою очередь просил взыскать с нее 1350 рублей — расходы по оплате помощи представителя.

Суд встал на сторону минчанки. Центр должен вернуть ей предоплату — 250 рублей, выплатить компенсацию морального вреда — 100 рублей и неустойку — 100 рублей.