Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. Пропаганда очень любит рассказывать об иностранцах, которые переехали из ЕС в Беларусь. Посмотрели, какие ценности у этих людей
  2. Палата представителей Конгресса США проголосовала за предоставление пакета помощи Украине на 61 миллиард долларов
  3. Будет ли Украина наносить удары по беларусским НПЗ и что думают в Киеве насчет предложений Лукашенко о мире? Спросили Михаила Подоляка
  4. В ВСУ взяли на себя ответственность за падение российского ракетоносца Ту-22М3: «Он наносил удары по Украине»
  5. «Не ленись и живи нормально! Не создавай сам себе проблем». Вот что узнало «Зеркало» о пилоте самолета Лукашенко
  6. В мае беларусов ожидают «лишние» выходные. О каких нюансах важно знать нанимателям и работникам
  7. В центре Днепра российская ракета попала в пятиэтажку. Есть жертвы, под завалами могут оставаться люди
  8. Эксперты: Авиация России свободно и без угроз действует на критических участках фронта (в чем причина)
  9. «Могла взорваться половина города». Почти двое суток после атаки на «Гродно Азот» — что говорят «Киберпартизаны» и администрация завода
  10. Разбойники из Смоленска решили обложить данью дорогу из Беларуси. Фееричная история с рейдерством, стрельбой, пытками и судом
  11. «Скоропостижно скончался» на 48-м году жизни. В МВД подтвердили смерть высокопоставленного силовика
  12. На свободу вышел экс-кандидат в президенты Андрей Дмитриев
  13. В России увеличили выплаты по контрактам, чтобы набрать 300 тысяч резерва к летнему наступлению. Эксперты оценили эти планы
  14. С 1 июня повысят тарифы на отопление и подогрев воды. Рост — почти на четверть
  15. Мобильные операторы вводят очередные изменения для клиентов


Суд Октябрьского района Минска начал рассмотрение уголовного дела о мошенничестве и взяточничестве. Обвиняемыми проходят бывший адвокат и его клиентка, пишет БЕЛТА.

Фото: Виталий Пивоварчик, БЕЛТА
Заседание суда. Фото: Виталий Пивоварчик, БЕЛТА

В начале судебного заседания было озвучено ходатайство обвиняемой, которая просила изменить меру пресечения на другую, не связанную с содержанием под стражей, и прекратить уголовное преследование. При этом она обещала загладить вину, перечислив помощь детскому учреждению в размере суммы взятки.

Судья отклонил ходатайство, мотивировав тем, что решение будет приниматься в совещательной комнате при постановлении окончательного решения по делу.

Далее государственный обвинитель огласил предъявленное обвинение. Согласно ему, один из обвиняемых, будучи адвокатом юридической консультации № 2 Фрунзенского района Минска, ввел в заблуждение своих клиентов, в числе которых была и обвиняемая по этому делу, обещая за деньги решить вопросы в интересах их родственника, которого задержали за незаконный оборот наркотиков. Средства предполагались якобы должностным лицам РОСК, ДИН, СИЗО № 1.

Обвиняемый однако не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Ему передали 3 тыс. долларов вместо заранее оговаривавшихся 4,5 тыс. Взятка была передана в папке с документами через помощника, которая об этом не знала.

Кроме того, будучи на тот момент адвокатом, обвиняемый ввел в заблуждение еще одного человека, который передал ему 500 долларов. Эти деньги предполагались якобы должностному лицу СИЗО № 1 за то, что он обеспечит благоприятные условия пребывания знакомой в этом учреждении.

В ходе допроса обвиняемый рассказал, что на встрече с родственниками задержанного за наркотики шла речь о его судьбе. Говорили о том, как прошли следственные действия, какие возможны последствия и наказание. Родственники интересовались, можно ли уменьшить степень ответственности. Адвокат намекнул, что более лояльного отношения со стороны следствия якобы можно добиться, передав денежное вознаграждение. Сумму записал в ежедневник.

Помимо этих 3 тыс. долларов, предполагалось и другое вознаграждение. При встрече говорили о бытовых аспектах, связанных с отбытием наказания и нахождением человека в СИЗО во время предварительного расследования, а также помощи при выборе исправительной колонии. За помощь в СИЗО называлась сумма в 500 долларов, за колонию — 1 тыс. По умолчанию родственники соглашались на все, заметил обвиняемый.

На вопрос, действительно ли собирался передавать деньги должностным лицам, экс-адвокат ответил отрицательно. «Ни с кем из сотрудников ДИН, СИЗО и др. отношения не поддерживал и никому передавать деньги не планировал. Планировал эти деньги забрать себе и потратить на личные нужды», — сказал он.

Что касается второго случая, то бывший адвокат рассказал, что вступил на защиту задержанной, в интересах которой ее знакомый передавал деньги — 500 долларов, на стадии судебных прений. После приговора суда, но до апелляции поднимался разговор, в том числе самой обвиняемой, чтобы до процесса экстрадиции (она гражданка России) отбывать наказание в СИЗО № 1 в Минске, хотя все женщины, впервые осужденные в Беларуси к лишению свободы, отбывают наказание в ИК Гомеля.

Оба фигуранта — экс-адвокат и клиентка — признали свою вину. Обвиняемая, воспользовавшись своим правом, отказалась от дачи показаний. В суде зачитали ее показания на стадии предварительного расследования.