Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. У девочки из Гродно обнаружили редчайшую болезнь, о которой беларусские врачи раньше только читали в учебниках
  2. EPAM думал, что ИИ — это редкий шанс. Оказалось, все сложнее
  3. «Мне не послышалось?» Жительница Лунинца хотела срочно сделать паспорт, но, услышав цену, передумала. В МВД объяснили, откуда такие цифры
  4. Беларусская милиция разыскивает «по уголовной статье» выдворенного из страны лауреата Нобелевской премии мира Алеся Беляцкого
  5. Синоптики предупредили об опасности в среду. Ветер обещают на 8 баллов по шкале Бофорта
  6. В Мозыре обмелела Припять — она выглядит как пустыня
  7. Минприроды объяснило, будут ли штрафовать беларусов за дождевую воду с крыш
  8. Фотографии Припяти пугают. А что, если бы вдруг так обмелели и другие водоемы Беларуси — представили, как бы это могло быть
  9. «Мы пробили дно». Беларусов в Threads возмутило объявление о сдаче квартиры в аренду — что в нем такого
  10. «РОВД совместно со Следственным комитетом работают». В Жлобине возле БМЗ упал беспилотник? Вот что узнало «Зеркало»
  11. «Белоруссия, но никак не Беларусь». Российский блогер Артемий Лебедев заявил, что не готов «коверкать родной язык ради соседа»
  12. В МИД объяснили, почему Беларусь не «притягивает огромного потока» мигрантов
  13. Чиновница из Мингорисполкома рассказала о задаче «раньше возвращать матерей в экономику». В комментариях ей ответили — не без эмоций
  14. В Беларуси по-новому будут считать налог на имущество супругов. Что изменилось
  15. «Я так понимаю, WB можно удалять?» Беларусы жалуются, что ждут заказы с Wildberries неделями
  16. Часы — как 37 средних беларусских зарплат и брендовые украшения. «Бюро» получило доступ к личному фотоархиву докторки Лукашенко
  17. «Умудрился запудрить голову людям и власти». МВД разыскивает депутата могилевского горсовета — автора «патриотических» проектов
  18. «Всех найдем». Пропагандист объяснил проверки квизов в Беларуси борьбой с «затаившимися» несогласными


В Минске суд взыскал моральную и материальную компенсацию с городской поликлиники в пользу женщины, которая оступилась там на неосвещенной лестнице, упала и получила перелом обеих ног. Подробности дела стали известны из решения суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com

В октябре 2022 года минчанка почувствовала себя плохо и пошла в поликлинику — дело было вечером. Спускаясь на первый этаж, она оступилась на неосвещенной лестнице, упала с последней ступеньки и почувствовала боль в ноге.

Оказалось, что у женщины закрытый перелом обеих лодыжек, а также края большой берцовой кости левой голени со смещением отломков. Началось долгое и дорогостоящее лечение. Пострадавшая перенесла две сложные операции, в январе 2023 года ей провели очередное хирургическое вмешательство по удалению позиционного винта левой голени.

На лекарства женщина потратила 385,17 рубля, на физиотерапию, которую проходила в 6-й городской больнице, — 173,92 рубля. Также ей пришлось посещать врача-травматолога и занятия лечебной физкультурой.

Однако добровольно возмещать материальный и моральный вред поликлиника отказалась, и минчанка подала в суд. Рассмотрение дела прошло 29 апреля в суде Первомайского района.

На слушании женщина настаивала, что получила травму по вине учреждения здравоохранения, работники которого не позаботились обеспечить безопасное передвижение по лестницам. Она потребовала от поликлиники моральную компенсацию в размере 50 000 рублей, материальную — на сумму 674,56 рубля, а также возмещение расходов на юридическую помощь в 3000 рублей.

Суд занял сторону истицы и постановил выплатить ей полную заявленную сумму материального ущерба и целиком возместить расходы на адвоката. А вот размер моральной компенсации женщине назначили в 10 раз меньший, чем она просила: 5000 рублей.

Но и такой исход дела поликлинику не устроил. Там подали жалобу с просьбой отменить решение суда первой инстанции в связи с его незаконностью и необоснованностью, а в иске отказать. Но Минский городской суд оставил решение районного суда без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.