Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. Как обострение на Ближнем Востоке и новые санкции повлияют на курсы доллара и евро? Прогноз по валютам
  2. Новое российское наступление может достичь «угрожающих успехов» без помощи США Украине — эксперты
  3. В Бресте скоропостижно умер высокопоставленный силовик, который руководил разгоном протестов в Пинске. Ему было 47 лет
  4. Почему в Пинске так много змей на набережной и откуда появились гадюки на грядках, объяснил ученый
  5. В двух беларусских театрах происходят массовые увольнения актеров и сотрудников
  6. Эксперты предупредили беларусов, чтобы готовились к скачку цен. Недавно Лукашенко признался, что не знает, чем закончится эксперимент
  7. Сможет ли армия РФ захватить Часов Яр к 9 мая и почему российское командование уверено в этом — анализ экспертов
  8. «Он пошел против власти, а вы нет — вы хорошие». Монолог освободившегося из самой строгой колонии страны, где сидит Статкевич
  9. Беларусская гражданская авиация поразительно деградировала всего за пару лет. Рассказываем, что произошло и что к этому привело
  10. Лукашенко анонсировал возможные изменения для рынка труда. Причина — «испаряющиеся» работники (за кого могут взяться на этот раз)
  11. Жесткая авария в Минске: автобус влетел в фуру, пострадали 20 человек. СК показал видео ДТП
  12. У Дворца независимости заметили людей в форме, скорые и МЧС. Узнали, что происходит
  13. Ответ нашелся в неожиданном месте. Рассказываем, почему Марину Василевскую нельзя называть профессиональной космонавткой
  14. Уровень цинизма зашкаливает: власти продолжают «отжимать» недвижимость осужденных по политическим статьям. На торги попали новые объекты
  15. СК начал спецпроизводство в отношении бизнесмена, который входил в топ-200 самых влиятельных предпринимателей
  16. Большой секрет Василевской. Власти старательно скрывают, в каком университете училась первая беларусская космонавтка, но мы это выяснили
  17. ЧМТ, переломы, ушибы и рваные раны: вдвое увеличилось число пострадавших в ДТП на Смиловичском тракте в Минске


Жительница Минска подала в суд на бывшего мужа, который постоянно устраивал пьяные скандалы и пугал ее угрозами. Регулярные вмешательства милиции не помогали, тогда женщина решила пойти иным путем и потребовала компенсацию морального ущерба. Удалось ли ей добиться своего в суде? Итог опубликован в банке судебных решений.

Женщина показывает жест «стоп». Фото Unsplash.com использовано в качестве иллюстрации
Женщина показывает жест «стоп». Фото Unsplash.com использовано в качестве иллюстрации

На момент суда пара была уже в разводе, но проживать им приходилось вместе в одной квартире на улице Наполеона Орды. Первый инцидент там был зафиксирован еще в ноябре 2021 года.

«Ответчик, находясь в квартире, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта угрожал истцу применением физического воздействия, нанесением ударов, чем умышленно причинил психические страдания, выразившиеся в переживании чувства страха, стыда и унижения», — говорится в материалах суда.

Неясно, были ли мужчина и женщина разведены уже тогда. В следующий раз ситуация повторилась в 2023 году: конфликты произошли 2 и 3 января, затем 19 января, а потом в апреле.

Всего, согласно документам, было пять подобных агрессивных инцидентов. Каждый раз минчанка вызывала милицию.

На мужчину составляли протокол и затем судили по ч. 2 ст. 10.1 КоАП (Умышленное причинение боли, физических или психических страданий, совершенные в отношении близкого родственника, члена семьи или бывшего члена семьи). Статья предусматривает штраф до десяти базовых величин, общественные работы или арест до 15 суток.

Как наказывали домашнего агрессора, неизвестно, но, очевидно, эффект был недостаточным, раз он снова и снова устраивал конфликты.

Устав от постоянного психологического насилия и угроз, женщина подала иск в суд и потребовала взыскать с бывшего мужа компенсацию морального вреда. Ущерб для себя она оценила в 2500 рублей, а еще 250 просила для возмещения расходов на юридическую помощь.

На суде минчанка подтвердила свои требования, а вот ее бывший даже не явился на заседание.

Выслушав женщину и изучив материалы административных дел, суд встал на ее сторону и удовлетворил ее иск в полном объеме. Минчанин должен выплатить бывшей жене 2750 рублей, а государству — судебную пошлину размером 111 рублей.