Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Где были пропавшие и найденные в Боровлянах дети — вот что стало известно
  2. Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects показал «сувениры», которые привез из СИЗО
  3. Ее любил Янка Купала, она могла быть агенткой спецслужб, покончила жизнь самоубийством. Реальная история Павлинки
  4. Виктор Бабарико: За все пять с половиной лет, что я находился в тюрьме и сейчас, власть не выдвигала условия относительно Эдуарда
  5. МВД пригрозило уголовкой блогеру, который обратился к Лукашенко с жалобами на милиционеров
  6. Лукашенко снова заявил, что не держится за власть. Угадайте, в который раз? А мы подсчитали
  7. «Думала, что наконец-то начну жить». Тихановская написала колонку для «Зеркала» — о болезни сына и невидимом труде женщин
  8. Президент Латвии: большинство стран НАТО не смогут отразить атаку российских ракет
  9. Украинские дроны ударили по Москве — горит важнейший для российской столицы нефтеперерабатывающий завод
  10. Популярный ведущий предложил Тихановской раздеться. «Фемгруппа» возмущенно ответила ему
  11. Кто должен отвечать за соучастие Беларуси в войне России против Украины? Появился новый соцопрос украинцев


Крупский районный суд в конце января рассмотрел дело военнослужащего, которого обвиняли в «распространении экстремистских материалов», и вынес оправдательный приговор, сообщает «Радыё Свабода».

Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Фигурантом дела был военнослужащий воинской части в селе Бобр Крупского района, у которого нашли подписки на «экстремистские» страницы в соцсети «ВКонтакте». Белорусов за такие подписки судят по ч. 2 ст. 19.11 КоАП (Распространение экстремистских материалов).

В суде обвиняемый не признал вину и объяснил, что у него не было намерений распространять информацию с этих страниц. Также, по его словам, он не знал о том, что они входят в список «экстремистских», потому что подписался на них пять лет назад, но давно не читал публикуемые там материалы.

В итоге судья прекратил это дело «ввиду отсутствия в деянии состава административного правонарушения». Кроме того, мужчине вернули изъятый у него ранее телефон Honor 90.