Поддержать команду Zerkalo.io
  1. Февраль на носу, дата референдума неизвестна. А что с обращениями граждан по проекту Конституции? Мы узнали
  2. Много вопросов к Беларуси. Мы получили тот самый доклад ICAO о посадке рейса Ryanair в Минске — вот его подробный разбор
  3. При поляках было плохо, при русских — хорошо, государственность — с СССР. Что не так с новой методичкой белорусских идеологов
  4. Клиническая смерть, море алкоголя и два развода. 50 лет падений и восхождений Сергея Михалка
  5. В ICAO подтвердили, что борт Ryanair приземлился из-за ложных данных о минировании. Минск сделал из отчета свои выводы
  6. Помощник Лукашенко назвал новую «стоимость» коронавируса — сутки в реанимации три тысячи рублей, вакцина — 120−240
  7. «Будет виртуальным оператором». У Минсвязи спросили о планах «Белтелеком» заняться мобильной связью
  8. Белорусов все чаще судят за оскорбление Лукашенко. Посмотрели, кто эти люди и кого оскорблял сам Лукашенко — угадайте, кто больше?
  9. Для учений в Беларусь прибывают вооруженные силы России. Спросили военного эксперта, чего следует ожидать
  10. ЛЖД сообщила «Беларуськалию» о расторжении договора с 1 февраля. Но говорит, что транзит все равно возможен через Литву. Это как?
  11. Александра Ивулина приговорили к двум годам колонии
  12. Умер последний руководитель БССР Анатолий Малофеев
  13. Назарбаев все-таки остается у власти? Поговорили с казахстанским политологом о ситуации в стране
  14. Что будет с деревьями, которые вырубили мигранты? Попытались узнать у лесников и пограничников
  15. После вспышки COVID-19 в минской больнице минчанина выписали без самоизоляции. Спросили медика, может ли он заразить других
  16. «Стоимость продуктов растет». Власти повысили цены на питание в школах и детских садах. Когда и на сколько подорожает
  17. Оранжевый уровень опасности объявили на 20 января из-за сильного ветра
  18. Лукашенко рассказал, что второй раз переболел коронавирусом — на этот раз «омикроном»
  19. В МАРТ рассказали, какие товары больше всего подорожали в 2021 году. Но про некоторые позиции «забыли» (например, стройматериалы)
  20. «Позиции Лукашенко ослабли, возможно, уже безвозвратно». Госдеп — о военных учениях и изменениях в Конституцию Беларуси
  21. «Кухарка или клоун не должны претендовать на высокий пост». Сергеенко озвучил «народные» предложения в Конституцию


Недавно мы писали о 27-летнем парне, которого лишили белорусского гражданства. Примечательно, что он родился и вырос в Бресте. То же самое, но немного раньше, произошло и с его матерью — женщина даже дошла до Верховного Суда, но отстоять свое право на гражданство не получилось и у нее.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com

Напомним, отец молодого человека — гражданин Украины. Его мама также родилась в Украине и первый паспорт — гражданки СССР — получила в Волынской области. Однако в 1997-м Московский РОВД Бреста выдал ей уже белорусский паспорт. Многие годы вопросов к женщине не было. Однако в ходе милицейских проверок в ноябре 2020-го и мае 2021-го выяснилось, что документ женщине выдали неправомерно.

Мать молодого человека с такими выводами не согласилась и обратилась сначала в Брестский областной суд, а затем в Верховный.

Во время процесса в последнем она пояснила, что родилась в Украине. В 1986 году ее отец, который работал в Малоритском ПМК-20, получил квартиру в городе — и семья переехала в Брестскую область. По словам женщины, в родительской квартире она была зарегистрирована и жила с 11 июня 1986 года по 1 сентября 1989 года. При этом школу она закончила в Волынской области, куда ездила на автобусе, который был предоставлен по месту работы отца.

В 1989-м, сказано на сайте Верховного Суда, женщина поступила в «Б-й ПТУ № … торговли» (вероятнее всего речь идет о Брестском торгово-технологическом колледже). На период обучения она временно выписалась из квартиры отца и прописалась в общежитии училища. В мае 1991-го, после выпуска, ее по распределению направили в Брестский трест столовых и ресторанов. Здесь она проработала до июня 1997-го.

С 26 мая 1992-го по 23 сентября 2016-го женщина была зарегистрирована в Бресте в общежитии от работы (почему она была там зарегистрирована после увольнения, на сайте суда не говорится). В 1997-м ей выдали белорусский паспорт. Основания, по словам заявительницы, были. Она относилась к категории лиц, которые:

  • на день вступления в силу Закона «О гражданстве Республики Беларусь» от 18 октября 1991 года, имели постоянную прописку в Беларуси.
  • имели временную прописку, а после окончания учебы получили направление на работу и остались на постоянное жительство в Беларуси.

А что написано в законе?

В Законе «О гражданстве Республики Беларусь» среди пунктов статьи «Получение гражданства» указано: получить его могут те, кто родились или постоянно проживали на территории нашей страны до 12 ноября 1991-го.

В своей апелляционной жалобе она указала, что Брестский областной суд, куда она изначально обратилась в надежде оспорить заключение милиции:

  • «не дал надлежащей оценки» доказательствам о ее постоянной прописке и месте работы на территории Республике Беларусь на момент 12 ноября 1991-го
  • необоснованно не учел невозможность проверить факт ее временной регистрации в общежитии «Б-го ПТУ № … торговли» с 1989-го по 1992-й. Причина — отсутствие архива.

Кроме того, она просила Верховный Суд признать заключение Московского РОВД Бреста о том, что белорусский паспорт ей выдали неправильно, неправомерным.

Однако Верховный Суд ей отказал. Почему?

По информации суда, несмотря на то, что отец женщины получил квартиру в Малорите и его дочь была включена в ордер на жилое помещение, до поступления в училище в квартиру она не вселялась и зарегистрирована там не была. Это подтверждается документами из ЖКХ.

Об отсутствии у женщины постоянного места жительства и прописки на территории Беларуси на май 1989 года свидетельствует и тот факт, что 25 мая 1989 года паспорт гражданки СССР ей выдали в Волынской области, сказано в определении. Кроме того, в справке, содержащейся в ПТУ, где она училась, указано: в 1989-м в Беларусь женщина прибыла из Украины.

— С учетом изложенного доводы заявителя о наличии у нее постоянной прописки по месту жительства родителей с 1986 года по 1989 год суд (Брестский областной. — Прим. Zerkalo.io) обоснованно признал несостоятельными, — написано в определении Верховного Суда.

Кроме того, во время процесса заявительница говорила, что после училища ее должны были автоматически прописать по месту жительства родителей. Однако этого не произошло. Соответственно, после выпуска с мая 1991 до мая 1992-го, когда она «осела» в общежитии от работы, она значилась зарегистрированной в общежитии училища. Однако документально это нигде не подтверждено.

— К тому же в ходе судебного разбирательства женщина не отрицала, что фактически по указанному адресу (в общежитии. — Прим. Zerkalo.io) не проживала, — сказано в определении. — В мае 1991-го при трудоустройстве в ресторан [в графе проживание] она первоначально указывала Волынскую область, а впоследствии в качестве домашнего адреса написала квартиру [в Бресте]. Однако по указанному адресу никогда не проживала и не регистрировалась, что подтвердила в судебном заседании.

А как же то обстоятельство, что на 12 ноября 1991-го у женщины была постоянная работа на территории Беларуси?

— Правового значения для решения вопроса о принадлежности заявителя к гражданству Республики Беларусь не имеет, — указано в определении.

Но как тогда в 1997-м ей выдали белорусский паспорт?

На сайте суда сказано, что в ноябре 1993-го женщина вышла замуж и сменила фамилию. Брак регистрировали в Волынской области.

В 1996-м в Московском РОВД Бреста женщина получила справку о смене фамилии. А через год на основании этого документа и свидетельства о рождении — белорусский паспорт. 

Но это еще не все.

Суд установил, что у женщины было два паспорта — белорусский и украинский, которые она неоднократно предъявляла при пересечении границы. По сведениям консульства Украины в Бресте, женщина является гражданкой этой страны. Чтобы это опровергнуть, женщине нужно было дать согласие на обработку своих персональных данных органами Государственной миграционной службы Украины. Однако, сказано в определении, она категорически отказалась это сделать.