Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. «Нам не штрафы нужны и наказания». Лукашенко собрал совещание по работе контролирующих органов
  2. Силовики могут быстро получить доступ к вашему аккаунту в Telegram. Рассказываем о еще одной уязвимости
  3. Политзаключенная Полина Шарендо-Панасюк не вышла из колонии в предполагаемую дату освобождения. Она в СИЗО Гомеля
  4. Из-за контрсанкций Минска с прилавков магазинов вскоре должны исчезнуть некоторые товары. Рассказываем, чем лучше закупиться впрок
  5. «Дед заслужил эту квартиру, потому что свое здоровье положил на войне». Что рассказали герои сюжета госТВ об изъятии жилья у эмигрантов
  6. В минский паб «Брюгге» на диджей-сет российского экс-комика «ЧБД» ворвались силовики. Вот что удалось узнать
  7. Эксперты рассказали, зачем Путин убирает сторонников Шойгу из Министерства обороны, а Медведев завел тему о нелегитимности Зеленского
  8. «Я не хотела выходить из колонии. Меня отрывали от шконки». Алана Гебремариам — о тюрьме, воле и о том, как освободить политзаключенных
  9. СК завел уголовное дело на всех участников выборов в Координационный совет — им угрожают отъемом жилья
  10. «Вся эта вакханалия…» МИД прокомментировал ввод дополнительных ограничений на поставки товаров из ЕС
  11. Взломан популярный беларусский портал Realt.by — в сеть утекли данные 900 тысяч пользователей
  12. Власть грозит уехавшим беларусам арестом и конфискацией жилья. А это законно? Можно ли защитить собственность? Спросили у юристов
  13. Азарова лишили доступа к плану «Перамога». Тихановская прокомментировала «Зеркалу» рассылку с призывом голосовать на выборах в КС
  14. Минск снова огрызнулся «недружественным» странам. Крайним, похоже, снова будет население нашей страны
  15. Три европейские страны признали Палестину как независимое государство. МИД Израиля отзывает послов


Жительница Гомеля купила тур «Новогодний Венский Вальс», но из-за переноса даты выезда не смогла отправиться в поездку. Женщина подала в суд на турфирму и выиграла компенсацию. Подробности рассказали в суде.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото читателя Tochka.by
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото читателя Tochka.by

21 декабря прошлого года гомельчанка заключила договор о поездке на «Новогодний Венский вальс». Согласно документу, автобус с туристами должен был отправиться из Минска 30 декабря, а вернуться в беларусскую столицу 3 января. Поездку женщина оплатила сразу в полном объеме.

28 декабря турагент сообщил женщине, что из-за очередей на границе сбор участников поездки перенесен на день раньше. По новому расписанию, автобус отправлялся из Минска в 19.30 29 декабря.

Гомельчанка с такими условиями не согласилась, так как 29 декабря она работала и к указанному времени не могла приехать в столицу. Женщина рассказала об этом турагенту и попросила вернуть оплаченную ею стоимость тура. На это ей ответили, что тур «будет осуществлен без нее».

Жительница Гомеля по этому поводу обратилась в суд. Она потребовала взыскать с турфирмы стоимость туристических услуг в размере 609 рублей, убытки в виде разницы стоимости билета на поезд в Минск и возвращенной стоимостью за данный билет в размере 6,53 рубля, а также выплатить ей компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей. Позже туроператор частично вернул ей затраченные на поездку средства, поэтому размер взыскиваемой стоимости туруслуг она снизила с 609 рублей до 537 рублей.

Турфирма в суде требования клиентки не признала. Ее представитель пояснил, что время выезда автобуса было перенесено из-за длительного пересечения границы с Польшей. В программе туристического путешествия оговорено, что в исключительных случаях возможно изменение программы туристического путешествия, «в том числе при задержках в связи с пограничным, таможенным и иными видами контроля». Поскольку истица не явилась на посадку при отправлении в тур, данное обстоятельство было расценено как отказ от тура. Кроме того, в соответствии с условиями заключенного договора при неявке ко времени начала тура возврат денежных средств не производится. Представитель турфирмы подчеркнул, что гомельчанке вернули сумму денежных средств, составляющую разницу между уплаченной истцом по договору денежной суммой и фактически понесенными ответчиком расходами.

Суд встал на сторону жительницы облцентра. Турфирму обязали вернуть клиентке стоимость тура — 537 рублей, возместить ей убытки в размере 6,53 рубля, а также выдать компенсацию морального вреда — 200 рублей.

«Фактическим основанием для удовлетворения требований истицы послужило обстоятельство одностороннего изменения туроператором времени начала тура с 30 на 29 декабря 2023 года, что является существенным условием договора оказания туристических услуг и не подлежит изменению без заключения дополнительного соглашения с туристом», — пояснили в суде.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.