Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Как минимум несколько его строк вы точно знаете на память. Последний настоящий народный поэт Беларуси — в пяти пунктах
  2. «А что „тунеядец“ вкладывает в экономику страны?» В Threads обсуждают жировки работающих за границей
  3. «Ничего себе». На счет беларуске неожиданно «упали» почти 10 млрд рублей: она «знатно ошалела», в банке тоже удивились
  4. «Не думал, что доживу до того момента». Эксперт анонсировал возможную «суперновость для рынка недвижимости» — попытались узнать детали
  5. «Превращаются в лакомый кусок». В Минске возник ажиотаж вокруг еще одного типа недвижимости — за нее идут «бои»
  6. В этот день Менск стал Минском — всего 87 лет назад. Почему его переименовали и как на самом деле правильно?
  7. Беларуска сняла в банкомате наличные, а потом обнаружила, что с ее счета списали 1260 рублей комиссии
  8. Беларуске урезали пенсионный стаж из-за советского диплома
  9. В «узбекской истории» с трудовыми мигрантами и поставками мяса и молока — новый поворот. Рассказываем подробности
  10. Александр Лукашенко рассказал, без чего «не может жить страна». Этот «продукт как хлеб — он необходим»
  11. Строительные леса обрушились у девятиэтажки на улице Киселева в Минске. Что известно
  12. «Никого не осталось, завозят пачками афроамериканцев, узбеков». Режиссер Кудиненко — о том, как ему работалось в Беларуси последние годы


Бывший депутат Верховного Совета СССР, сталинист и доносчик Николай Петрушенко сам оказался жертвой репрессий. Его попытались судить за ссылку на TUT.BY, которую он опубликовал шесть лет назад в своих социальных сетях, пишет Reform.by.

Николай Петрушенко. Скриншот: НАШ ДОМ ТВ
Николай Петрушенко. Скриншот: НАШ ДОМ ТВ

Петрушенко, ведущий соцсети под ником отставной полковник, опротестовал в суде Толочинского района, где он проживает, протокол местного РОВД о распространении им «экстремистских материалов». Вопреки установившейся в стране практике, суд все же не присудил «нарушителю» огромный штраф, а отправил материалы обратно в милицию «на доработку».

Поводом для разбирательства стала публикация в 2018 году в его аккаунте во «ВКонтакте» ссылки на статью портала TUT.BY, где речь шла в том числе о его сыне и трех внуках.

Скриншот страницы в ВК Николая Патрушенко
Скриншот страницы в ВК Николая Петрушенко

Судя по жалобе пенсионера, участковый не вникал в подробности опубликованного, а просто составил протокол по формальным признакам совершения «правонарушения» — в связи с тем, что Петрушенко на своей странице во «ВКонтакте» «хранил в открытом доступе с целью распространения» материалы электронных изданий TUT.BY, Charter97 и интернет-портала «Наш дом».

Николай Петрушенко обратил внимание суда на то, что:

  • на момент публикации и последующих четырех лет после этого «сайты не являлись экстремистскими»;
  • закон в Беларуси не имеет обратной силы, что гарантируется Конституцией и законом «О нормативно-правовых актах, а следовательно, не распространяется на «отношения, существовавшие на момент моих публикаций»;
  • в содержании опубликованных материалов нет призывов к экстремистским действиям, в связи с чем нет оснований для привлечения к ответственности;
  • распространенные информационные материалы не отвечают требованиям, перечисленным в законе «О противодействии экстремизму», они не признаны экспертами экстремистскими и не могут использоваться в экстремистских целях.

Петрушенко особо возмутил факт того, что «протокол был составлен заранее, еще до получения моих объяснений», а также был отпечатан, согласован, заверен и отправлен в суд без ознакомления самого «отставного полковника» с содержанием обвиняющего его документа.

Скриншот копии протокола в отношении Николая Патрушенко
Скриншот копии протокола в отношении Николая Петрушенко

Судя по жалобе Петрушенко, административный протокол был отправлен в РОВД «на доработку» лишь после того, как по требованию блогера в суд был вызван и опрошен участковый, составивший его.

Телеграм-канал «Витебск, я гуляю!» обратил внимание на то, что за прошедший год только в Толочинском районе, где проживает «отставной полковник», по аналогичным основаниям осудили не менее 20 человек. Вероятно, собранные «доказательства» были аналогичными по форме и содержанию тому протоколу, который был составлен в отношении Петрушенко.

Скриншот канала Dzen Николая Петрушенко
Скриншот канала Dzen Николая Петрушенко

Ранее блогер решительно поддерживал репрессии по отношению к своим соотечественникам, но, когда пришли за ним, это вызвало у пенсионера недоумение и глубокое возмущение. Он довольно неосмотрительно для своего положения указал в своей публикации, что «вынужденно стал участником в выполнении пятилетнего плана штрафования экстремистов».

О произошедшей «чудовищной ошибке» Петрушенко написал жалобы в контролирующие инстанции, вплоть до Администрации Лукашенко. И от обиды удалил страницы в социальных сетях. Но намекнул, что может вернуться, если его дело рассмотрят «по справедливости».