Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Украинские дроны ударили по Москве — горит важнейший для российской столицы нефтеперерабатывающий завод
  2. 10 из 25 освобожденных политзаключенных приехали в Варшаву
  3. Лукашенко снова заявил, что не держится за власть. Угадайте, в который раз? А мы подсчитали
  4. «Прошел в чащу, где вырыл неглубокую яму». В МВД рассказали подробности убийства 43-летней беременной
  5. «Кто это вообще придумал?» Родители который год не понимают, зачем от детей требуют считать клеточки в тетрадках, — специалисты ответили
  6. МВД пригрозило уголовкой блогеру, который обратился к Лукашенко с жалобами на милиционеров
  7. Посмотрели новое кино «Беларусьфильма», которое снял сотрудник невестки Лукашенко. Как ни странно, вышло вполне неплохо — рассказываем
  8. Помните могилевского депутата, которого объявили в розыск? Похоже, с ним уехала ведущая госканала
  9. «Думала, что наконец-то начну жить». Тихановская написала колонку для «Зеркала» — о болезни сына и невидимом труде женщин


В Ляховичах в присутствии местной молодежи разбирали дело выпускника колледжа, который не пришел отрабатывать по распределению. С него взыскали более 5 тысяч рублей в пользу учреждения образования, сообщили в прокуратуре.

Выездное заседание в Ляховичском аграрном колледже. Фото: прокуратура
Выездное заседание в Ляховичском аграрном колледже. Фото: прокуратура

Парень учился в Ивацевичском государственном аграрном колледже на бюджете. В 2022 году он получил «корочку» по специальности «облицовщик-плиточник 2 разряда», его распределили на предприятие в Ляховичском районе. Но там так и не увидели молодого специалиста — к работе он не приступил.

«Примечательно, что после окончания учебы молодой человек вообще проигнорировал любую возможность трудоустройства», — добавили в прокуратуре.

Колледж обратился в ведомство с ходатайством о взыскании с выпускника расходов, затраченных государством на обучение. Прокуратура в свою очередь подала иск в суд.

Дело рассматривали на выездном заседании в Ляховичском аграрном колледже, куда привели учащихся.

Суд полностью удовлетворил исковые требования — с выпускника в доход государства взыскали расходы, затраченные на его обучение. Речь о сумме свыше 5,3 тысячи рублей, а также о государственной пошлине в сумме 260 рублей.