Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Получается довольно необычная картина». Эксперты заметили изменения на рынке недвижимости Минска
  2. Дзержинская птицефабрика отреагировала на массовые жалобы покупателей на некачественные яйца
  3. «У нас хороший импульс, чтобы найти решение до Нового года». Чем закончились переговоры в Абу-Даби
  4. Экс-подполковник КГБ, который «слил» разговоры о гибели Романа Бондаренко, перед этапом в колонию рассказал сокамернику, зачем это сделал
  5. В России вынесли новый приговор бывшему миллиардеру и экс-министру — уроженцу Беларуси. Ему предстоит отбыть 14 лет колонии
  6. В Кремле завершилась встреча Путина с Уиткоффом и Кушнером, теперь спецпосланники Трампа встретятся с Зеленским
  7. «Прокурор попросил 1,5 года колонии. И я отъехала». Большая беседа с Настой Дашкевич, которую судили с месячным ребенком на руках
  8. «Депремирован на 50 рублей». Беларуска рассказала, что в их организации стали наказывать за опоздания. Законно ли это — объясняем
  9. Лукашенко призывает беларусов обеспечивать себя самим. Похоже, такие заявления сказываются на госбюджете
  10. «Если у кинотеатра стоят 5−7 карет скорой помощи, то идет этот фильм». Рассказываем о самой известной в мире беларусской картине
  11. Лукашенко заявил, что у Беларуси с Польшей «разные позиции — так было и будет»
  12. ГАИ переводят на усиленный вариант несения службы
  13. «Спас тысячи жизней». Умер известный минский врач-онколог
  14. В 2027 году в Беларуси появится еще один оператор сотовой связи
  15. Подняла фабрику с колен, но все равно села. Кто такая Анна Норкус, которой Лукашенко вручил орден
  16. В Санкт-Петербурге взорвали автомобиль с полковником российской армии — СМИ
  17. «Не можем себе позволить». Жена беларуса захотела выйти из российского гражданства — оказалось, что это дорогое удовольствие
  18. Лукашенко ответил на упреки в том, что Беларусь и Россия к 2030 году готовятся к войне против НАТО и всего Европейского союза
  19. Горнолыжный комплекс «Логойск» продали с молотка почти за 20 млн рублей. Выяснили, кто теперь им владеет
  20. Пропавший на отдыхе в Италии беларус погиб. Его личность установили спустя почти два месяца


Рико Кригера — гражданина Германии, которого в Беларуси приговорили к расстрелу — судили за взрыв на железнодорожной станции Озерище в Минском районе в ноябре 2023 года. Это подтвердила сотрудница госгазеты «СБ. Беларусь сегодня» Людмила Гладкая, которая присутствовала на процессе. Пропагандистка рассказала о деталях заседаний, описала якобы план действий Кригера, взрывное устройство и последствия взрыва. Все это вызвало вопросы у «Сообщества железнодорожников Беларуси». Рассказываем, что, по их мнению, не так с версией, которую пересказала пропагандистка.

Станция "Озерище". Фото: railwayz.info
Станция Озерище. Фото: railwayz.info

«Вечером перед взрывом на объекте появились сотрудники КГБ»

Взрыв на станции Озерище прозвучал 5 октября 2023 года около 23.30. Эта станция — основная, где проходит погрузка военной техники в районе Минска. Рядом находятся 120-я механизированная бригада и 127-я бригада связи, а также 56-й полк связи.

Как пишет Гладкая, устройство сработало в 23.22, «как раз перед прибытием на станцию пассажирского поезда». После инцидента команда «Сообщества железнодорожников» получила информацию от сотрудников БелЖД о произошедшем в Озерище. И она отличается от слов пропагандистки.

— Тогда нам стало известно, что вечером перед взрывом на одном из объектов, с которого можно было наблюдать за ситуацией на станциях, появились сотрудники КГБ. Они не влезали ни в какую работу, в перевозочный процесс, просто находились там. Второй момент — Гладкая пишет, что там следовали пассажирские поезда. Последняя электричка, согласно графику движения поездов 2023 года, оттуда ушла в 22.47 в сторону Орши, а в 22.52 — в сторону Минска. Они разошлись там за 30 минут до взрыва. Больше в том промежутке времени электричек по перегону Озерище - Степянка не следовало. После могли проходить международные и грузовые, но ходом, то есть без остановки.

То есть был выбран момент, когда по графику никаких поездов не следовало. При этом самодельное взрывное устройство (СВУ) находилось между четвертым и шестым станционными путями — они второстепенные. Главные же, по которым ходом идут поезда, — первый и второй (на схеме ниже они выделены красным цветом. — Прим. ред.).

Ведомость путей станции Озерище под Минском. Фото: belzhd.link
Ведомость путей станции Озерище под Минском. Фото: belzhd.link

«По нашей информации, повредило только две шпалы»

Активисты утверждают, что владеют другой информацией о мощности взрыва и его последствиях:

— В актах БелЖД было написано, что было взорвано до одного килограмма в тротиловом эквиваленте. Что говорят про октоген в обвинениях, я не знаю, как и про три килограмма. Даже если бы между путями лежало это устройство, были бы сильные последствия. А по нашей информации, повредило только две шпалы, была воронка от взрыва — ничего сверхъсерьезного. Не было даже перерыва в движении — потом и грузовые, и пассажирские поезда ходом следовали по графику. Ну и, повторюсь, это второстепенные пути. А у Гладкой расписано все так, как будто разворотило все пути. Там такого не было.

По мнению представителей объединения, подрыв СВУ на Озерище мог совершить не Рико Кригер, которого в этом обвинил беларусский суд.

— Я думаю, этот взрыв мог организовать КГБ. Главный факт, который наталкивает на мысль, что это подстава, что сотрудники Госбезопасности находились на объекте железной дороги в тот момент. Может, конечно, они знали, что на станции готовится взрыв. Тогда почему они не перекрывали заранее движение поездов? — объясняет свое предположение собеседник. — Еще устройство лежало так, как будто его просто выбросили из окна электрички, которая до этого проехала в сторону Минска, на междупутье четвертого и шестого путей, и все. Время взрыва, как я уже говорил, было выбрано «удачно» — когда не было поездов. То есть нелогично — смысла никакого нет.

Напомним, по словам Гладкой, на суде были исследованы доказательства, «подтверждающие виновность гражданина Германии Кригера Рико».

«Это и показания десятков свидетелей, потерпевших, жителей ближайших к месту взрыва улиц, людей, которые были на ж/д станции в момент и после взрыва. Это и опросы служащих в/ч, таксиста, который вез Кригера, результаты ОРД (оперативно-разыскной деятельности. — Прим. ред.), показания обвиняемого, которые давал на предварительном следствии и подробно обо всем рассказывал, при проверке показаний на месте. Это и результаты экспертиз (дактилоскопической, взрывотехнической, генетической и др.), записи с камер видеонаблюдения, информация с мобильных обвиняемого, переписки, результаты обысков и прочее», — писала пропагандистка.

За что судили гражданина Германии

О том, что Минский областной суд будет рассматривать уголовное дело Рико Кригера, в конце мая писали правозащитники «Весны». Первое заседание прошло 6 июня. Днем 19 июля появилась информация, что суд в конце июня приговорил мужчину к смертной казни.

Гражданина Германии обвиняли по шести статьям Уголовного кодекса:

  • ст. 133 (Наемничество);
  • ч. 3 ст. 289 (Акт терроризма);
  • ч. 4 ст. 295 (Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ);
  • ч. 4 ст. 309 (Приведение в негодность транспорта или путей сообщения);
  • ч. 3 ст. 361−1 (Создание экстремистского формирования или участие в нем);
  • ст. 358−1 (Агентурная деятельность).

Расстрел предусмотрен лишь в одной из статей — речь о ч. 3 ст. 289 УК (Акт терроризма). В этой части говорится, что если акт терроризма совершен организованной группой либо «с применением объектов использования атомной энергии, либо с использованием радиоактивных веществ или ядерных материалов, сильнодействующих, токсичных химических или биологических веществ или сопряженные с убийством человека», то максимальное наказание — смертная казнь.

Смертный приговор вынес Олег Лапеко, заместитель председателя Минского областного суда. Между тем, по делу гражданина Германии, приговоренного к высшей мере наказания, нет никаких официальных комментариев ни со стороны Следственного комитета или КГБ, которые могли расследовать это дело, ни со стороны Генеральной прокуратуры, которая в суде поддерживала обвинение.