Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Киберпартизаны» получили доступ к базам с официальными причинами смерти беларусов. В ней есть данные о Макее, Зельцере и Ашурке
  2. Погибли сотни тысяч людей. Рассказываем о самом смертоносном урагане в истории, который привел к падению диктатуры и развалу государства
  3. Кто та женщина, что постоянно носит шпица Умку во время визитов Лукашенко? Рассказываем
  4. Численность беларусов, официально проживающих в Польше, выросла в пять раз. Сколько их?
  5. Что означает загадочный код R99 в причинах смерти Владимира Макея и Витольда Ашурка? Узнали у судмедэкспертки (спойлер: все прозаично)
  6. По госТВ сообщили о задержании «курьеров BYSOL». Его глава сказал «Зеркалу», что не знает такие фамилии (и это не все странное в сюжете)
  7. В российской Казани беспилотники попали в несколько домов. В городе закрыли аэропорт, эвакуируют школы и техникумы
  8. Эксперты: Украина впервые провела «атаку роботов», а Путин пытается «подкупить» бывших участников войны
  9. Экс-дипломат Павел Слюнькин поступил в один из лучших вузов мира. «Зеркало» узнало, как ему это удалось и кто платит за образование
  10. Состоялся матч-реванш между Усиком и Фьюри. Кто победил
  11. Стало известно, кто был за рулем автомобиля, въехавшего в толпу на рождественской ярмарке Магдебурга. Число погибших выросло
  12. Настоящую зиму можно пока не ждать. Прогноз погоды на 23−29 декабря
  13. Эксперты проанализировали высказывания Путина о войне на прямой линии по итогам 2024 года — вот их выводы


Недавно Java-разработчик из Беларуси, который уехал в Литву, рассказал, как рекрутер Cognizant остановила процесс хайринга из-за «ограничений на сотрудничество с гражданами некоторых стран». После публикации этой истории другой беларусский айтишник сообщил, что устроился в эту же компанию, но в Польше. Проблем с паспортом у него не было. Devby.io разбирается с юристом, как относиться к дискриминации из-за гражданства при найме.

Снимок центра Гданьска носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Попытка найма беларуса в Литве

Напомним, Java-разработчик Виктор вынужденно переехал из Беларуси в Литву, получил там ПМЖ и международную защиту и с февраля 2024-го ищет работу. Ему написала рекрутер из компании Cognizant с предложением рассмотреть их вакансию Senior Software Engineer (Java) в Вильнюсе. Ознакомительное интервью, по словам беларуса, прошло хорошо. Но затем рекрутер написала, что процесс хайринга остановлен.

При этом она сослалась на правила головного офиса. Наличие ВНЖ Литвы и даже статуса международной защиты у соискателя никак не помогли. Это тем больше удивило разработчика, что за полгода до этого он пробовался на другую вакансию в литовском офисе Cognizant, и тогда гражданство не было проблемой (просто не прошел техсобес).

Cognizant Technology Solutions Corporation — международная корпорация, специализирующаяся на IТ и консалтинге. Головной офис находится в Нью-Джерси, США. Основана в 1994 году в Индии. Штат (на конец 2023 года) — почти 348 тысяч человек по всему миру.

Успешный кейс

Другой беларус недавно устроился в офис Cognizant в польском Гданьске на позицию Senior Manual QA. Он выслал в компанию резюме с пометкой, что готов как к удаленке, так и к работе в офисе, и недели через три получил предложение пообщаться. Дальше на каждом этапе согласовывалось время созвона в Teams.

— Изначально был разговор с HR, далее был этап технического интервью, последним был этап интервью с представителем команды. Все — через официальную переписку. Изначально мне нужно было предоставить информацию о гражданстве и основаниях пребывания в Польше.  Далее я проходил background check: проверяли документы, учебу и опыт работы в Минске. 

Я общался с представителями компании, среди которых были граждане Польши, Великобритании, Индии и США. Вопросов в связи с моим гражданством не возникало. И да, у меня есть еще коллеги с паспортами РБ. Но это Польша. Возможно, у Литвы другие правила. 

Devby.io задал вопрос юристу, ассоциированному адвокату в ЕБРР Илье Салею о том, как беларусы могут бороться с дискриминацией по гражданству (да и по другим признакам). Если коротко: де-факто примерно никак, но если очень хочется, можно попробовать судиться. Однако вряд ли это принесет что-то, кроме морального удовлетворения (и оно тоже не гарантировано). 

Комментарий юриста: «Можете идти в суд, если ваш моральный компас этого требует»

— Дискриминация, в том числе при приеме на работу, запрещена в любой цивилизованной стране мира. Это кажется очевидным. Правовой запрет на дискриминацию существует и на международном, и на национальном уровне. В первом случае речь идет прежде всего о Всеобщей декларации прав человека, закрепляющей свободу от дискриминации в качестве одного из основных прав человека, и о Международном пакте о гражданских и политических правах. Во втором — об антидискриминационных законах конкретных стран, которые в случае стран ЕС, США или, к примеру, Великобритании, являются достаточно жесткими. Но это в теории.  

В реальной жизни мы все прекрасно знаем, что дискриминация при приеме на работу — это очень частое явление, в том числе в государствах, которые принято считать цивилизованными. Людям отказывают в приеме на работу из-за их пола, возраста, расы, семейного положения, сексуальной ориентации, национальности и так далее.

Проблема заключается в том, что в подавляющем большинстве дискриминационных случаев работодатель (естественно) не признает истинную причину отказа в приеме на работу. Ведь обосновать отказ можно как угодно, к примеру, недостаточной, по мнению работодателя, квалификацией, несоответствием описанию вакансии или вовсе тем, что компания в данный момент решила не нанимать никого на эту позицию.

Случаи, когда работодатель напрямую признает, что вас не берут, потому что вы слишком молодой или слишком старый, или потому что являетесь беларусом — уникальны и единичны. Мало работодателей допускают такую «ошибку».

Но если такое происходит и у вас есть на руках письменный отказ в приеме на работу по дискриминирующему основанию (к примеру, исключительно потому, что вы гражданин Беларуси) — у вас есть основания подавать на такого работодателя в суд с требованием возобновления рекрутингового процесса и даже выплаты компенсации, вероятность и размер которой будет зависеть от конкретного государства и случая. Компанию также могут привлечь к ответственности за дискриминацию. Но это опять же в теории.

На практике обращение в суд, к сожалению, лично вам вряд ли принесет много практической пользы. Доказать дискриминацию далеко не просто, и даже в случае успеха не думаю, что вы сможете работать в компании, сотрудничество с которой началось с зала судебного заседания.

Возможно, единственной реальной причиной обращения в суд может быть потребность восстановления справедливости, то есть моральное удовлетворение, придание огласки недопустимым действиям компании и недопущение подобного обращения с другими кандидатами в будущем. Но этого, к сожалению, тоже никто не может гарантировать.

Если подытожить:

  • никто не должен подвергаться дискриминации при приеме на работу, в том числе по национальному признаку и признаку гражданства;
  • тем не менее вероятность того, что работодатель признает, что вас не приняли на работу из-за возраста, расы или цвета паспорта, практически нулевая — существует большое количество законных причин для отказа, которые работодатель может использовать;
  • если все же вы полагаете, что вас дискриминируют — требуйте обоснование причин отказа в письменном виде, и если такие причины действительно дискриминационны — можете смело идти в суд, если ваш моральный компас этого требует. 

Читайте также на Devby.io:

В России бум спроса на айтишников без оформления в штат с почасовой оплатой

Мобильный разработчик сокращает ипэшников в Беларуси. Вот что происходит

80% разработчиков ненавидят свою работу