Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Минск в 2024 году развязал налоговую «войну» с «недружественными» странами. Пришел ответ от одного из государств ЕС
  2. У олимпийской чемпионки Дарьи Домрачевой есть неожиданный бизнес в Беларуси. Вот что узнало «Зеркало»
  3. Налоговики предупредили население, что заработало очередное новшество
  4. Беларусский «мясной барон» продвигает на эстраду дочку. Рассказываем, что не так с этой идеей
  5. Выпускные в Минске пройдут в новом формате: их впервые массово вынесут за пределы школ
  6. «Мыслепреступление. Но как же больно». Золотова рассказала о новых задержаниях родственников политзаключенных
  7. Один из трех китов. История старейшего и самого знаменитого беларуса в мире, который помог человечеству проложить путь в космос
  8. «Ситуацию уже не спасают ни дешевеющая ипотека, ни подъезжающие россияне». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  9. «На собственные гонорары покупает роскошный дом». На ТВ нафантазировали про особняк Янки Купалы в Минске
  10. Вскоре подорожают некоторые жилищно-коммунальные услуги. Какие и на сколько
  11. Руководителя отдела продаж в частной компании Минска судили за комментарий о Лукашенко
  12. «Не верила, что за такое можно сесть». Беларуска отказала парню — и в итоге попала в тюрьму
  13. Еще один производитель обуви оказался в «реанимации» — раньше его собирался спасать «Белвест»
Чытаць па-беларуску


/

Суд Московского района Бреста признал порочащими честь и достоинство женщины сведения, распространенные ее знакомым в разговоре с ее супругом. Они привели к тому, что муж решил развестись, а женщине пришлось подать на клеветника иск в суд. Об этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com

Согласно материалам дела, знакомый в разговоре с мужем рассказал, что у его жены «романтические отношения с ее коллегой, переписка, не связанная с рабочей деятельностью, и регулярное чаепитие в рабочее время». При этом он не предполагал, а сказал, что информация «100 процентов».

«Указанными действиями был причинен моральный вред, выразившийся в ощущениях стыда, унижения перед супругом и потери доверия с его стороны, выставлением вруньей перед родителями», — говорится в иске.

К тому же разгневанный муж подал заявление на развод.

Скриншот материалов из банка судебных решений
Скриншот материалов из банка судебных решений

Чтобы если не спасти брак, то наказать клеветника, женщина подала иск в суд на знакомого. Она потребовала признать недостоверными и порочащими ее честь и достоинство фразы, распространенные знакомым, направить письменное опровержение и взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.

Знакомый в суд не явился, и дело было рассмотрено заочно.

В материалах суда не указано, как суд убедился в верности супруги и отсутствия у нее романтических отношений, но встал на ее сторону и признал, что сведения, распространяемые знакомым, «не соответствуют действительности, умаляют честь и достоинство».

При вынесении решения судья отметил, что распространение ложной информации, особенно в таком контексте, может нанести серьезный урон репутации и эмоциональному состоянию женщины.

Знакомого обязали:

  • направить письменное опровержение в срок не позднее 15 дней со дня вступления решения в силу;
  • выплатить женщине компенсацию морального вреда в размере 300 рублей;
  • возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 207 рублей.

Общая сумма взыскания составила 507 рублей.