Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Силовики начали задерживать беларусов за комментарии о пакистанцах и публиковать «покаянные» видео
  2. Если вы гадаете, бежать за дешевым долларом или подождать еще, чтобы его курс упал больше, то для вас есть прогноз эксперта
  3. БелЖД предложила Литве, Латвии и Польше возобновить прямое пассажирское сообщение
  4. Лукашенко рассчитывал, что жесткий контроль цен станет «уникальной операцией». В закрытом документе ему объяснили, чем это аукнулось
  5. «Мы не придурошная Европа». Пропаганда бросилась защищать взорвавшую соцсети идею Лукашенко переселить в Беларусь 150 тысяч пакистанцев
  6. Забывчивым беларусам пригрозили «административкой» — кто и за что на этот раз
  7. «Я решил положить конец этим мегерам». Рассказываем, как убежденный антифеминист однажды убил 13 студенток и сотрудницу университета
  8. Кочанова вспомнила нашумевший закон, которым населению отомстили за 2020 год, и озвучила, кто следующий в очереди на «урегулирование»
  9. Чиновники решили взяться за еще одну категорию работников, но после волны возмущения людей от некоторых новшеств отказались
  10. Сначала — супердоступ силовикам, а теперь — запуск посредника при заказах из зарубежных интернет-магазинов. У чиновников — новая идея
  11. Почему идея Лукашенко позвать пакистанцев взорвала соцсети, а власть так быстро перешла к угрозам и «покаянным» видео? Спросили социолога
  12. Лукашенко съездил в Шклов и нашел то, что будут «лепить по всей Беларуси»
  13. Дело пропавшей спикерки КС засекретили? «Зеркало» получило ответ из Национальной прокуратуры Польши
  14. Помните парня, бежавшего за водометом в 2020-м? Его искали силовики, но нашли журналисты «Зеркала» — поговорили с ним
  15. «Ты сто человек таких увидишь за день». Беларусы, которых вербовал КГБ, рассказали, как узнать «агента» и не сказать случайно лишнего
  16. Путин заявил о готовности заморозить конфликт по линии фронта и отказаться от претензий на некоторые украинские территории — с какой целью
  17. Беларус, которого включили в список «экстремистов», умер от инсульта в 44 года


/

В Бобруйске суд взыскал с 14-летнего парня, который на велосипеде тяжело травмировал восьмилетнюю девочку, 15 тысяч рублей моральной компенсации. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

Зал суда. Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Установлено, что семья с восьмилетней дочерью и сыном в августе 2024 года возвращалась домой из магазина. В какой-то момент мать остановилась, чтобы развернуть конфету для мальчика, девочка находилась рядом. В это время в их направлении ехал подросток на велосипеде. От неожиданности девочка отошла влево и была сбита. В результате происшествия она получила тяжкие телесные повреждения.

По данному факту милиция проводила проверку. Было установлено, что велосипедом управлял 14-летний мальчик. Так как он не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, дело по ч. 1 ст. 321 УК (Нарушение участником движения правил безопасности или эксплуатации всех видов транспорта, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения) в отношении него не возбуждали.

Из-за полученных травм у девочки нарушены двигательные функции, до настоящего времени она передвигается при помощи инвалидного кресла. Для восстановления ей необходим долгий реабилитационный период, при этом полное восстановление подвижности медицинские работники не гарантируют.

Родители ребенка попросили суд взыскать с несовершеннолетнего (а в случае отсутствия у него денег — с законных представителей) в пользу их дочери денежную компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, а также судебные расходы за оказание юридической помощи 510 рублей.

Законные представители парня иск не признали.

Суд Бобруйского района и Бобруйска постановил взыскать с несовершеннолетнего в пользу пострадавшей компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. В случае отсутствия у него доходов или иного имущества, достаточных для возмещения, до достижения им совершеннолетия указанную сумму должны выплатить его родители — по 7500 рублей каждый.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель несовершеннолетнего подал апелляционную жалобу, однако судебная коллегия по гражданским делам Могилевского областного суда оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

Справочно

Согласно ч. 1 ст. 152 ГК, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда.

Согласно п. 1, ч. 1 п. 2 ст. 943 ГК, несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его законными представителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине.