Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Лукашенко лично простился с Макеем — за 30 лет у власти он бывал на похоронах считанные разы. Вспоминаем предыдущие визиты
  2. Под Чаусами Audi влетела в дерево и загорелась — погибли три девушки
  3. Политзаключенная Мария Колесникова госпитализирована в реанимационное отделение больницы. Она в стабильно тяжелом состоянии. Что известно
  4. ВСУ освободят Крым или россияне превратят его в крепость? Разбираемся, изучая опыт предыдущих попыток вторжения на полуостров
  5. Для чего РФ перебросила дополнительные силы в Беларусь, большие потери с обеих сторон. Главное из сводок на 279-й день войны
  6. Верховный суд рассмотрел апелляции по делу о «захвате власти». Приговоры оставлены без изменений
  7. Секс — лишь до 37 лет. Рассказываем о мыслителе, который отказался от личной жизни и сделал свой народ свободным
  8. Замедление инфляции до 7−8%, плавающий курс. Лукашенко утвердил основные направления денежно-кредитной политики на 2023 год
  9. Россия пытается победить, бомбя энергосистему Украины. 30 лет назад такую тактику описал офицер США — вот к каким выводам он пришел
  10. Чиновники опубликовали проект бюджета на 2023 год. Какая «дыра» прогнозируется в госказне
  11. Задержали гендиректора «Беллесизделия». Его назвали «долларовым миллионером», обвинили в протестах и отказе пустить силовиков на объект
  12. Под Бахмутом солдаты воюют по колено в грязи — кадры сравнивают с битвой при Пашендейле столетней давности. Рассказываем о ней
  13. Новые выборы — хоть через десять лет. Разбираемся, что будет происходить в Беларуси в случае смерти Лукашенко
  14. Дезинформация, рост потерь и Россия боится возможного наступления ВСУ через Днепр. Главное из сводок на 278-й день войны
  15. «Самое ужасное — кто пытал белорусов? Белорусы». Интервью с руководительницей фонда «Русь Сидящая»
  16. Дело правозащитников «Вясны», в том числе нобелевского лауреата Алеся Беляцкого, передали в суд. В чем их обвиняют
  17. Разочарование Катара, чудо от Марокко и Ирана. Обзор второго тура чемпионата мира по футболу
  18. Судить заочно будут не только оппозиционеров, но и тех, у кого «большие активы». Лукашенко согласовал новую категорию дел
  19. В Минске простились с Владимиром Макеем. Туда пришел и Александр Лукашенко
  20. «Собственноручно уведомляете компетентные органы о своих планах». Рассказываем, что меняет регистрация на подачу на визу через МСИ


Иммунитет у людей, получивших вакцину до или после естественного инфицирования коронавирусом, превышает полученный в результате одной только вакцинации как минимум в шесть раз. Об этом говорится в уже прошедшем рецензировании исследования, которое недавно было опубликовано в журнале Science Immunology.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Лабораторное исследование было проведено группой американских ученых из Орегонского университета науки и здоровья (OHSU) и стало продолжением их же работы конца прошлого года, в которой описывалось явление «супериммунитета». Свежее исследование подтвердило предыдущие результаты и предоставило научному сообществу интересные цифры.

По полученной информации, две формы иммунитета к COVID-19 — у переболевших после вакцинации и вакцинированных после перенесенной болезни — обеспечивают примерно равный и очень высокий уровень иммунной защиты пациента.

— Не имеет значения, были ли вы инфицированы, а затем вакцинировались, либо были вакцинированы, а затем получили «прорывающую» инфекцию (заболели после вакцинации — Прим. Zerkalo.io), — в каждом из этих случаев вы получите очень, очень сильный иммунный ответ — поразительно высокий, — комментирует сайту университета Орегона один из главных авторов исследования, помощник профессора кафедры молекулярной микробиологии и иммунологии этого учебного заведения Фикаду Тафессе.

В исследовании принимали участие 104 добровольца (все — работники университета, привитые препаратами Pfizer-BioNTech, Moderna и Johnson&Johnson, причем часть еще не прошла полный курс вакцинации), разделенных на три группы: 42 вакцинированных и не болевших после этого, 31 вакцинированный после болезни и 31 переболевший после вакцинации (иммунитет последних двух групп называется «гибридным»). Группы составлялись с учетом пола и возраста для сохранения репрезентативности. Главный итог — в обеих «гибридных» группах иммунный ответ был значительно сильнее, чем в группе только вакцинированных.

Специфический иммунный ответ (тот, что развивается после инфекции и сохраняется долгое время) в группе переболевших до вакцинации был в 10,8, 16,9, 32,8 и 15,7 раза сильнее, чем у только вакцинированных (цифра зависит от штамма вируса соответственно: первичный «уханьский», «альфа», «бета», «дельта»). В группе «прорывающей» инфекции — выше в 6, 11,8, 17 и 8,5 раза. Исследователи также отмечают, что в группе, получившей только вакцину, эффективность несколько снижалась в отношении новых штаммов, а у обладателей «гибридного» иммунитета оставалась очень высокой. Еще одно открытие — качество иммунного ответа у тех, кто получил только вакцину, сильно изменялось в зависимости от возраста, а у обладателей «гибридного» иммунитета оставалось стабильно высоким.

Еще один интересный аспект — «гибридный» иммунный ответ формировался как у людей, получивших мРНК-вакцины (наиболее новый тип вакцин, к нему относятся Pfizer-BioNTech, Moderna), так и у тех, кто получил векторную вакцину на основе аденовируса (в этом случае препарат Johnson&Johnson). К последнему типу относится и вакцина «Спутник V», широко используемая в Беларуси.

«Подтверждено, что натуральное инфицирование без вакцинации создает лишь кратковременную защиту от вируса, — пишут авторы исследования в заключении. — Это демонстрирует важность вакцинации независимо от того, переболел ли человек COVID-19 или нет. Так как вакцинация защищает от тяжелого течения и смерти, [для приобретения „гибридного“ иммунитета] гораздо безопаснее вакцинироваться перед инфицированием, а не после него».

— Вероятность получения «прорывающей» инфекции сейчас высока, потому что вокруг нас сейчас очень много вируса. Но мы ставим себя в лучшую позицию, вакцинируясь. И если вирус все-таки проникает в наш организм, то мы получаем более мягкое течение болезни, которая заканчивается приобретением «супериммунитета», — говорит Тафессе.

Исследование проводилось до широкого распространения штамма «омикрон», поэтому оно не изучало противодействие «супериммунитета» этому варианту. Однако на основе его изучения с другими штаммами («уханьским», «альфа», «бета» и «дельта») исследователи полагают, что «гибридный» иммунный ответ против «омикрона» будет аналогичным — то есть, очень сильным.

— Мы ожидаем, что в скором времени многие вакцинированные люди столкнутся с «прорывающими» инфекциями и получат «гибридный» иммунитет, — говорит другой соавтор исследования, профессор кафедры микробиологии и иммунологии Билл Мессер, и подчеркивает, что те, кто просто переболел коронавирусом не имеют гарантированной защиты. — Такой иммунитет очень разнородный: некоторые получают иммунный ответ, равнозначный иммунному ответу на вакцину, но большинство — нет. И ни одно тестирование — экспресс или лабораторное — не поможет узнать, какой иммунитет вы получите. Вакцинация дает гораздо большие гарантии хорошего иммунного ответа.

— Иммунитет от натуральной инфекции очень разный, — подтверждает его слова другой соавтор Марсел Кёрлин. — Некоторые люди получают сильный иммунный ответ, другие — нет. Но вакцинация, комбинированная с натуральной инфекцией, всегда дает очень сильный иммунитет. Наши результаты обозначают будущее, в котором SARS-CoV-2 может стать преимущественно мягким эндемическим заболеванием, как ОРВИ, а не мировой пандемией.