Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Силовики начали задерживать беларусов за комментарии о пакистанцах и публиковать «покаянные» видео
  2. Если вы гадаете, бежать за дешевым долларом или подождать еще, чтобы его курс упал больше, то для вас есть прогноз эксперта
  3. Кочанова вспомнила нашумевший закон, которым населению отомстили за 2020 год, и озвучила, кто следующий в очереди на «урегулирование»
  4. Чиновники решили взяться за еще одну категорию работников, но после волны возмущения людей от некоторых новшеств отказались
  5. Сначала — супердоступ силовикам, а теперь — запуск посредника при заказах из зарубежных интернет-магазинов. У чиновников — новая идея
  6. БелЖД предложила Литве, Латвии и Польше возобновить прямое пассажирское сообщение
  7. «Я решил положить конец этим мегерам». Рассказываем, как убежденный антифеминист однажды убил 13 студенток и сотрудницу университета
  8. «Мы не придурошная Европа». Пропаганда бросилась защищать взорвавшую соцсети идею Лукашенко переселить в Беларусь 150 тысяч пакистанцев
  9. Помните парня, бежавшего за водометом в 2020-м? Его искали силовики, но нашли журналисты «Зеркала» — поговорили с ним
  10. Лукашенко съездил в Шклов и нашел то, что будут «лепить по всей Беларуси»
  11. Лукашенко рассчитывал, что жесткий контроль цен станет «уникальной операцией». В закрытом документе ему объяснили, чем это аукнулось
  12. Путин заявил о готовности заморозить конфликт по линии фронта и отказаться от претензий на некоторые украинские территории — с какой целью
  13. Беларус, которого включили в список «экстремистов», умер от инсульта в 44 года
  14. Почему идея Лукашенко позвать пакистанцев взорвала соцсети, а власть так быстро перешла к угрозам и «покаянным» видео? Спросили социолога
  15. Дело пропавшей спикерки КС засекретили? «Зеркало» получило ответ из Национальной прокуратуры Польши
  16. «Ты сто человек таких увидишь за день». Беларусы, которых вербовал КГБ, рассказали, как узнать «агента» и не сказать случайно лишнего
  17. Забывчивым беларусам пригрозили «административкой» — кто и за что на этот раз


Заведения с безлимитом еды — это как отельный завтрак, только ехать далеко уже не надо. Посетителям дают возможность попробовать много блюд за фиксированную плату — правда, это может быть не окончательная сумма. Читатель Евгений заметил, что такие посиделки в заведении могут закончиться штрафом.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com

— Назрел интересный вопрос. В одном из ресторанов Минска есть меню «безлимит», где за 125 рублей с человека входит безлимит еды и салатов. Как сказала администратор заведения, в процессе банкета еду будут подносить официанты, если что-то заканчивается. То есть порционных блюд в меню «безлимита» нет, — говорит Евгений.

На сайте заведения он заметил условия безлимита, в которых прописаны интересные детали.

— Еду выносить нельзя под предлогом, что она испортится и будет невкусная. И есть штраф за оставленную еду, за каждые 200 грамм еды, что не съедят гости, — 15 рублей. Интересно, насколько законны такие правила? Имеют ли право заведения в принципе устанавливать такие правила для гостей и правомерны ли будут такие штрафы и запрет на вынос? — задался вопросом Евгений.

В условиях безлимита действительно прописан запрет выносить еду и штраф за недоеденные блюда. «Это мера, которая поможет нам заботиться о ресурсоемкости и сделает ваш выбор более осознанным», — объясняют штрафные санкции в ресторане.

Что делать, если просто не понравился вкус еды и не хочется ее есть, не уточняется.

Ситуацию прокомментировала юристка Татьяна Ревинская. Если коротко: запрет на вынос еды вполне допустим, а вот штрафы за оставшиеся на тарелке блюда выглядят сомнительно.

— В соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров и осуществления общественного питания, которые утверждены постановлением Совета Министров от 22 июля 2014 года № 703, порядок и условия продажи товаров, осуществления общественного питания устанавливаются продавцами самостоятельно. Безусловно, это должно отвечать требованиям законодательства о защите прав потребителей.

Действительно, нередко кафе проводят мероприятия по принципу «безлимитная еда по фиксированной стоимости»: заплатив за вход фиксированную сумму, гость получает доступ к шведскому столу с неограниченным количеством еды.

С учетом того, что заведение самостоятельно определяет порядок и условия осуществления общественного питания, применительно к этому случаю установление запрета на вынос еды вполне себе допустимо, поскольку, во-первых, это нарушает гигиену, а во-вторых — выглядит со стороны не очень-то привлекательно, — пояснила юрист.

А вот что касается штрафа за недоеденную порцию, то такое условие сомнительно.

— Согласно тем же Правилам (п.10), продавец обязан своевременно довести до сведения покупателей необходимую и достоверную информацию о товарах, продукции общественного питания, в том числе сведения об их цене. Кроме того, продавец обязан продать покупателю продукцию общественного питания по цене, указанной на ценнике (в меню) на эти товары, продукцию общественного питания, за исключением случаев продажи товаров, продукции общественного питания по более низкой цене (п. 20).

При таких условиях штрафа, определенных заведением, представляется, что покупатель вряд ли будет располагать достоверной информацией относительно цены продукции.