Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эксперты проанализировали высказывания Путина о войне на прямой линии по итогам 2024 года — вот их выводы
  2. Погибли сотни тысяч людей. Рассказываем о самом смертоносном урагане в истории, который привел к падению диктатуры и развалу государства
  3. Россия обстреляла центральные районы Киева баллистическими ракетами, есть погибший и раненые
  4. Настоящую зиму можно пока не ждать. Прогноз погоды на 23−29 декабря
  5. В российской Казани беспилотники попали в несколько домов. В городе закрыли аэропорт, эвакуируют школы и техникумы
  6. Стало известно, кто был за рулем автомобиля, въехавшего в толпу на рождественской ярмарке Магдебурга. Число погибших выросло
  7. Эксперты: Украина впервые провела «атаку роботов», а Путин пытается «подкупить» бывших участников войны
  8. Что означает загадочный код R99 в причинах смерти Владимира Макея и Витольда Ашурка? Узнали у судмедэкспертки (спойлер: все прозаично)
  9. «Киберпартизаны» получили доступ к базам с официальными причинами смерти беларусов. В ней есть данные о Макее, Зельцере и Ашурке
  10. По госТВ сообщили о задержании «курьеров BYSOL». Его глава сказал «Зеркалу», что не знает такие фамилии (и это не все странное в сюжете)
  11. Состоялся матч-реванш между Усиком и Фьюри. Кто победил
  12. Кто та женщина, что постоянно носит шпица Умку во время визитов Лукашенко? Рассказываем


Важные истории,

Российские власти провели опросы об отношении к стране, войне и президенту более чем в 500 вузах (30 из них ― на оккупированных территориях Украины). Масштабное социологическое исследование студентов и сотрудников вузов анонсировали в начале апреля. Среди организаторов — ВЦИОМ, Минобрнауки, Минпросвещения и Томский государственный университет. Первый этап опроса прошел с 10 по 28 апреля. Исследование планируют проводить до ноября 2023 года, пишут «Важные истории».

Фото: pixabay.com
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Кто заказывал опрос и кто принял в нем участие

Данные первого этапа оказались в публичном доступе. На поддомене платформы «Неравнодушный человек» указаны «бенефициары» опроса (очевидно, ведомства, по запросу которых проводилось исследование): Минобрнауки, Минпросвещения и АП — как правило, такое сокращение используют для администрации президента.

На этой же странице указаны все вузы, которые присоединились к исследованию. Сейчас их уже более 500, при этом 30 из них — высшие учебные заведения на оккупированных территориях. В основном это университеты, институты и академии на территориях Донецкой и Луганской областей, оккупированных с 2014 года. Но также в списке есть Мариупольский и Мелитопольский государственные университеты, Приазовский технический институт и четыре вуза уже освобожденного Херсона.

Сотрудница донецкого вуза подтвердила «Важным историям», что им присылали ссылку на опрос. Но ни она, ни другие преподаватели с ее кафедры пройти опрос не смогли: платформа выдавала ошибку.

О чем спрашивали

В публичных постах об исследовании писали, что вопросы будут касаться качества образования, медиапотребления, социально-психологического самочувствия респондентов, а также «других тем», которые не раскрывались.

«Важные истории» получили доступ к шаблонам анкет для сотрудников и студентов и агрегированным результатам ответов на некоторые вопросы. Из них стало известно, что среди «других тем» были вопросы о войне, президенте и будущем страны.

Респондентов спрашивали, поддерживают ли они «специальную военную операцию», существует ли угроза нападения на Россию, какие эмоции они испытывают при мысли о своей стране, хотят ли уехать из России.

Среди эмоций на первом месте тревога и страх — 36%, а еще надежда — 25%. За ними идут возмущение и разочарование — около 20%. Уважение, гордость и доверие в отношении страны испытывают 12−14% опрошенных.

Уехать из страны хотели бы около трети респондентов. При этом в большинстве вузов этот показатель колеблется от 14 до 24%, а в Высшей школе экономики иммиграционные настроения у 58% опрошенных.

Отдельные вопросы касались Владимира Путина. Студентов и работников вузов спрашивали, доверяют ли они президенту, просили оценить его работу и рассказать, как изменилось отношение к главе страны за последний месяц.

Уровень декларируемого доверия президенту — 64%. Согласно документам опроса, по решению руководства ВШЭ этот вопрос не задавался студентам вуза.

Также респондентам предлагали выбрать наиболее важные для них понятия (можно было выбирать несколько ответов). Больше половины опрошенных выбрали «любовь, отношения, семью» и «самореализацию, разностороннее развитие», 47% — материальное благополучие. Меньше всего голосов собрали понятия, связанные с государством: «участие в жизни страны, поддержка моего государства» — 10%, «уважение к стране, ее истории, традиционным ценностям» — 19%.

На вопрос, о чем в первую очередь должно заботиться руководство России, только 13% опрошенных отметили «силу государства, военную мощь и влияние на международные процессы». Большинство предпочло «развитие экономики, обеспечение благосостояния граждан, повышение качества жизни».

Также респондентов попросили выбрать слова (можно было выбрать несколько), которые больше всего подходят для описания нынешнего положения дел в России. Самыми популярными понятиями стали «кризис» (44%) — этот вариант ответа на первом месте во всех вузах — и «упадок» (32%). Слова «возрождение» и «стабильность» выбирали только в 16 и 8% случаев соответственно.

Были и «креативные» вопросы. Респондентов просили выбрать, какая из абстрактных фигур лучше всего подходит словосочетаниям «ситуация в России», «президент России», «мобилизация», «отъезд из России».

После этого у людей спрашивали, с какой из этих фигур у них ассоциируется «процветание», а с какой «катастрофа».

Вопрос из опроса
Вопрос из опроса

К сожалению, подтвердить достоверность результатов опроса нельзя — данные представлены уже в агрегированном виде. «Важные истории» отправили запрос платформе «Неравнодушный человек» с просьбой прокомментировать полученные результаты, но на момент публикации ответ не получили. Однако то, что такие вопросы действительно были, «Важным историям» подтвердили несколько преподавателей из вузов в разных регионах России. По их словам, опрос был добровольный.

В конце апреля преподаватель Пермского педагогического университета рассказал местному изданию, что для сотрудников ПГГПУ участие в опросе было принудительным, его проводили в рабочее время на рабочем месте и просили «отвечать правильно». Пресс-служба вуза заявила: «Университет не навязывает мнения вузовскому сообществу. Никаких „правильных“ ответов не предполагалось».

Хоть платформа и обещает анонимность, сотрудники вуза признались, что их напрягло обязательство регистрироваться по номеру телефона или через аккаунт «ВКонтакте» и указывать свои личные данные. По словам преподавателя, некоторые его коллеги хотели отказаться от участия, но руководство настояло. «Сказали, что все мы работаем в университете и живем в этой стране, поэтому необходимо всем пройти. Заранее вопросы никто не знал, понимали лишь общую специфику. В некоторых вопросах был, конечно, вариант ответа „затрудняюсь ответить“, но не во всех. В любом случае напряглись все», — рассказал преподаватель.

Опрос планировали провести и среди студентов вуза, о чем их просили не распространяться. Но после внимания местных журналистов к планируемому исследованию его отменили.