Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. «С Днем защитника отечества!» ВСУ опять сбили российский А-50
  2. «По меньшей мере 60 человек точно уже не вернутся на позиции». ВСУ вновь нанесли удар по полигону с подразделениями армии РФ
  3. Боли «Баварии» и тренерская чехарда. Сыграны первые матчи 1/8 финала футбольной Лиги чемпионов — вот результаты
  4. Как связаны заявление Медведева о «русской» Одессе и угроза аннексии Приднестровья, армия РФ продвигается под Авдеевкой. Главное из сводок
  5. Лукашенко усилил агрессивную военную риторику. Спросили у экспертов, действительно ли ему нужна война
  6. Как закрытие Литвой еще двух погранпунктов с Беларусью отразится на пассажирских перевозках (уже влияет). Поговорили с перевозчиками
  7. «Вплоть до увольнения». Поговорили с белорусами, которых заставили проголосовать досрочно
  8. СК начал спецпроизводство в отношении девяти белорусов. Их хотят заочно судить по «народной статье»
  9. Оккупационные власти признались в насильственной депортации и намекнули на казни несогласных украинцев. Главное из сводок
  10. «Все знают, что происходит». Бывшие члены избиркомов рассказали «Зеркалу», как в Беларуси фальсифицируют выборы
  11. «Пристыдил главу ПВТ за бесхребетность». Как складывается жизнь бизнесмена, который одним из первых в IT высказался после выборов 2020-го
  12. Хренин рассказал о группировке ВСУ «численностью 112−114 тысяч человек» на границе с Беларусью и пообещал сбивать авиацию НАТО
  13. «Город на ушах стоит». Что будет, если через TikTok пожаловаться Лукашенко на невыплату зарплат (работники этого предприятия проверили)
  14. «Ублюдки! Ублюдки! Этого не должно было случиться!» Как власти убили лидера оппозиции, но его жена-домохозяйка стала президентом
  15. Угадайте, сколько зарабатывает гендиректор государственного завода. Узнали зарплаты топ-менеджеров
  16. «Если я не соглашусь на тайные похороны, они что-то сделают с телом моего сына». Матери Навального показали тело сына


В Украине несколько дней обсуждают резонансную статью Time о Владимире Зеленском и войне. Справедливости ради стоит отметить, что мнений представителей высшего эшелона власти практически не звучало. Так, советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал статью «субъективной точкой зрения конкретного журналиста», а глава СНБО Алексей Данилов заявил, что «ничего подобного в коридорах власти не происходит». И тот, и другой отметили, что автор свои выводы основывает на заявлениях «анонимных источников». Подоляк считает, что так обычно представляются люди, «которые не имеют доступа к определенной информации, но хотят увеличить свой вес». А Данилов заявил, что соответствующие органы должны установить личности анонимов, «которые не верят в победу, а находятся рядом с президентом». Собрали для вас еще несколько мнений по поводу этой статьи.

Обложка Time с заголовком: «Никто не верит в победу Украины так как я». Фото: twitter/TIME
Обложка Time с заголовком: «Никто не верит в победу Украины так, как я». Фото: twitter/TIME

«Ломание копий вместо трезвого оценивания»

Сильвестр Носенко (бывший переводчик Владимира и Елены Зеленских (2020−2022), аналитик Центра экономического восстановления):

«Статья в Time еще раз показала, что Украина и Запад до сих пор не согласовали политические цели в войне с Россией и нужные для них ресурсы. Поэтому любые варианты, отклоняющиеся от идеального в видении Украины, приводят к ломанию копий вместо трезвого оценивания альтернатив и, что еще важнее, их коммуницирования гражданам. В результате имеем войну на истощение, где со временем одна сторона — или обе — захотят перемирия и компромисса», — пишет Носенко у себя в Facebook.

Аналитик говорит, что в случае перемирия с Россией Украина окажется «в grey zone — состоянии „ни мира, ни войны“».

«Противостояние с Россией продолжится в гибридной форме, но партнеры неохотно будут усиливать Украину, опасаясь дилеммы безопасности, и будут больше побуждать нас к реформам вместо подготовки к новой фазе агрессии. Мол, вот оно — ваше окно возможностей: война уже не мешает, поэтому завершайте реформы, чтобы начать переговоры о вступлении в ЕС, привлечь международную помощь и инвестиции и вернуть своих граждан из-за границы. Тогда вырастет и устойчивость к российской угрозе, и собственные способности наращивать оборонный потенциал. О задании-максимуме помним, но пока откладываем его на потом. В этом сценарии есть и хорошие и плохие новости. Осознавать их и работать с ними нужно уже сейчас».

Журналист и депутат Николай Княжицкий называет статью пугающей. По его словам, она демотивирует украинцев, а западу показывает Зеленского как «упрямого самодура».

«Появление статьи — результат двух ошибок Зеленского и его Офиса: коммуникационной и управленческой», — считает депутат.

Княжицкий призывает Офис президента Украины стать более открытым для всех журналистов, а не только для тех, «кто, по мнению Офиса, будет творить портрет „величайшего лидера современности“». А еще не мыслить кинематографическими категориями и не создавать героя только из одного человека в надежде, что его высокие рейтинги и популярность удержатся до следующей серии.

По мнению нардепа, «Зеленский давно не Давид, побеждающий Голиафа, и не лидер народа, страдающего после Бучи, в сознании иностранцев», а «с персонификацией Украины через Зеленского давно пора заканчивать».

«Time написал не о проблемах Зеленского, это о проблемах Украины»

Инвестиционный банкир, финансовый эксперт и публицист Сергей Фурса называет статью «сигналом, который нельзя игнорировать».

«Оказывается, обложки журнала Time бывают разные. И если одни напоминают бурю аплодисментов, в которых приятно купаться, то другие — холодный душ, который должен отрезвить», — написал Фурса.

По его мнению, нерешительность Зеленского в решении острых вопросов — одна из причин смены отношения западных партнеров, потому что, «если партнеры постоянно повторяют о коррупции и видят, что их не слышат, они устают. И устают гораздо быстрее, чем могли бы». Партнеры хотят конкретных действий, время, когда можно было «продавать эмоцию, не действует долго, и даже очень успешная тактика со временем перестает работать», пишет Фурса.

«Победы в борьбе с коррупцией могут привести к победам на поле боя. Потому что осознавая, что их слышат, люди в Белом доме будут более склонны принимать решения и переходить красные линии Путина. Это также о причинно-следственных связях», — считает банкир.

Журналист и медиаэксперт, экс-глава Независимого медиапрофсоюза Украины Юрий Луканов называет статью манипулятивной и попыткой «склонить Украину к переговорам о мире, де-факто — к капитуляции».

«Манипулятивность статьи в том, что она далеко не полностью освещает весь спектр подходов украинской элиты к проблеме. Помощники выглядят носителями истины, с которой не хочет соглашаться Зеленский. Все мнения этой статьи будто подтверждают идею, что Украина не оправдала надежды, терпит неудачу во время контрнаступления и не может победить», — считает Луканов.

«Преувеличено или нет, предвзято или нет, с деструктивными намерениями или нет, говнюком или нет — это уже и не совсем важно. Time написал не о проблемах Зеленского, это о проблемах Украины, где президентом работает Зеленский. Это не одно и то же», — написал бывший главный военный прокурор Украины Виктор Чумак.