Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  2. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  3. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  4. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  5. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  6. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  7. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  8. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  9. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  10. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  11. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  12. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  13. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  14. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  15. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  16. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  17. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  18. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  19. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт


/

Администрация президента США Дональда Трампа отменила право Гарвардского университета принимать иностранных студентов, начиная с учебного года — 2025/26. Уже обучающимся иностранцам приказано либо перевестись в другие учебные заведения, либо покинуть США, иначе они потеряют легальный статус. Это решение может затронуть и другие университеты, пишет Reuters.

Университет в Гарварде. 2023 год, США. Фото: Reuters
Университет в Гарварде. 2023 год, США. Фото: Reuters

Министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм распорядилась аннулировать участие Гарварда в программе для иностранных студентов. Она заявила, что университет «не справляется с рядом проблем» — в том числе поощряет насилие и антисемитизм. Кроме того, некоторых студентов заподозрили в сотрудничестве с Коммунистической партией Китая.

Гарвард назвал действия правительства незаконными и политической местью. В ответ на требование предоставить записи с протестов студентов за последние пять лет университет не пошел на сотрудничество, сославшись на академическую свободу и защиту частной информации.

По данным университета, в 2024—2025 годах почти 6800 студентов из-за рубежа учились в Гарварде — это 27% всех учащихся. Среди них больше всего граждан Китая, Канады, Индии, Южной Кореи и других стран.

Ранее администрация Трампа уже приостановила финансирование университета примерно на 3 миллиарда долларов. В ответ Гарвард подал в суд, чтобы оспорить это решение. Также власти США обвинили Гарвард в том, что он не справляется с проявлениями антисемитизма, и отозвали гранты еще на 60 миллионов.

Оппозиционные демократы в Конгрессе осудили действия Белого дома, назвав их посягательством на независимость образования.

Между тем Кристи Ноэм заявила, что аналогичные меры готовятся и против других американских вузов, включая Колумбийский университет в Нью-Йорке.

«Это должно быть предупреждением для всех остальных университетов: беритесь за ум», — пригрозила она.

По сути, это очередной виток кампании Трампа против престижных вузов, которые, по его мнению, «распространяют радикальные идеи» и недостаточно лояльны США. Критику он направляет и на преподавателей-демократов, отмечает агентство.

Эксперты и правозащитные организации выразили опасения, что подобные действия могут затронуть большое количество иностранных студентов, не причастных к политической активности, и негативно повлиять на международную репутацию американского высшего образования.