Зачем Лукашенко нужна ЧВК Вагнера в Беларуси — и нужна ли вообще? Разбираемся, для чего политик мог пригласить наемников в страну

5 июля 2023 в 1688537460
«Зеркало»

Со времени окончания скоротечного мятежа Евгения Пригожина и его марша на Москву прошло больше недели. Как минимум часть наемников ЧВК Вагнера собралась в Беларусь, а в Осиповичском районе началось строительство палаточного лагеря - вероятно, как раз для размещения вагнеровцев. Однако ясности касательно будущего пока нет - неизвестно ни то, останется ли печально известная частная армия в Беларуси или покинет страну (или, возможно, и вовсе в нее не приедет), ни то, какие функции ЧВК будет тут выполнять. Разбираемся, какие варианты вообще возможны и на что мог рассчитывать Лукашенко, приглашая к себе несколько тысяч головорезов.

Что известно о перемещении наемников в Беларусь?

Пока никаких подтверждений того, что вагнеровцев начали перебрасывать на территорию Беларуси, нет - неоспорим лишь факт строительства большого палаточного лагеря примерно на восемь тысяч человек в Осиповичском районе, на территории заброшенной воинской части в деревне Цель. Вероятнее всего, именно там разместятся наемники после «переезда» - однако доподлинно это также неизвестно. Зато вагнеровцы прекратили вербовку в свои ряды в самой России в связи с передислокацией.

Официальные белорусские источники о том, что для ЧВК Вагнера что-либо строится, не сообщали. Лишь пропагандистский телеграм-канал, близкий к белорусским силовикам, 30 июня написал, что «распространяемые оппозиционными и прозападными СМИ фотографии якобы строящегося лагеря "Вагнера" в Беларуси не соответствуют действительности», - однако никаких доказательств этому не предоставил.

Действительно ли лагерь предназначается для того, чтобы разместить там несколько тысяч вагнеровцев, неясно - но, похоже, его строители весьма хотят убедить в этом окружающих. Насколько известно, туда пока никто не вселился, а подлинность самих объектов вызывает вопросы: так, на фото видно, что ни одна из палаток не окопана на случай дождя. Можно предположить, что перед нами не настоящий лагерь, а лишь инсценировка.

30 июня на аэродром Мачулищи прилетал тяжелый транспортный самолет Ан-124, якобы связанный с ЧВК Вагнера - центр «Досье» уточнял, что он может перевозить до 880 бойцов. Однако мониторинговая группа «Беларускі Гаюн» позже отмечала, что самолет привез из Уганды разобранные истребители Су-30 угандийской авиации - видимо, для ремонта на 558-м авиаремонтном заводе в Барановичах. Дело в том, что на самом барановичском аэродроме ремонтируют полосу, посадка там временно затруднена, потому самолеты прибывают не туда, а в Мачулищи. 26 июня этот Ан-124 уже прилетал в Беларусь, причем из Ульяновска - а потому с высокой вероятностью наемники тут ни при чем.

При этом за последние дни в нашу страну уже не впервые прилетал борт Embraer Legacy 600, принадлежащий самому Евгению Пригожину: «Беларускі Гаюн» писал о прибытии самолета утром 1 июля и отлете около 16 часов того же дня.

Ранее владелец ЧВК Вагнера, предположительно, был в Беларуси 27 июня. Часть сведений, касающихся прибытия бывшего «повара Путина», его наемников и строительства лагеря для них, белорусская мониторинговая группа называла «спланированной кампанией по дезинформации» (даже само возвращение Пригожина из нашей страны 27 июня некоторые СМИ сочли постановкой).

3 июля появилось первое со времен решения перебраться в Беларусь аудиообращение Евгения Пригожина (это его обычный способ коммуникации). Сообщение оказалось малоинформативным: владелец ЧВК Вагнера попросил аудиторию о поддержке и пообещал «новые победы», не сказав о своих планах ни слова.

Подводя итог, можно заключить следующее:

• строительство палаточного лагеря в Осиповичском районе действительно ведется. Возможно, для дезинформации;
• никакой достоверной информации о том, что вагнеровцы уже находятся в нашей стране, нет;
• сам Пригожин, вероятно, в последние дни был в Беларуси, возможно - не один раз.

Зачем Лукашенко пригласил вагнеровцев в Беларусь?

Вариант первый - временное пристанище перед переброской в Африку

Весьма вероятно, что пунктом постоянной дислокации для наемников ЧВК Вагнера Беларусь не станет. Уже много лет Евгений Пригожин имеет бизнес-интересы в разных странах Африки - его наемники прошли на этом континенте гораздо большую часть своего «боевого пути», чем в Украине. В разное время они «работали» в Ливии, Мали, ЦАР, Судане. Еще в феврале 2023 года, во время боев за Соледар под Бахмутом, в своем официальном канале Пригожин упоминал, что его бойцы уйдут в Африку, «когда станут не нужны».

Действительно, подобная перспектива возможна. В этом случае в Беларусь на самом деле может перебраться значимая часть ЧВК Вагнера, но на ограниченный срок. Для белорусского бюджета не возникнет вопроса (скорее всего, неразрешимого), за счет каких ресурсов снабжать тысячи наемников, привыкших к колоссальному финансированию в миллиарды долларов.

Правда, кто и как будет обеспечивать наемную армию всем необходимым в этом случае, тоже не вполне понятно. Русская служба Би-би-си отмечала, что, невзирая на формально «частный» статус войск Пригожина, ранее африканские контингенты вагнеровцев получали финансирование и современные вооружения от российского Министерства обороны. С одной стороны, подняв мятеж, направленный против верхушки военного ведомства РФ, владелец ЧВК Вагнера поставил себя в крайне уязвимое положение (вряд ли военные с охотой будут снабжать человека, пытавшегося их свергнуть).

«Пригожину сейчас нужно найти свое новое место, потому что ЧВК Вагнера, по сути, отцепили от государственного финансирования в России. А мы знаем, какой бюджет тратили на ЧВК. Это более миллиарда долларов прямых инвестиций. То есть государство называло частной военной компанией то, что полностью финансировалось государством, Российской Федерацией. Сейчас этих денег у Пригожина не будет», - делился мнением в разговоре с «Зеркалом» советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк.

С другой стороны, Пригожин и местные власти часто устанавливают собственные связи, вне официальных каналов. Так, «Новая газета» уже писала, что даже начавшиеся в Сирии аресты командиров наемной армии не скажутся на тамошней деятельности Евгения Пригожина и его прибылях от нефтяной торговли. В любом случае вариант «наемники быстро покидают Беларусь и далее занимаются своими делами» выглядит для Лукашенко перспективным. Белорусский политический аналитик Валерий Карбалевич полагает, что согласие принять вагнеровцев было частью некой сделки между Лукашенко и Кремлем, по результатам которой политик почувствовал себя триумфатором. Вариант с быстрым отъездом в Африку в данном случае выглядит для политика неплохим: он и получает лавры спасителя России от мятежа, и не будет вынужден держать у себя под боком опасных и дорогостоящих наемников.

Еще один вариант упоминал белорусский военный эксперт Александр Алесин - по его мнению, Лукашенко может попробовать использовать ЧВК Вагнера в Африке для реализации собственных интересов. Алесин отмечает, что в этом случае бойцы ЧВК должны получить все необходимое оружие уже на месте, за счет заказчика. Насколько это вероятно, сказать трудно.

Вариант второй - ЧВК Вагнера остается в Беларуси

Сразу стоит оговориться, что мы допускаем такую версию лишь потому, что нет никаких однозначных свидетельств обратного. Лукашенко действительно пригласил ЧВК Вагнера в страну, в одном из регионов которой теперь строится большой лагерь, Пригожин ничего не имел против переезда в Беларусь и ничего не говорил о том, куда собирается затем.

Теоретически мотивацией такого поведения могли бы быть опасения Лукашенко касательно возможностей белорусских добровольцев, воюющих на стороне ВСУ (вопросы о возможном возвращении в страну полка Калиновского белорусам сейчас задают даже пограничники).

Несмотря на то, что белорусская армия по численности выглядит огромной, ни одно ее подразделение, даже элита, не имеет опыта реальной войны. А недавние рейды на территорию Белгородской области Легиона «Свобода России» и Русского добровольческого корпуса показали, что противостоять даже немногочисленным, но неплохо обученным и мотивированным бойцам затруднительно даже для российских военных.

В таких условиях получить под контроль несколько тысяч бойцов с огромным опытом реального участия в боевых действиях могло бы стать соблазном для Лукашенко. Однако ключевое слово здесь «контроль». Евгений Пригожин уже показал, насколько он склонен кому-то подчиняться, - сначала месяцами раз за разом оскорбляя российское военное руководство, а потом подняв вооруженный мятеж. Правда, в Беларуси вагнеровцы неизбежно окажутся в ослабленном состоянии - без тяжелой техники. Но даже в таком случае иметь в качестве потенциальных врагов восемь тысяч даже легковооруженных головорезов Лукашенко едва ли захочет. Кто смог повернуть штыки на Москву, вполне может провернуть то же самое с Минском.

Потому вероятность, что наемники надолго и в полном составе «пропишутся» в Беларуси, мала. Столь же невелик шанс, что вагнеровцы приедут к нам, чтобы попробовать второй раз атаковать Украину с севера. Если Россия не будет вооружать и снабжать боеприпасами наемников (а после заявлений Путина это едва ли можно себе представить), делать это придется Беларуси (практически не имеющей современной техники и почти не производящей боеприпасов). В таких условиях наступление ЧВК Вагнера на Украину из Беларуси практически безнадежно.

Строго говоря, единственным вариантом, при котором вагнеровцы в полном составе смогут прописаться в Беларуси, остается тот, при котором Россия по неизвестным причинам вновь возьмет на себя полное обеспечение наемников.

Вариант третий - вагнеровцы будут обучать белорусов

Этот вариант прекрасно совместим как с первым, так и со вторым (то есть не противоречит им, а может дополнять), и вот почему. Даже если наемники прибудут в Беларусь в полном составе, иметь восемь тысяч инструкторов белорусским военным абсолютно ни к чему - вне зависимости от того, чему именно и насколько эффективно их будут учить.

В истории есть примеры, когда государство отправляло для подготовки иностранной армии десятки тысяч советников - к примеру, так делал СССР, готовя арабские армии к войнам с Израилем. Однако такая массовость объясняется просто: под видом инструкторов в Египет и Сирию прибывали обычные советские военнослужащие, к примеру летчики (так, в своей книге «Арабо-израильские войны» бывший президент Израиля Хаим Герцог упоминает о знаменитом воздушном бое, где было сбито пять «советников», вступивших на истребителях в схватку с израильтянами).

В случае же, если речь не об «ихтамнетах», а о реальном обучении белорусских военных вагнеровцами, то нашей армии хватит нескольких десятков, максимум сотен инструкторов, содержать для этого всю прославившуюся непокорностью армию не стоило бы даже при наличии денег. А если верить Владимиру Путину и российским пропагандистам, в год ЧВК Вагнера обходилась то ли сравнимо, то ли вдесятеро дороже всех Вооруженных сил Беларуси. Поэтому все разговоры о том, что вагнеровцы будут кого бы то ни было обучать, упираются в одно - для этого не нужно и не может быть нужно поселять их у нас в стране в полном составе.

Вариант четвертый - Лукашенко (а возможно, и вообще никто) пока точно не знает, что будут делать вагнеровцы в Беларуси

При всей необычности такой версии это вполне возможно. Во время звонков Пригожину 24 июня 2023 года Лукашенко решал вопрос, крайне далекий от желания обучить белорусскую армию тактике с помощью наемников - он оказывал услугу Путину по спасению его режима и предотвращению государственного переворота. Что будет потом, политик вполне мог не прогнозировать, поскольку ситуация развивалась стремительно.

Пока открыт вопрос, насколько Лукашенко вообще был самостоятелен в принятии решений в тот момент. Член Объединенного переходного кабинета Светланы Тихановской по вопросам обороны и нацбезопасности Валерий Сахащик полагает, что не вполне.

«Мне кажется, что Александра Лукашенко подключили в последний момент. На самом деле это делал все все-таки тульский губернатор [Алексей] Дюмин, и просто возникла мысль, поскольку Лукашенко всегда предоставляет убежища каким-то преступникам, осужденным у себя на родине, то подумали: а почему не убрать туда "Вагнер", чтобы они отстоялись? И дальше там как-то договариваться, куда их девать и как их использовать. Ну и когда Лукашенко это предложили (а он всегда счастлив, когда про него вспоминают и что-то ему предлагают), естественно, он согласился», - сказал Сахащик в интервью «Настоящему времени».

«Лукашенко по определению не мог здесь быть независимым игроком, потому что как любой медиатор или посредник он зависел от того, чтобы стороны - а это были Путин и Пригожин - были готовы пойти на деэскалацию. Интрига здесь в том, кому пришел в голову сценарий разрешения кризиса - Лукашенко или кому-то из россиян. Мы пока не знаем суть сделки и будет ли она исполнена», - объяснил политический эксперт Артем Шрайбман.

При этом обстоятельства 24 июня сложились так, что целиком контролировать ситуацию не мог никто - ни Путин, которому толком нечем было защитить Москву, ни Пригожин, который не сформулировал даже четких целей своего мятежа (кроме отставки верхов Минобороны РФ). Все акторы в данном случае вполне могли действовать или импульсивно, или исходя из крайне скромных возможностей с единственной целью - помириться здесь и сейчас, не теряя лица. А вопрос о том, что именно тысячи наемников будут делать в неспособной долго их снабжать Беларуси и куда отправить их после, вполне мог тогда и вовсе не ставиться.

Косвенно об этом говорит и риторика самого Лукашенко. Вот что он заявлял о вагнеровцах в своем выступлении во время вручения генеральских погон 27 июня: «Мы пока никаких лагерей не строим. Но если они захотят (я так понимаю, они смотрят отдельные территории), мы их разместим. Ставьте палатки, пожалуйста. <...> Чем можем, поможем. Пока определятся, чем им заниматься. <...> Нам не надо открывать никакие пункты по набору "Вагнера". Я думаю, их и не будет никогда. Вот на сей момент, я полагаю, что никаких пунктов нам открывать не надо и их не будет. А кто захочет там служить, они найдут туда дорогу». Из этих цитат видно, что каких-то точных планов у политика вообще нет: лагерей не строим, но «пока» (а если и будем, то лишь на то время, что наемники будут «определяться»), пункты вербовки наемников не открываем - но «на сей момент».

Поэтому вариант, что планов на ближайшее будущее нет ни у одной из сторон (включая Лукашенко), а все происходящее особо не продумывалось, вполне вероятен. В этом случае дальнейшее развитие событий будет прямо зависеть от того, насколько исчерпан конфликт между Пригожиным и российской властью. Сегодня, 4 июля, стало известно, что владельцу ЧВК Вагнера вернули ранее изъятые 10 миллиардов российских рублей - похоже, слишком сильно давить на «повара Путина» руководство РФ не намерено (тем более что пригожинская армия и ранее снабжалась с нарушением протокола).

Вне зависимости от того, настоящий лагерь построен под Осиповичами или это «потемкинская деревня», вечно пустым он стоять не может - скрыть такое затруднительно. Полагаем, уже в ближайшие недели судьба ЧВК Вагнера в Беларуси (если наемники все же переберутся к нам, что пока неочевидно) прояснится.