Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Заговоры, гомосексуальность и заражение детей ВИЧ. Вот примеры того, в чем могут «признаваться» люди, находящиеся в руках силовиков
  2. «Это все неправда! Это напоказ!» Как Путин в Мариуполе пообщался с «местными жителями»
  3. «Пальчиков» нет в базе, планировал бежать в Украину. По госТВ рассказали подробности о погибшем во время штурма квартиры в Гродно
  4. Число доверяющих белорусской власти снова выросло. Узнали у исследователей, откуда такой результат
  5. КГБ возбудил дело за подготовку к совершению акта терроризма после штурма квартиры в Гродно
  6. «Впервые слышим об этом». Что говорят в милиции, КГБ, облисполкоме и BYPOL о стрельбе в Гродно
  7. ЕРИП ввел изменения для клиентов. Каких платежей они касаются
  8. С 21 марта в Беларуси снова дешевеет автомобильное топливо
  9. Что известно о срочнике, который погиб на белорусско-польской границе? Поговорили со знакомым семьи
  10. В СК России возбудили дело в отношении прокурора и судей Международного уголовного суда
  11. «Хорошая операция, хорошая работа». Лукашенко — о ликвидации иностранца в Гродно
  12. Россия усиливает наступление, но теряет инициативу, что происходит под Авдеевкой, Си Цзиньпин обманул ожидания Путина. Главное из сводок
  13. Много «политики» и мало работы по профилю. Что известно о группе «А» КГБ, которая убила подозреваемого в терроризме иностранца
  14. «Не действовать было некрасиво». В ИК № 1, где сидят Виктор Бабарико и Игорь Лосик, меняют руководителя
  15. Швед озвучил новые подробности столкновения маршрутки и МАЗа под Смолевичами, из-за которого погибли 13 человек
  16. «Меня хватило на первые три минуты». Минчанин, который работает врачом в Польше, посмотрел интервью коллеги госСМИ и захотел высказаться
  17. Видео общения Путина с людьми в Мариуполе на сайте Кремля отцензурировали — исчез самый скандальный фрагмент
  18. Помощника Мясниковича обвиняют в акте терроризма. Что об этом известно?
  19. Успешная контратака ВСУ под Бахмутом, Россия возводит оборонительные укрепления на юге и зачем Путин поехал в Мариуполь. Главное из сводок


Палата по разрешению споров ФИФА удовлетворила иск украинского защитника Евгения Хачериди к «Динамо-Брест», об этом сообщает защищавшее интересы футболиста адвокатское бюро ISKOR. Теперь белорусский клуб должен будет компенсировать ему ущерб, связанный с невыполнением контрактных условий. Точная сумма иска неизвестна, однако СМИ и футбольные функционеры ранее озвучивали цифру в миллион долларов.

Фото: ФК «Динамо-Брест»
Евгений Хачериди. Фото: ФК «Динамо-Брест»

Известный украинский защитник Евгений Хачериди стал футболистом брестского «Динамо» в январе 2020-го года, когда клуб принадлежал Александру Зайцеву (его называют одним из приближенных к Александру Лукашенко бизнесменов) и не испытывал проблем с деньгами. На тот момент футболист был самым дорогим игроком чемпионата Беларуси с рыночной стоимостью в 1,75 миллиона долларов. Ранее Хачериди выступал за киевское «Динамо» и сборную Украины и считался одним из сильнейших украинских футболистов своего поколения.

Однако в Бресте карьера Хачериди не сложилась. В 2020 году он провел за брестчан 21 матч во всех турнирах (около половины всех игр сезона), больше запомнившись красной карточкой в матче с «Витебском» и последовавшей за этим попыткой ударить главного арбитра встречи.

В итоге уже в январе 2021-го украинец покинул клуб, расторгнув контракт — как сообщается, в одностороннем порядке из-за нарушений клубом контрактных обязательств. А весной этого года появилась информация, что Хачериди хочет отсудить у клуба еще и компенсацию за невыполнение условий контракта. Представитель футболиста рассказывал в интервью, что речь шла о задержках по выплатам, предусмотренным условиями соглашения.

Одной из проблем в споре стало то, что за время выступлений Хачериди в Бресте «Динамо» сменило собственника и юрлицо: Александр Зайцев передал клуб в ведение городских властей. Новые собственники настаивали, что все вопросы по контракту Хачериди должен решать именно с бизнесменом, приглашавшим его в клуб. Также из уст новых клубных функционеров звучала сумма в миллион долларов. В то же время представители футболиста считали, что рассчитываться по старым обязательствам должно новое юрлицо, поскольку оно стало спортивным правопреемником, унаследовавшим как турнирные достижения, так и финансовые обязательства прежнего субъекта.

В итоге палата по разрешению споров ФИФА приняла сторону украинца, обязав компенсировать ущерб новых владельцев клуба. Отметим, что у белорусского клуба, вероятно, остается возможность подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд в Лозанне.