Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. По прозвищу Крокодил. Рассказываем, что за политик принимает Лукашенко в Зимбабве и почему эта страна очень похожа на Беларусь
  2. «Увидим формирование военно-силового блока с политическими амбициями». Эксперты — о шансах Позняка стать серьезной политической силой
  3. Житель Логойского района сжег автомобиль начальника местной ГАИ
  4. Школьникам хотят показывать по субботам советское кино и фильмы про войну. Даже те, где есть ограничения по возрасту из-за недетских сцен
  5. «Белорусы — это же не россияне». Спросили у жителей украинского приграничья о вероятности вступления Беларуси в войну
  6. Похоже, санкции действуют. Россия отправила на войну «новейший танк» — рассказываем, что с ним не так и при чем здесь Беларусь
  7. Россия очень не хотела, чтобы Украина вступила в НАТО, — но, кажется, это уже случилось де-факто. Объясняем, что произошло
  8. «Расстреляли на глазах у всех и закопали прямо в траншеях». Бывший вагнеровец рассказал о войне, Пригожине и своем побеге
  9. В Беларуси не удается решить хроническую проблему на рынке труда. О ней говорят и власти, и эксперты
  10. ВДВ РФ могли потерять в Украине до 50% личного состава, наступление под Бахмутом продолжается. Главное из сводок штабов
  11. С 1 февраля повысили некоторые пенсии. Рассказываем, кто получит прибавку, а кто — нет
  12. «Не отбыла даже хотя бы половину срока». Замглавы администрации Лукашенко рассказала, почему отказано в помиловании россиянке Сапеге
  13. Партия Гайдукевича потребовала от Международного уголовного суда привлечь к ответственности президента и премьера Польши. Что ответили в МУС
  14. Силовики задержали уже как минимум 58 белорусов, вернувшихся из-за границы: данные правозащитников


США собираются уже в декабре 2022 года усилить свой ядерный арсенал в Европе, отправив на европейские базы НАТО модернизированные термоядерные бомбы B61−12, cообщило 27 октября издание Politico. Рассказываем, что это за оружие, почему вообще в США используют бомбы вместо ракет, что может значить переброска новых B61 и увеличивает ли такой шаг вероятность ядерной войны.

Бомба B-61. Фото: wikipedia.org
Бомба B-61. Фото: wikipedia.org

Почему мы слышим о российских ракетах, а у США много бомб? Их ядерный арсенал хуже?

Номенклатура ядерного оружия Соединенных Штатов весьма сильно отличается от «ядерного зонтика» СССР, а позже — России. Советская империя основывала свой арсенал на ракетном оружии — огромных межконтинентальных баллистических ракетах (МБР) с боеголовками чудовищной мощности, ракетах поменьше на подводных лодках, крылатых ракетах с ядерным зарядом, позволяющих топить авианосцы и так далее. В то же время США многие годы сохраняли и сохраняют на вооружении крупные арсеналы термоядерных бомб.

При этом нельзя сказать, что какой-то из двух путей — советский или американский — был неправильным или тупиковым. СССР никогда не имел по-настоящему мощной стратегической бомбардировочной авиации и, что важно, не имел значительного количества военных баз вблизи американских границ. Поэтому возможности нанести сокрушительный удар по главному врагу, сбросив термоядерные бомбы с самолетов на города противника, он не имел даже теоретически. А вот удар десятков и сотен советских ракет с различных носителей был практически неотразим. Поэтому стратегически СССР, ставя на дежурство все новые и новые МБР, был совершенно прав.

Но баллистическия ракета намного дороже бомбы, и ее гораздо сложнее обслуживать. Поставив на дежурство МБР, страна начинает тратить намного больше, чем положив на склад новую бомбу. Экономика за это спасибо не скажет.

В то же время Соединеные Штаты располагали и располагают сильнейшей в мире военной авиацией, включая значительный парк стратегических бомбардировщиков трех типов (старые B-52, сверхзвуковые B-1B и стелс-самолеты B-2 Spirit), тяжелых истребителей вроде F-15 и других самолетов. Многие их базы расположены в Европе, откуда до важнейших центров СССР было значительно ближе, чем от Союза до Нью-Йорка.

Один из носителей американских ядерных бомб - стелс-бомбардировщик B-2 Spirit. Это самый дорогой самолет в мире, стоимость его составляет около двух миллиардов долларов. Фото: wikipedia.org
Один из носителей американских ядерных бомб — стелс-бомбардировщик B-2 Spirit. Это самый дорогой самолет в мире, стоимость его составляет около двух миллиардов долларов. Фото: wikipedia.org

Наконец, крупнейший в мире авианосный флот США мог доставить авиацию почти в любую точку Мирового океана и нанести ядерный удар оттуда. Соответственно, огромной нужды в ракетах американцы не испытывали — главным носителем ЯО для них оставался самолет. Конечно, он тоже недешев, но куда более многофункционален, чем ракета в шахте — если последней суждено до списания все время бездействовать, то авиация, пока ядерная война не началась, может выполнять широчайший спектр задач, работая по целям обычными вооружениями.

Поэтому наличие у США бомб вместо ракет имеет до боли прозаичное объяснение: страна могла себе это позволить. Конечно, ракеты вроде «Трайдентов», базирующихся на подлодках, или межконтинентальных «Минитменов» у Штатов тоже имеются, но они, в отличие от СССР и России, не являются единственным значимым компонентом ядерного арсенала.

Что представляет собой бомба B61 и зачем ее решили модернизировать?

Технически в B61 представляет собой обычную свободнопадающую бомбу — то есть боеприпас, никак не управляемый в полете. Груз длиной 3,4 метра и массой около 320 килограммов берет на борт самолет, долетает до цели и сбрасывает над ней. После этого бомба спускается на особом парашюте — он нужен, чтобы самолет-носитель успел улететь достаточно далеко до момента взрыва и чтобы боеприпас не сработал от удара о землю, если его сбросили нештатно. Также возможен сброс B61 в режиме мины — в этом случае взрыв происходит через 31 секунду после того, как бомба достигла земли. В этом случае парашют нужен для того, чтобы механизмы B61 не вышли из строя при падении.

Особенностью бомбы можно назвать ядерный заряд переменной мощности: в зависимости от выполняемой задачи силу взрыва можно варьировать в широчайших пределах от 0,3 до 340 килотонн в тротиловом эквиваленте.

Разработали B61 еще в шестидесятых годах, с тех пор бомбу выпускали в 11 модификациях (некоторые из них в серию не пошли, другие стоят на вооружении). К примеру, B61−7 является «стратегической» версией боеприпаса с огромной мощностью заряда в 340 килотонн. А B61−11 не имеет парашюта, зато в полтора раза тяжелее и намного прочнее — она предназначена для того, чтобы при падении глубоко зарываться в землю и взрываться уже там. Подземный взрыв такого боеприпаса позволяет уничтожать даже самые мощные укрепления на глубине.

Всего в Европе хранится около 100 единиц B61 на шести авиабазах в пяти странах (подробнее на карте ниже). Правда, географически база Инжирлик в Турции находится в Азии, но она входит в зону отвественности Европейского командования вооруженных сил США (EUCOM). На каждой базе размещается от 15 до 20 таких бомб.

Базы, где хранится американское ядерное оружие в Европе (выделены красным) и места, откуда ядерные боезаряды уже вывезены (серым). Карта: fas.org
Базы, где хранится американское ядерное оружие в Европе (выделены красным) и места, откуда ядерные боезаряды уже вывезены (серым). Карта: fas.org

Использовать «европейские» B61 могут истребители и истребители-бомбардировщики — в основном американские F-15 и F-16 нескольких версий (относящиеся к ВВС США, Бельгии и Нидерландов) и европейские истребители-бомбардировщики Panavia Tornado ВВС Италии и ФРГ. В будущем для B61 могут быть использованы самолеты четвертого поколения F-18 Super Hornet и пятого — F-35A.

Что касается версии B61−12, то она имеет ключевое отличие от абсолютно всех предыдущих версий: бомба не свободно падающая, а корректируемая — то есть относится к высокоточному оружию. Боеприпас оснащен инерциальной навигационной системой, а хвостовым оперением можно управлять, направляя его в нужную точку. При сбросе отклонение бомбы от цели не превысит 15 метров — для ядерного оружия это буквально снайперская точность.

Такое улучшение позволяет для выполнения одних и тех же боевых задач обходиться значительно более скромным ядерным зарядом (цель гарантированно уничтожается не за счет огромной мощности взрыва, а из-за того, что бомба падает совсем близко к ней). Впрочем, B61−12 также можно оснащать зарядами разной мощности от 0,3 до 50 килотонн (для сравнения, взрыв в Хиросиме, практически целиком уничтоживший этот город, обычно оценивают эквивалентом 15-20 килотонн тротила).

Кроме того, управляемые бомбы можно сбрасывать не над целью, а на большом удалении от нее — дальше боеприпас долетит сам. Такой подход позволяет пилотам значительно меньше рисковать, не заходя в зону действия ПВО потенциального противника. Комплекты, позволяющие преобразовать обычные бомбы в управляемые, сейчас активно применяются в передовых армиях мира — это дешевле, чем поголовно вооружаться ракетами. Они широко используются в обычных вооружениях (к примеру, комплект JDAM для американских фугасных бомб).

Наличие у США 12-й версии B61 позволит отказаться от всех предыдущих, так как эффективность корректируемого ядерного боеприпаса намного выше, чем обычного. Уже имеющиеся бомбы переделают в управляемые, продлив им ресурс. Первый боеприпас 12-й версии был собран менее года назад — 23 ноября 2021 года, и уже через пару месяцев, если верить Politico, они окажутся в Европе.

Размещение США новых бомб увеличивает вероятность ядерной войны?

Вряд ли. Стратегия ядерного сдерживания не зависит от версии B61 или межконтинентальной баллистической ракеты. Наличие ядерных арсеналов у ключевых держав десятками лет позволяло избегать ядерного Апокалипсиса, так как возможная война, что весьма вероятно, окончится едва ли не уничтожением цивилизации, и выгодоприобретателей у конфликта не будет.

Если война и начнется, то причиной станет определенно не то, что часть ядерных боеприпасов станет точнее. Ракеты с термоядерными боеголовками, имеющиеся и у США, и у России поголовно оснащены системами самонаведения, что также не привело мир к войне. Скорее всего, стратегия взаимного ядерного сдерживания продолжит действовать и далее.