Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Как думаете, на что больше всего тратит благотворительный фонд, в который пристроили жен сотрудников ГУБОПиК? Мы узнали — рассказываем
  2. «Доступ только для избранных». Как новая компания-спецэкспортер объединяет бывших силовиков и работников Управделами Лукашенко — БРЦ
  3. С 24 июня подорожает топливо
  4. Россия давит на Беларусь, угрожая лишить ее финансовой поддержки за отказ активнее участвовать в войне — WSJ
  5. «Вышли из автобуса и отказались от тура». Беларусы о том, как граница испортила путешествие
  6. Зеленский: Беларусь выключила ретрансляторы для «Шахедов»
  7. Настороженность, недоверие и необходимость собирать урожай. Узнали, что беларусы думают об ультиматуме Зеленского и стало ли им страшно
  8. Минчанку наказали за превышение скорости на 90 км/ч, а потом выяснилось, что она ничего не нарушила
  9. За несколько дней до истечения ультиматума Зеленского Лукашенко объявил о «длительной командировке за рубеж»
  10. У этой компании были грандиозные планы, но что-то пошло не так. В истории — суды и банкротство
  11. СК РФ заявил, что установил причастных к атаке на беларусский автобус под Брянском
  12. «Я хотел денег заработать, чтобы ты была в достатке»: 18-летний беларус воевал за Россию, попал в украинский плен и позвонил матери
  13. Знаменитая поэтесса спустила его с лестницы, семьи он так и не создал. Этот певец из Беларуси задолго до Коржа собирал аншлаги в мире
  14. «Украина имеет право защищаться». В Еврокомиссии прокомментировали выдвинутый Зеленским ультиматум Лукашенко
  15. Вице-премьер предложил восстановить авиасообщение с европейской страной — ее самолеты уже «замечают» в небе Беларуси
  16. Причастную к репрессиям судью из Орши сняли с должности за «проступок, несовместимый с госслужбой»
  17. Шкваловые ворота, мощные ливни, град и разбитые машины: непогода накрыла Беларусь
  18. После ультиматума Зеленского Лукашенко собрался в «длительную командировку». Может ли главнокомандующий покидать страну в такое время?
  19. Не договорились? Почему пропаганда и военные абсолютно по-разному реагируют на ультиматум Зеленского — мнение аналитика
  20. «В этот раз все было намного серьезнее». Пророссийский активист из Минска поехал в Крым и попал под налет беспилотников


Ежедневное использование ополаскивателя для рта популярной марки Listerine может увеличить риск развития рака. К такому выводу пришли ученые из Института тропической медицины в Антверпене (Бельгия) в ходе нового исследования, сообщает The Telegraph.

Фото: Engin Akyurt / unsplash.com
Иллюстративный снимок. Фото: Engin Akyurt / unsplash.com

Эксперты выяснили, что ежедневное использование жидкости для полоскания рта Listerine Cool Mint повышает количество двух видов бактерий во рту, которые связаны с раком пищевода и колоректальным раком.

Во время эксперимента добровольцы использовали Listerine ежедневно в течение трех месяцев, а затем в течение трех месяцев полоскали рот плацебо. В итоге оказалось, что когда участники исследования каждый день пользовались ополаскивателем рта, то у них обнаружили эти два вида бактерий в большем количестве, чем когда они полоскали рот плацебо.

Специалисты изучили только один бренд ополаскивателя, но, по словам автора исследования профессора Криса Кеньона, такие же результаты могут наблюдаться и при использовании других спиртосодержащих ополаскивателей для полости рта.

«Большинству людей не следует его использовать, а если они хотят его применять, то лучше выбрать средства без спирта и использовать их как можно реже, стоит ограничиться парой дней», — сказал Кеньон.

Ученые считают, что «в идеале долгосрочное использование таких спиртосодержащих ополаскивателей должно контролироваться медицинскими работниками».

Тем временем представитель компании Kenvue, которой принадлежит этот бренд, прокомментировал открытие ученых, отметив, что исследователи не собирали информацию о пищевых привычках участников эксперимента и о том, курят те или нет, и не учли эти данные в своем исследовании.

По словам представителя Kenvue, компания «приветствует и поощряет научные достижения и обмен знаниями для укрепления здоровья», но, на первый взгляд, в опубликованном исследовании отсутствуют несколько важных элементов и необходимая научная строгость, чтобы делать какие-либо выводы о потенциальном воздействии на здоровье человека.