Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. «В Румынии пока все хорошо — паспорта выдают охотно». Журналист «Зеркала» пытался купить гражданство ЕС — вот что вышло
  2. «Я никогда не был ворюгой». В какие суммы различные источники оценивают состояние Лукашенко, нажитое им за годы нахождения у власти
  3. После аварии на ЧАЭС руководителей БССР хотели судить, а защищал их Лукашенко. Рассказываем, чем все закончилось
  4. Глава КГБ заявил о предотвращении ударов беспилотников с территории Литвы по объектам в Минске и пригороде
  5. В ISW рассказали, повлияет ли на ситуацию на поле боя военная помощь от США, которая прибудет в Украину раньше, чем ожидала Россия
  6. Беларусская компания «отхватила» крупный проект почти на полмиллиарда долларов в одном из регионов РФ. Как с ним связан сенатор Басков?
  7. У беларусов — очередная напасть: силовики вызывают на «беседы», после чего некоторые временно остаются без средств на жизнь
  8. «Набежали какие-то патриоты ругаться». Поговорили с беларусом, песня которого захватила соцсети, чарты и наши плейлисты
  9. «Ожидали успокоения — получили страшилку». Аналитик подвел для «Зеркала» итоги ВНС и рассказал, для чего все это было
  10. Лукашенко похвастался, как хорошо живут беларусы. Проверили его слова и выяснили, насколько он приукрасил реальность
  11. «Советую уже забыть про эту собственность». Лукашенко в очередной раз пригрозил оппонентам и намекнул на преследование их родных
  12. Лукашенко рассказал о планах добровольцев по захвату Кобринского района. Спросили у местной милиции, КГБ и исполкома, что делать жителям
  13. В Беларуси растет заболеваемость инфекцией, от которой ребенок может умереть за десять секунд. Вот в чем дело и что с другими болезнями
  14. В случае военного столкновения с НАТО Лукашенко не верит в победу беларусской армии. Вся надежда на нанесение «неприемлемого ущерба»


Спустя год войны в Украине мнения людей на Западе и в таких странах, как Китай, Индия и Турция, разделились. Одни считают, что конфликт должен закончиться как можно скорее, даже за счет уступок Киева, другие — что Украина должна любой ценой отвоевать захваченную территорию. Нет согласия и насчет того, как будет выглядеть послевоенный мир. Об этом говорят результаты глобального исследования Европейского совета международных отношений (ECFR).

Протест против войны в Украине. 16 октября 2022, Мадрид. Фото: Reuters

Исследование проводилось в конце декабря 2022-го — начале января 2023 года в десяти странах Европы (это Дания, Эстония, Франция, Германия, Великобритания, Италия, Польша, Португалия, Румыния и Испания) и еще пяти государствах за ее пределами — Китае, Индии, Турции, России и США. Всего в опросе приняли участие 19 765 человек старше 18 лет.

Авторы подчеркивают, что результаты, полученные в России и Китае, следует интерпретировать с осторожностью, поскольку некоторые респонденты могли чувствовать себя ограниченными в возможности свободно выражать свое мнение.

Ключевые выводы

Согласно ключевым выводам исследования, война в Украине консолидировала Запад: европейцы и американцы сходятся в том, что Россия стала их заклятым противником и они должны помочь Украине победить в войне, а будущий миропорядок, скорее всего, будет определяться двумя блоками, возглавляемыми США и Китаем.

Напротив, жители Китая, Индии и Турции преимущественно выступают за скорейшее окончание войны, даже если Украине для этого придется пойти на территориальные уступки.

Граждане незападных стран, включая Россию, считают более вероятным послевоенное установление многополярного, а не двухполярного миропорядка.

— Лица, принимающие решения на Западе, должны учитывать, что консолидация Запада происходит во все более раскалывающемся постзападном мире, а развивающиеся державы, такие как Индия и Турция, будут действовать в своих интересах и сопротивляться вовлечению в противостояние между Америкой и Китаем, — предупреждают авторы исследования.

Как должна закончиться война

Хотя значительное число европейцев по-прежнему хотят, чтобы война прекратилась как можно скорее, опрос показывает четкую тенденцию в общественном мнении: Украина должна победить, даже если конфликт продлится еще некоторое время. Американцы также считают, что Украина должна вернуть свою территорию, чтобы добиться прочного мира.

Напротив, граждане «незападных стран» в большинстве своем предпочли бы, чтобы война закончилась прямо сейчас, даже если это означает, что Украине придется отказаться от части своей территории.

Сколько людей согласны со следующими утверждениями (остальные опрошенные ответили «Не знаю» или «Ни один из вариантов», либо не дали никакого ответа):

  Война должна прекратиться как можно скорее, даже если это означает, что Украина отдаст России контроль над частью территорий Доминирование Запада в мире нужно прекратить, даже если это означает принятие территориальной агрессии России против Украины Украина должна вернуть всю свою территорию, даже если это означает затяжную войну или большее количество погибших или перемещенных украинцев
Индия 54% 12% 30%
Турция 48% 8% 27%
Россия 44% 29% 5%
Китай 42% 12% 23%
ЕС 30% 5% 38%
Великобритания 22% 4% 44%
США 21% 6% 34%

Каким будет мир после окончания войны

Одним из самых парадоксальных выводов исследования его авторы называют представления о будущем устройстве мира и о роли, которую в нем будет играть Запад.

Большинство опрошенных как на Западе, так и на Востоке считают, что либеральный миропорядок во главе с США подходит к концу. При этом в Европе и Америке ожидают, что в мире будут доминировать два блока — на сей раз во главе с США и Китаем. Такие взгляды на будущее, вероятно, сформировались у американцев и европейцев под влиянием воспоминаний о холодной войне, полагают авторы исследования.

Между тем люди за пределами Запада преимущественно считают, что послевоенный мир будет скорее фрагментированным, чем поляризованным. Большинство граждан Китая, Индии, Турции и России предсказывают, что Запад станет лишь одним глобальным полюсом из нескольких — возможно, по-прежнему самым сильным игроком, но не гегемоном.

Каким люди видят будущий мировой порядок через 10 лет (примерно треть опрошенных в США, Великобритании и ЕС затруднились дать конкретные ответы):

  Более равномерное распределение глобального влияния между несколькими странами Разделение глобального влияния между двумя блоками, возглавляемыми США и Китаем Глобальное господство Китая Глобальное господство США Глобальное господство другой страны (не США и не Китая)
Индия 21% 14% 15% 31% 12%
Турция 23% 21% 17% 18% 11%
Россия 33% 12% 12% 7% 16%
Китай 30% 23% 27% 6% 4%
ЕС 19% 28% 9% 6% 4%
Великобритания 16% 29% 10% 4% 2%
США 17% 26% 13% 9% 7%

По мнению авторов исследования, Западу следует относиться к Индии, Турции, Бразилии и другим крупным государствам как к новым суверенным субъектам мировой истории, а не как к объектам, которые нужно попытаться перетянуть на «правильную» сторону.

— Вряд ли удастся восстановить мировой либеральный порядок во главе с США. Вместо этого Западу как одному из полюсов многополярного мира придется сосуществовать с враждебными диктатурами, такими как Китай и Россия, а также с независимыми крупными державами, такими как Индия и Турция, — считают они.