Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. У беларусов — очередная напасть: силовики вызывают на «беседы», после чего некоторые временно остаются без средств на жизнь
  2. «Ожидали успокоения — получили страшилку». Аналитик подвел для «Зеркала» итоги ВНС и рассказал, для чего все это было
  3. В Беларуси растет заболеваемость инфекцией, от которой ребенок может умереть за десять секунд. Вот в чем дело и что с другими болезнями
  4. «В Румынии пока все хорошо — паспорта выдают охотно». Журналист «Зеркала» пытался купить гражданство ЕС — вот что вышло
  5. «Я никогда не был ворюгой». В какие суммы различные источники оценивают состояние Лукашенко, нажитое им за годы нахождения у власти
  6. В Киеве эвакуируют две больницы, похоже, из-за заявлений главы КГБ Тертеля на Всебеларусском народном собрании
  7. Беларусская компания «отхватила» крупный проект почти на полмиллиарда долларов в одном из регионов РФ. Как с ним связан сенатор Басков?
  8. После аварии на ЧАЭС руководителей БССР хотели судить, а защищал их Лукашенко. Рассказываем, чем все закончилось
  9. Лукашенко рассказал о планах добровольцев по захвату Кобринского района. Спросили у местной милиции, КГБ и исполкома, что делать жителям
  10. В случае военного столкновения с НАТО Лукашенко не верит в победу беларусской армии. Вся надежда на нанесение «неприемлемого ущерба»
  11. «Набежали какие-то патриоты ругаться». Поговорили с беларусом, песня которого захватила соцсети, чарты и наши плейлисты
  12. Лукашенко похвастался, как хорошо живут беларусы. Проверили его слова и выяснили, насколько он приукрасил реальность
  13. «Советую уже забыть про эту собственность». Лукашенко в очередной раз пригрозил оппонентам и намекнул на преследование их родных
  14. Захват Часова Яра открывает армии РФ путь на города, которые образуют украинский оборонительный пояс в Донецкой области, — эксперты
  15. Глава КГБ заявил о предотвращении ударов беспилотников с территории Литвы по объектам в Минске и пригороде


Высокий суд правосудия в Лондоне отказался удовлетворить иск белорусской компании Synesis против МИД Великобритании с требованием отмены наложенных на нее санкций. Судья Роберт Джей 14 марта принял решение, что санкции были введены обоснованно, сообщается в постановлении суда.

Камеры видеонаблюдения. Фото: pixabay.com
Камеры видеонаблюдения. Фото: pixabay.com

Санкции ЕС были введены в отношении Synesis 17 декабря 2020 года. Главной причиной было названо предоставление белорусским властям системы видеонаблюдения с распознаванием лиц Kipod, что «делает компанию ответственной за репрессии белорусского государственного аппарата по отношению к гражданскому обществу и демократической оппозиции». На следующий день к санкциям ЕС присоединилась Великобритания.

24 февраля 2022 года Synesis, а также ее основатель Александр Шатров и дочерняя компания «Паноптес» попали под санкции США по той же причине, что и в ЕС.

В Synesis сообщали, что подали иск в суд ЕС для обжалования санкций и ожидали решения еще до конца 2022 года. Однако информации о разбирательстве пока не было.

В постановлении британского суда указано, что еще 22 января 2022 года Synesis обратился в МИД Великобритании с требованием пересмотреть решение о санкциях. Компания заявила, что передала правительству Kipod для конкретных ограниченных целей и система не использовалась для поиска протестующих, а сама Synesis права человека не нарушала и репрессий не совершала, поэтому санкции неоправданны. В МИД рассмотрели заявление, провели дополнительные проверки и совещания и оставили решение о санкциях в силе. Тогда представители Synesis и пошли в суд.

Как отметил судья Джей, данный иск стал первым делом, поступившим в британский административный суд в соответствии со статьей 38 Закона о санкциях и борьбе с отмыванием денег, принятого после «Брексита» в 2018 году, которая предусматривает возможность судебного пересмотра решения о санкциях.

Суду нужно было решить, соответствовало ли решение положениям этого закона и было ли соразмерным. В юридическом плане ключевой вопрос заключался в том, имел ли британский МИД разумные основания считать Synesis причастной к деятельности, повлекшей санкции, то есть к нарушению прав человека. В случае белорусских санкций критерии были такими: серьезное нарушение прав человека, причастность к репрессиям против общества, поддержка такой деятельности, поставка в Беларусь товаров или технологий, которые могут способствовать такой деятельности.

Высокий суд Лондона. Фото: judiciary.uk
Высокий суд Лондона. Фото: judiciary.uk

Адвокат истца утверждал, что его клиенты не знали, как Kipod был использован в Республиканской системе мониторинга общественной безопасности (РСМОБ, ключевой частью которой он является), а МИД Британии при введении санкций основывался не на фактах, а на слухах, предположениях и догадках.

В процессе разбирательства судья рассмотрел описание Kipod на сайте Synesis и множество статей в белорусских СМИ о том, какие возможности имеет система и как она использовалась для распознавания лиц участников протестов и их розыска. Среди них были материалы TUT.BY, интервью основателя компании Шатрова на «Еврорадио» и другие материалы. Также изучались публикации BYPOL. В качестве примера рассматривался случай ареста анархиста Николая Дедка в ноябре 2020 года, который был задержан благодаря тому, что попал на камеру видеонаблюдения в метро, а затем подвергнут пыткам в заключении и осужден.

Изучив материалы, судья пришел к выводу, что система от Synesis абсолютно точно используется для идентификации людей и может использоваться для их поиска на территории Беларуси.

«Можно обоснованно предположить, что РСМОБ, будучи системой наблюдения, используемой Республикой Беларусь, включая ее Министерство внутренних дел и правоохранительные органы, использовалась для обеспечения этих серьезных нарушений прав человека, и, в частности, репрессий против гражданского общества и продемократических активистов», — отмечает судья Джей.

Он проанализировал британское законодательство и сделал вывод, что, в соответствии с законом, МИД для наложения санкций не обязан был иметь действительные доказательства причастности Synesis к нарушениям — достаточно обоснованных подозрений о том, что компания могла быть причастной.

«На мой взгляд, ясно, что система Kipod могла бы способствовать соответствующей деятельности, в частности репрессиям гражданского общества и демократической оппозиции в Беларуси», — заявил судья Джей после изучения всех доказательств сторон. И подтвердил, что МИД Великобритании имел достаточно разумных оснований подозревать Synesis в причастности к таким действиям, а значит, и ввести против компании санкции.

В итоге иск Synesis был отклонен.