Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В этот день Менск стал Минском — всего 87 лет назад. Почему его переименовали и как на самом деле правильно?
  2. В «узбекской истории» с трудовыми мигрантами и поставками мяса и молока — новый поворот. Рассказываем подробности
  3. «Превращаются в лакомый кусок». В Минске возник ажиотаж вокруг еще одного типа недвижимости — за нее идут «бои»
  4. Строительные леса обрушились у девятиэтажки на улице Киселева в Минске. Что известно
  5. Беларуске урезали пенсионный стаж из-за советского диплома
  6. «А что „тунеядец“ вкладывает в экономику страны?» В Threads обсуждают жировки работающих за границей
  7. Александр Лукашенко рассказал, без чего «не может жить страна». Этот «продукт как хлеб — он необходим»
  8. Искали нефть — нашли древнее море и главное богатство страны. Как Беларусь стала калийным гигантом и останется ли им надолго
  9. «Никого не осталось, завозят пачками афроамериканцев, узбеков». Режиссер Кудиненко — о том, как ему работалось в Беларуси последние годы
  10. «Не думал, что доживу до того момента». Эксперт анонсировал возможную «суперновость для рынка недвижимости» — попытались узнать детали
  11. Беларуска сняла в банкомате наличные, а потом обнаружила, что с ее счета списали 1260 рублей комиссии
  12. «Ничего себе». На счет беларуске неожиданно «упали» почти 10 млрд рублей: она «знатно ошалела», в банке тоже удивились
Чытаць па-беларуску


Конфликт между бывшими силовиками после раскола BYPOL и образования BELPOL не утихает. В воскресенье, 3 декабря, представитель BYPOL Станислав Лупоносов обвинил своего бывшего коллегу по организации Матвея Купрейчика в краже части пожертвований на план «Перамога» — 191 тысячи долларов. Видео об этом было опубликовано на YouTube-канале организации.

Матвей Купрейчик. Фото: скриншот видео YouTube-канала BYPOL
Матвей Купрейчик. Скриншот видео YouTube-канала BYPOL

Лупоносов напомнил, что конфликт в организации начался в июне этого года, когда Купрейчик и еще несколько участников инициативы отказались пройти проверку на детекторе лжи и были уволены в связи с «потерей доверия». По словам Лупоносова, еще задолго до тех событий в адрес Купрейчика возникли подозрения насчет финансовой добросовестности.

Именно Купрейчик, по словам представителя BYPOL, отвечал в организации за финансы, на его имя еще при возникновении инициативы в 2021 году были зарегистрированы электронные кошельки, на которые поступали пожертвования. В том числе на план «Перамога». Другим членам BYPOL доступа к кошелькам не давали в целях безопасности, все это не было проблемой, пока между участниками было доверие.

Лупоносов утверждает, что, покинув BYPOL, Купрейчик оставил за собой не только все медиаресурсы, но и те самые кошельки организации со всеми деньгами, которые «предназначались для белорусских партизан».

Кроме того, говорит представитель BYPOL, Купрейчик получал и наличные средства от доноров на развитие организации. В частности, ему якобы передавали наличные деньги в Вильнюсе, о чем Купрейчик руководству BYPOL не сообщил.

Станислав Лупоносов заявил, что после увольнения Купрейчика BYPOL провел финансовое расследование и обнаружил переводы, о которых ранее не было известно, и вывод со счетов немалого объема денег — 191 тысячи долларов.

«Деньги, которые должны были пойти на покупку оборудования для белорусских партизан, были украдены», — говорится в видео. Эти средства Купрейчик якобы потратил на личные нужды.

Сейчас BYPOL, как заверил Лупоносов, готовит обращение в польский суд по этим фактам.

Тем временем в BELPOL говорят, что все это неправда.

«Объединение силовиков демократической Беларуси BELPOL заявляет, что распространяемые представителями фонда BYPOL сведения о якобы причастности наших сотрудников к хищению донатов белорусов являются абсолютной ложью. Дальнейшее разбирательство по данному вопросу будет производиться в юридической плоскости в соответствии с нормами законодательства», — такой комментарий получило «Зеркало» от Матвея Купрейчика.

Менее сдержанно высказался пресс-секретарь BELPOL Александр Кабанов, у которого редакция просила официальный комментарий от имени организации.

«Все написанные и озвученные заявления частного фонда [Александра] Азарова будут рассмотрены в судебном порядке в соответствии с законодательными нормами страны нахождения. Более данную клевету мы комментировать не будем, так как у нашей организации иные цели и задачи, в отличие от сконцентрировавшейся на внутренней борьбе компашки Азарова», — заявил представитель BELPOL.