Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. «Вся эта вакханалия…» МИД прокомментировал ввод дополнительных ограничений на поставки товаров из ЕС
  2. Из-за контрсанкций Минска с прилавков магазинов вскоре должны исчезнуть некоторые товары. Рассказываем, чем лучше закупиться впрок
  3. Власть грозит уехавшим беларусам арестом и конфискацией жилья. А это законно? Можно ли защитить собственность? Спросили у юристов
  4. Стали известны секретные планы военного командования РФ по наступлению на Харьковщине — своего не добились, но выгоду получили
  5. Минск снова огрызнулся «недружественным» странам. Крайним, похоже, снова будет население нашей страны
  6. Политзаключенная Полина Шарендо-Панасюк не вышла из колонии в предполагаемую дату освобождения. Она в СИЗО Гомеля
  7. Новый скандал вокруг Фонда спортивной солидарности. Левченко, Герасименя и другие известные атлеты выразили вотум недоверия Опейкину
  8. «Нам не штрафы нужны и наказания». Лукашенко собрал совещание по работе контролирующих органов
  9. Взломан популярный беларусский портал Realt.by — в сеть утекли данные 900 тысяч пользователей
  10. «Дед заслужил эту квартиру, потому что свое здоровье положил на войне». Что рассказали герои сюжета госТВ об изъятии жилья у эмигрантов
  11. В минский паб «Брюгге» на диджей-сет российского экс-комика «ЧБД» ворвались силовики. Вот что удалось узнать
  12. «Я не хотела выходить из колонии. Меня отрывали от шконки». Алана Гебремариам — о тюрьме, воле и о том, как освободить политзаключенных
  13. Эксперты рассказали, зачем Путин убирает сторонников Шойгу из Министерства обороны, а Медведев завел тему о нелегитимности Зеленского
  14. Силовики могут быстро получить доступ к вашему аккаунту в Telegram. Рассказываем о еще одной уязвимости
  15. Три европейские страны признали Палестину как независимое государство. МИД Израиля отзывает послов
  16. Азарова лишили доступа к плану «Перамога». Тихановская прокомментировала «Зеркалу» рассылку с призывом голосовать на выборах в КС
  17. СК завел уголовное дело на всех участников выборов в Координационный совет — им угрожают отъемом жилья
Чытаць па-беларуску


Суд Европейского союза в Люксембурге 6 марта вынес решения по делам двух беларусских государственных предприятий — жлобинского ОАО «Беларусский металлургический завод» и мостовского ОАО «Мостовдрев». Они подавали иски на оспаривание санкций. Решения опубликованы на сайте суда ЕС.

ОАО "Белорусский металлургический завод", Жлобин. Фото: БМЗ (belsteel.com)
ОАО «Беларусский металлургический завод», Жлобин. Фото: БМЗ (belsteel.com)

Санкции были введены Советом ЕС 2 марта 2022 года в ответ на участие Беларуси в военной агрессии России против Украины. Пакет включал, среди прочего, ограничения на импорт в Евросоюз лесоматериалов и продукции черной металлургии, происходящих из Беларуси, их транспортировку, предоставление услуг в этом секторе. Поэтому оба предприятия, которые раньше активно торговали с ЕС, попали под ограничения.

БМЗ и «Мостовдрев» подали иски против Совета ЕС, позицию которого в суде поддерживала также Европейская комиссия. По мнению ответчиков, иски беларусских предприятий следовало вообще не допускать к рассмотрению, поскольку они не в компетенции данного суда, но сам орган пришел к выводу, что это не так и жалобы заводов правомерны.

Адвокаты БМЗ утверждали, что санкции не были адекватно обоснованны, Совет ЕС якобы не объяснил необходимость ограничений именно на данную продукцию и то, каким образом заводы соответствуют критериям для санкционного списка, как санкции помогают достижению поставленных целей.

Однако суд, изучив материалы, пришел к выводу, что на самом деле все необходимые объяснения содержались в соответствующих решениях ЕС и ограничения были обоснованны.

«Целью этих мер является применение экономических санкций против Республики Беларусь с целью увеличения стоимости ее действий в поддержку агрессии против Украины и оказания давления на Беларусь с целью соблюдения ее международных норм и обязательств», — объясняется в документе.

Еще одним доводом БМЗ и «Мостовдрева» было то, что Совет ЕС якобы не доказал, что эти предприятия находятся в каком-то ином положении, чем весь остальной значимый беларусский бизнес, играют важную роль в экономике страны. По заявлениям предприятий, у них нет никаких особых связей с правительством, и тем более они не имеют отношения к армии Беларуси и не получают выгоды от войны в Украине.

«Цель этих мер… увеличение расходов для Республики Беларусь с целью устранения действующего режима. Это несовместимо с намерениями поддержания мира и международной безопасности в соответствии с целями внешних действий Европейского Союза», — утверждала беларусская сторона.

ОАО "Белорусский металлургический завод", Жлобин. Фото: БМЗ (belsteel.com)
ОАО «Беларусский металлургический завод», Жлобин. Фото: БМЗ (belsteel.com)

Однако суд отверг эти доводы, в очередной раз подчеркнув, что целью санкций было не свержение режима, а финансовое давление на Беларусь для отказа от участия в войне, и для этой цели не имеет значения, насколько сами предприятия связаны с правительством или получают выгоду от войны, так как санкции направлены не лично против них, а охватывают определенные отрасли экономики (впоследствии, 3 августа 2023 года, БМЗ был уже лично включен в санкционный перечень, но это было после подачи иска, поэтому включить данный пункт в жалобу для суда не удалось).

Беларусские заявители также утверждали, что санкции несоразмерны: предприятия не имеют отношения к войне или властям, но их свобода ведения бизнеса ущемлена. Суд на это ответил, что свобода экономической деятельности не является абсолютным правом и может ограничиваться. И в данном случае такая мера пропорциональна из-за важности цели — сдерживание военной агрессии, поддержание мира и укрепление международной безопасности. Впрочем, отмечается в документе, отрицая связи с правительством, предприятия не привели никаких доказательств, кроме слов.

В итоге иски БМЗ и «Мостовдрева» были отклонены в полном объеме. Беларусские заводы теперь обязаны возместить Совету ЕС все расходы, понесенные в связи с судом.

Напомним, ранее в суд ЕС за отменой санкций обращались «Гродно Азот» и «Химволокно», МАЗ и БЕЛАЗ, «Дана Астра», Терминал сыпучих грузов в Клайпеде (частично принадлежащий «Беларуськалию»), приближенные к Лукашенко бизнесмены Николай Воробей и Михаил Гуцериев, разработчик интеллектуальной системы видеонаблюдения компания Synesis и ее владелец Александр Шатров. Также персональные санкции оспаривали депутаты (уже бывшие) Палаты представителей Олег Гайдукевич, Светлана Любецкая, Александр Омельянюк и заместитель председателя Белтелерадиокомпании Сергей Гусаченко. Все эти случаи закончились безрезультатно, санкции остались в силе.