В середине мая силовики начали массово арестовывать имущество беларусов, уехавших из-за репрессий за рубеж. Пытаясь выставить эти действия законными и справедливыми, госСМИ развернули целую кампанию. Но количество разнообразных пропагандистских объяснений, оправданий и обоснований для этого формально узаконенного грабежа показывает, что даже его организаторы не уверены в справедливости и реальной законности подобных действий. В поисках хоть каких-то подтверждений правомерности действий силовиков сотрудники государственных медиа обратились даже к материалу «Зеркала» — но исказили его смысл. Какие вообще оправдания пропагандисты придумали для конфискаций жилья у «неугодных» граждан и что с ними не так? Рассказываем.
Игорь Тур и попытка объяснить все санкциями
Сотрудник телеканала ОНТ Игорь Тур пытался обосновать справедливость и правомерность конфискаций квартир уехавших из страны граждан 20 мая. Сюжет его программы «Будет дополнено», выложенный ОНТ в YouTube, государственное СМИ снабдило заголовком с множеством заглавных букв: «КВАРТИРА БУДЕТ ИЗЪЯТА как компенсация потерь Беларуси из-за санкций / ПАКОСТИ БЕГЛЫХ и МЕМ КГБ».
Начал пропагандист рассказ об отъеме имущества с традиционных для беларусских властей угроз:
— Бить будем аккуратно, но сильно.
Затем сотрудник телеканала, финансируемого из бюджета государства, обыграл известное нецензурное высказывание, которым обычно описывают желание людей получить какие-то блага, не приложив для этого серьезных усилий:
— У беглых (так власти и пропаганда называют граждан, уехавших из страны из-за политического преследования. — Прим. ред.) сложилась глупая иллюзия: они считают, что они и употребили в пищу рыбку, и сделали… ну, то самое, второе.
После этого вступления Тур перешел к делу. Отметим, что его подход к обоснованию правомерности конфискаций имущества сопровождался словами, которые можно трактовать как попытки разжигания социальной вражды и розни между двумя группами беларусов: уехавшими из страны и оставшимися в ней. Напомним, что это деяние (ч. 2 ст. 130 УК РБ — поскольку в этом случае используются служебные полномочия) наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Так, по словам Тура, уехавшие из страны граждане, которых пропагандист называет «беглыми», за рубежом заняты тем, что призывают накладывать на Беларусь санкции. Якобы именно в ответ на это власти заочно приговаривают их к многолетним срокам и отбирают имущество — в этом месте Тур пытается приобщить к этому процессу всю свою аудиторию, используя слово «мы»:
— Мы за это выносим им заочные приговоры на много лет тюрьмы.
В описании пропагандиста реакция эмигрировавших граждан на эти приговоры выглядит так:
— А они нам оттуда фигвамы рисуют, ибо возвращаться в Беларусь они не собирались.
Затем Тур признает, что санкции приводят к потерям для беларусской экономики — а затем выдает свое предположение о том, что этот ущерб должны компенсировать беларусы зарубежья, за объективный факт:
— Экономический ущерб от их действий имеется, так что должна быть и компенсация ущерба, не так ли?
При этом пропагандист даже отвергает официальную версию властей о том, за что именно у уехавших беларусов изымают собственность. Напомним, исходно Следственный комитет заявлял, что обыски и аресты имущества начались после участия представителей диаспор в праздновании Дня Воли за рубежом — по утверждениям силовиков, тем самым они «попытались реализовать преступный план беглых лидеров, преследующий умысел нанесения вреда стратегическим национальным интересам Республики Беларусь по обеспечению независимости, территориальной целостности, суверенитета, незыблемости конституционного строя».
Но вот что говорит Тур:
— Они [представители диаспор] сбиваются в кучки и делают пакости против нашей страны. То, что они ходят на какие-то акции и машут символикой, это дурость, конечно, но не это главное. Кучки продолжают призывать страны, в которых сейчас живут, — от правительств до частных компаний — вводить санкции против Беларуси или с Беларусью не сотрудничать, от чего Беларусь несет какие-никакие экономические потери. <…> Я трижды подчеркну: Беларусь не преследует за инакомыслие, не наказывает за брожение на акциях в Польше или Литве, и вообще не сильно озабочена тем, чем занимаются данные товарищи на территории других стран. Если бы не одно «но»: призывы к санкциям с их стороны были и есть, санкции — были и есть, ущерб от них бюджету наносится, так что компенсировать потери от их преступных действий мы будем тоже экономическими мерами.
Для подтверждения своих слов Тур рассказал зрителям о том, что Следственный комитет якобы установил личности «всех этих нехороших граждан» (еще один странный термин, который использует в своей программе Тур, — «беларусы зарубежья деструктивной направленности»).
Сразу отметим, что аргумент о том, что конфискации квартир — это компенсация для государства за ущерб от санкций, выглядит абсолютно надуманным, причем сразу по нескольким причинам.
Для начала, чтобы компенсировать какой-то ущерб, следует знать хотя бы его размер. Также следует установить степень причастности какого-то лица к нанесению этого ущерба, чтобы понять, какую именно часть должен компенсировать каждый конкретный человек.
Но с определением ущерба от санкций у властей есть проблемы. Санкции используются властями как элемент пропаганды, и размер потерь от них постоянно подстраивается в угоду моменту. Когда речь заходит о конфискации имущества граждан, он внезапно становится существенным. А в других ситуациях власти утверждают, что его практически нет — или даже что санкции не только не нанесли Беларуси ущерба, но и принесли ей пользу.
Так, в декабре 2021 года Александр Лукашенко утверждал, что ущерб от санкций Запада мизерный. Настолько небольшой, что он даже не поручил его подсчитать, потому что сам подсчет обошелся бы в большую сумму, чем нанесенный санкциями ущерб. А в июне 2021 года депутат Палаты представителей Олег Гайдукевич, реагируя на включение себя в санкционный список, заявил о своей уверенности в том, что санкции делают нашу страну сильнее.
Разумеется, слова Лукашенко и Гайдукевича — не более чем бравада, и значительный ущерб для экономики Беларуси от санкций есть. Но Тур и другие пропагандисты лгут, когда называют виновниками введения ограничение против беларусской экономики уехавших за границу беларусов. Западные государства накладывают санкции на нашу страну не из-за чьих-то требований или призывов, а из-за конкретных действий беларусских властей.
Так, в 2021 году Беларусь попала под очередную волну санкций со стороны ЕС, США и Великобритании в связи с принудительной посадкой в Минске самолета ирландской авиакомпании Ryanair с Романом Протасевичем и Софьей Сапегой на борту. На Западе такие действия беларусских властей назвали «прямым оскорблением международных норм» и «актом воздушного пиратства». Также ЕС назвал в числе причин наложения нового пакета санкций серьезные нарушения прав человека в Беларуси, жесткие репрессии гражданского общества, демократической оппозиции и журналистов. Но организаторы всего этого тоже не эмигранты.
Также западные государства и Украина наложили много санкций на беларусских физических и юридических лиц после начала полномасштабного российского вторжения в Украину. Причиной здесь тоже стали не какие-то призывы со стороны беларусских эмигрантов, а соучастие властей Беларуси в агрессии против Украины. Невозможно даже сопоставить вину в наложении санкций представителей власти, которые одобрили пропуск российских танков на Киев по территории нашей страны, и каких-нибудь активистов, которые считают эти санкции справедливыми и время от времени напоминают властям западных государств о необходимости соблюдать принятые ими самими ограничения.
Безусловно, было бы справедливо, если бы люди, виновные в ущербе, который беларусская экономика несла и продолжает нести от санкций, понесли ответственность. Справедливой выглядит и идея взыскать с них законную компенсацию за нанесенный стране ущерб. Другое дело, что искать их нужно совсем не за пределами Беларуси — а внутри страны, причем на самых высоких должностях.
В первой половине своего ролика Тур старательно убеждает зрителей в том, что отъем квартир у их владельцев — это исключительно компенсация за нанесенный санкциями ущерб со стороны тех, кто призывает к этим ограничениям. Но к концу он теряет эту главную нить повествования и начинает перечислять дополнительные или даже совсем другие причины конфискации жилья у конкретных людей.
Так, пропагандист, например, рассказал, что квартиры изымают у уехавших беларусов, которые получали доход от сдачи своего жилья в аренду:
— То есть люди, призывающие к санкциям против Беларуси, из Беларуси получают доход, что несправедливо.
Рассказывая о конкретных гражданах, чье жилье уже успели конфисковать или арестовать власти, пропагандист и вовсе не упоминает о том, что они нанесли какой-то материальный ущерб стране. Среди причин, побудивших власти отнять у них собственность, Тур называл в частности:
- «активное участие в чатах диаспор»;
- «не очень умный побег от правосудия в Литву»;
- создание убежища для временного проживания беженцев в Польше;
- призывы «давить режим»;
- утверждения, что «беларусы проснулись и готовы к революциям»,
- работу журналистом-фрилансером;
- попытки организовать забастовку;
- наличие родителя-оппозиционного политика и свое участие в политической деятельности.
Азаренок и Петровский, открыто признавшие, что причина проще
Свой вариант легитимизации практики отъема жилья и имущества у эмигрантов представили также пропагандисты Григорий Азаренок и Петр Петровский.
Игорь Тур в своей программе пытался придать конфискациям квартир уехавших беларусов хоть какую-то видимость законности. Сначала он выводил ее из стремления государства получить компенсацию за ущерб от санкций — правда, ни размера этого ущерба, ни истинных виновников того, что Беларусь оказалась под санкциями, пропагандист не назвал. И только к концу свалил в кучу все пришедшие ему в голову причины, по которой у граждан Беларуси можно забирать имущество.
Григорий Азаренок же вообще не утруждал себя приданием хоть какой-то видимой правомерности решению властей лишать людей их собственного жилья. Он с ходу определил, что забирать у беларусов имущество и свободу следует за сам факт участия в политической жизни на стороне противников Александра Лукашенко.
Попутно Азаренок признал факт преследований родственников тех, кто выступает против Лукашенко, и согласился с тем, что это справедливо (Тур в своей программе всячески открещивался от того, что в Беларуси родственники осужденных попадают под удар со стороны властей):
— Они хотят тут одной рукой бороться с режимом, проводить там на свои гранты какие-то псевдосучьи свадьбы (так пропагандист назвал выборы в Координационный совет. — Прим. ред.), <…> при этом «майно» (в переводе с украинского «имущество». — Прим. ред.) нам здесь оставьте! А в тюрьмы нас не сажайте! Ой, а какие-то вопросы к родственникам. Конечно, вопросы к родственникам, потому что яблоко от яблони.
Напомним, что в ст. 33 Конституции страны прямо говорится, что в Беларуси каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение. Почему в таком случае преследуют противников Лукашенко, пропагандисты традиционно не пояснили.
Интересное обоснование для отъема жилья у его законных владельцев придумал Петр Петровский:
— А я им так скажу. Если у нас социально ориентированное государство и люди нуждаются в жилье, почему бы не изъять жилье у тех, кто навредил этому социально ориентированному государству, и передать его тем, кто реально на него работает. Учителя, врачи…
Идею Петровского поддержал и Азаренок, который добавил в разряд «реально работающих» людей омоновцев и силовиков.
Также Азаренок удивился, почему до сих пор не было сообщений о изъятии «этой многомиллионной хаты» у выступающей с критикой Лукашенко писательницы, нобелевской лауреатки Светланы Алексиевич и почему квартиру не отдали многодетной семье омоновцев.
Правда, позднее Азаренок все же пошел по пути Тура и тоже вспомнил о санкциях:
— Все надо, конечно, забирать. Всю эту надо ликвидировать дрянь и нечисть. Они ж какие хитрые: «майно», «майно», «майно», вот только мое, «до сэбэ» (здесь Азаренок вновь почему-то пытался использовать украинскую лексику: возможно, он считает, что передразнивает беларусский язык — таким способом часто пользуются власти и пропаганда. — Прим. ред.), хочу жрать. И какие ж козлы. Они там живут, клянчат у европейских козлов санкции против нас, чтобы меньше получал рабочий, чтобы меньше получал ребенок социальных выплат, чтобы меньше получали люди. А тут свои «кватэрки», которые они получили зачастую от «рэжыма» по льготам, сдавать — и получать бабло за это. Они охренели?
Соглашаясь с Азаренком, Петровский назвал тех, у кого изымают квартиры, «социальными паразитами». И обвинил их в том, что они хотят «разрушить нашу модель развития, являются врагами этой модели» (ни в каких беларусских законах нет запрета на критику политической модели, выстроенной Лукашенко, — как и запрета на ее демонтаж).
— Поэтому тут одно можно сказать: изымать, изымать и изымать. Проверять максимально, потому что кто там в этих квартирах живет. Может, там какие-то помощнички, — сказал Петровский.
— Естественно, — согласился с коллегой Азаренок. — Поэтому и проверяют.
Поиск ответов в независимых СМИ
В попытках придать какую-то видимость законности пропагандисты даже признались, что внимательно читают материалы «экстремистского формирования», которым власти в июне прошлого года признали «Зеркало». Так, все тот же пропагандист Игорь Тур 21 мая для обоснования своей точки зрения о законности и справедливости конфискаций сослался на наш материал с комментариями юриста.
Но пропагандист полностью переврал смысл частично цитируемой им статьи, вырвав из контекста два ее абзаца, — и заявил, что «даже не питающие большой любви к власти в Беларуси беглые юристы в комментариях экстремистам» признают законность этих действий. На самом же деле юрист в своем комментарии для «Зеркала» не называл подобные действия властей законными, а лишь указал на то, что они формально (то есть номинально) не нарушают закона. Более того, полная версия текста называет конфискации жилья у уехавших беларусов несправедливыми. И напоминает, что в истории уже неоднократно людям возвращали их незаконно и несправедливо отнятую собственность.
Подводя итог, отметим, что ни в программе Тура, ни в прямой трансляции Азаренка и Петровского доводы о причинах отъема имущества у уехавших не совпали с теми, которые озвучил Следственный комитет. Это еще раз подтверждает, что реальный повод — совершенно другой: чтобы лишиться законно приобретенной квартиры или машины в Беларуси, сегодня достаточно просто быть не согласным с политикой Александра Лукашенко.
Пропагандисты приводят абсолютно безумные аргументы, объясняя незаконные действия властей. Этому важно противостоять. Наша цель — дать вам полную и основанную на фактах информацию, чтобы не позволить пропагандистской машине навязать вам перевернутую картину реальности.
Помогите «Зеркалу» продолжить работу
Если вы находитесь не в Беларуси, станьте патроном «Зеркала» — журналистского проекта, которому вы помогаете оставаться профессиональным и независимым. Пожертвовать любую сумму можно быстро и безопасно через сервис Donorbox.
Всё о безопасности и ответы на другие вопросы вы можете узнать по ссылке.
Читайте также
