Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Реклама повсюду». Кто стоит за крупнейшими казино в Беларуси
  2. Экс-политзаключенный Андрей Почобут вернулся в Беларусь — Gazeta Wyborcza
  3. Еще 4 млн квадратов за МКАД. Власти рассказали, где появится главный новый жилой район Минска
  4. Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects рассказал о четырех месяцах в СИЗО
  5. Семья школьника громко заявила о буллинге в гимназии. Подробности резонансной истории
  6. «Вы проработали 20 лет, но столько стажа у вас нет». Беларусы обсуждают пенсионную систему
  7. Эксперты установили причину смерти троих человек, чьи трупы были обнаружены в Быхове в начале августа
  8. Из Литвы выслали 22 беларуса, работавших в IT-компании, — их признали угрозой национальной безопасности
  9. Западный политик догоняет Лукашенко по числу упоминаний. Исследователи показали, как меняется провластная пропаганда
  10. Магазинное молоко стоит неделю и не киснет, а горчит. В НАН рассказали, почему так происходит
  11. Мы и не думали, что такое бывает. Чем закончилась история с «окупасами» в минских Шабанах?
  12. Доллар обновил годовой максимум: итоги августа и прогнозы сентября
  13. «Повернула голову — он уже лежал». Что известно про бегуна, который умер на Минском полумарафоне
  14. Заплатили 8000 долларов за путевку — и получили кошмар. Беларусы неудачно съездили в Турцию
  15. Лукашенко встретился с российским олигархом
  16. Грузовой самолет КСИР третий раз за несколько недель прилетел в Минск


Экономический суд Гродненской области рассмотрел материалы дела по иску Государственной инспекции охраны животного и растительного мира о взыскании с одного из лесхозов региона более 350 тысяч рублей вреда, причиненного окружающей среде, а также стоимости незаконно добытой продукции. Подробности гражданского иска опубликовал блог s13.ru.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: npbp.by
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: npbp.by

В октябре 2020 года работники лесхоза Гродненской области срубили 1224 дерева различных пород на землях республиканского ландшафтного заказника «Налибокский». Вся незаконно заготовленная древесина была вывезена с места ее заготовки.

Государственная инспекция охраны животного и растительного мира пришла к выводу о незаконности проведенной сплошной санитарной рубки насаждений лесхозом, поскольку вырубленные деревья не являлись погибшими, имели биологическую устойчивость, являлись местом произрастания и обитания дикорастущих растений и диких животных, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Беларуси. При этом разрешительные документы на вырубку были оформлены с нарушением установленного порядка, без фактического лесопатологического обследования лесных участков.

В судебном заседании ответчик вину не признал и добровольно возместить вред отказался, пояснил, что оформленные с нарушением установленного порядка проведенные рубки «не оказали вредного воздействия на окружающую среду, а напротив способствовали охране окружающей среды». Так, со слов представителя лесхоза, вырубленные деревья утратили биологическую устойчивость по причине неблагоприятных погодных факторов, были повреждены болезнями леса и стволовыми вредителями. Работниками лесхоза были выявлены очаги поселения вершинного короеда, соснового коконопряда, соснового пилильщика, синей сосновой златки в насаждениях, а также сильной степени поражение насаждений опасным фитопатогенным грибом. Кроме того, ответчик утверждал, что пораженность вредителями и болезнями на указанных участках лесосек была массовой, поскольку преобладали сильно ослабленные деревья, усыхающие и усохшие деревья — составляли более 60% всего древостоя. В связи с этим и были проведены сплошные санитарные рубки.

Суд пришел к выводу, что вред окружающей среде, причиненный лесхозом, является доказанным: уничтожена и повреждена особо охраняемая природная территория, уникальный древесный массив, экологическая ценность территории снизилась.

В итоге с лесхоза взыскали 367 344 рубля в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, и стоимости незаконно заготовленной древесины.

Лесхоз подавал апелляцию, то решение оставили в силе.