Начальник штаба зенитных ракетных войск Беларуси Дмитрий Панин рассказал, что его подчиненные готовы бороться с ракетами систем HIMARS. Он заявил, что американский ракетный комплекс «слишком разрекламирован», а его снаряды — это «обычная баллистическая цель, имеющая свои особенности». На самом деле война в Украине показала, что перехват ракет «Хаймарса» — очень сложное дело. А состав и расположение средств ПВО Беларуси явно не позволят уверенно защищать от таких ракет даже самые важные объекты. Рассказываем, в чем дело.
Почему перехват ракет «Хаймарса» — непростое дело
Ракеты GMLRS, выпускаемые из РСЗО HIMARS, — одна из наиболее неприятных целей для перехвата средствами противовоздушной обороны. Во-первых, снаряд очень маленький: это «карандаш» длиной менее 4 метров и диаметром чуть более 22 сантиметров. На радарах такая цель будет видна намного хуже, чем самолет или вертолет.
Во-вторых, «Хаймарс» пускает GMLRS по очень крутой траектории. Это хорошо заметно на всех видео пусков, которые появляются в Сети.
На практике это означает, что ракета поднимается на огромную высоту — до 20 километров — и большую часть полета находится очень высоко, а в конце почти отвесно падает на цель. При этом перед попаданием боеприпас корректируется по сигналам спутника, то есть точно рассчитать ее траекторию очень непросто.В-третьих, GMLRS обычно не пускают по одной. Даже залп одного HIMARS — это шесть ракет. Два — уже 12, а на видео выше можно наблюдать залп из 24 ракет сразу. Для перехвата всех летящих GMLRS нужно выпустить даже не столько же зенитных снарядов, а больше (подробнее расскажем ниже).
В-четвертых, до цели ракеты американской РСЗО летят на протяжении очень и очень малого времени. При скорости в 2,5 Маха (то есть в два с половиной раза быстрее звука, примерно 3000 километров в час), даже если пускать ракету на максимальную дальность в 80 километров, она проведет в полете около 100 секунд. Ровно столько есть у экипажа зенитного комплекса, чтобы засечь GMLRS, вычислить координаты и сбить ее — и то лишь в случае, когда удалось зафиксировать сам пуск ракет.
Российская ПВО в основном пробовала сбивать ракеты HIMARS зенитными ракетно-пушечными комплексами «Панцирь» — помогало плохо. Сначала системы залпового огня уничтожили десятки складов с боеприпасами прошлым летом — защитить их не вышло ничем (но тогда борьба со снарядами «Хаймарсов» для ПВО России была еще в новинку, а прикрыть крупные объекты по всей линии фронта тяжело).
Позже выяснилось, что комплексы противовоздушной обороны не обеспечивают надежный «купол» даже над одиночной целью.
Например, несмотря на все попытки защитить своими ЗРК стратегически важный Антоновский мост, его так и не вышло прикрыть — в итоге его, изрядно поврежденный, взорвали сами россияне, уходя в ноябре 2022 года из Херсона. А под новый год ракета «Хаймарса» буквально «сложила» здание ПТУ, в котором располагались мобилизованные (и, видимо, также складировались боеприпасы), десятки, если не сотни, погибли. ПВО не помогла.
Что у Беларуси есть для перехвата ракет HIMARS?
Мы уже описывали подробно систему наземной противовоздушной обороны Беларуси — она включает ПВО страны и войсковую ПВО. Первая охраняет важные объекты вроде Минска или Островецкой АЭС, вторая предназначена для обороны армейских целей.
Абсолютно все зенитные комплексы войсковой ПВО — «Оса-АКМ», «Стрела-10» и «Тунгуска» — сильно устарели, имеют малую дальность и высоту поражения целей и неспособны перехватить ракету GMLRS, выпущенную из HIMARS. За более чем год полномасштабной войны в Украине ни одного случая перехвата американского боеприпаса, сделанного любым из этих комплексов, не зафиксировано.
Остаются комплексы, составляющие ПВО страны. В Беларуси на боевом дежурстве стоят три такие системы. Первая из них — самый массовый зенитный комплекс белорусской противовоздушной обороны С-300ПС/ПТ. Эта система дальнего радиуса действия, ракеты которой способны поражать цель на расстоянии до 75 километров. Боеприпасы для С-300 гораздо сложнее и дороже, чем GMLRS, — стоимость одной ракеты может доходить до миллиона долларов, тогда как GMLRS по состоянию на 2023 год оценивается примерно в 167 000 долларов. Скорость такой ракеты в полтора раза выше, чем у GMLRS, и теоретически комплекс способен сбить боеприпас американской РСЗО.
Однако дело даже не в дороговизне. Во-первых, никакой уверенности в том, что С-300 вообще способны сбивать ракеты систем залпового огня, нет. Хотя тот же Антоновский мост в Херсоне (который долгое время обстреливали как раз «Хаймарсы») был для российской армии ключевым по важности, С-300 ни разу не засветились на перехватах в этом регионе. При этом недостатка ракет к этим системам у россиян скорее всего нет, ВС РФ охотно используют боеприпасы к С-300 для ударов по наземным целям, часто поражая мирных граждан.
Однако даже если предположить, что один из 16 имеющихся в Беларуси дивизионов «трехсотых» выделили специально для перехвата GMLRS, он вряд ли удастся. Хотя в каждом дивизионе 12 пусковых установок и 48 ракет, одновременно комплекс может стрелять только по шести целям. Это значит, что за залп подразделение не сможет сбить больше шести GMLRS, то есть один пакет «Хаймарса».
Уже одновременный пуск 12 ракет из двух HIMARS (или одной MLRS c вдвое большим боезапасом) вынуждает зенитчиков на протяжении менее чем двух минут делать два залпа. Это практически невозможно. Поэтому С-300 использовать против HIMARS получится разве что в качестве жеста отчаяния, когда больше стрелять нечем.
Вторая система, С-400, может быть использована против GMLRS с еще меньшей вероятностью. Стоимость ее колоссальна (около 500 миллионов долларов за дивизион), и использовать явно немногочисленные дорогие ракеты, пытаясь сбить снаряды системы залпового огня, кажется бессмысленным. Открытых данных о стоимости ракет для С-400 нет, однако эти снаряды значительно современнее тех, что использует С-300, а значит, и дороже.
Третий и последний комплекс, которым ПВО Беларуси может попробовать сбить снаряды РСЗО HIMARS — «Тор-М2К» ближнего радиуса действия. В отличие от прочих, эта система уже использовалась для попыток перехвата GMLRS во время войны в Украине.
Зенитно-ракетный комплекс «Тор» различных версий — одна из лучших в мире противовоздушных систем ближнего радиуса. Он вооружается ракетами с вертикальным пуском — комплекс может отражать атаки с любой стороны, если экипаж вовремя их заметит. В боекомплекте каждого «Тора-М2К» восемь ракет, одновременно он может обстреливать четыре цели.
Поскольку никакая зенитная система не гарантирует стопроцентную вероятность поражения, по каждой ракете «Хаймарса» придется выпускать по две своих (то есть опустошать боекомплект полностью и начинать перезарядку). Правда, заметить GMLRS во время пуска экипажи не смогут: радар «Тора» сканирует пространство на дальность в 25 километров, то есть на его экране ракеты появятся лишь в последние секунды перед попаданием.
Скорее всего, именно «Торы» имел в виду Дмитрий Панин, когда сказал, что на российском полигоне Ашулук белорусские зенитчики «неоднократно выполняли задачи по целям, которые имитировали работу HIMARS». По крайней мере, летом прошлого года белорусские «Тор-М2К» ездили на учения именно туда.
У Беларуси есть шесть батарей «Торов», то есть примерно 24 машины. Как минимум пять дислоцируются в районе Островецкой АЭС. Пожалуй, на этой территории при идеальных условиях можно попытаться перехватить залп HIMARS. Правда, неясно, чьих — Украина от Островца очень далеко, Польша разместит свои HIMARS в Ольштыне, в паре сотен километров от границы Беларуси, Литва такими системами не располагает.
Однако идеальных условий не существует. Для гарантированного перехвата нужно, чтобы экипаж каждой машины никогда не спал и не ошибался, либо был бы заменен умной автоматикой, радары комплекса работали круглосуточно (что очень быстро привело бы к исчерпанию ресурса) или посменно (то есть одновременно будет дежурить лишь часть машин), а принятие решения на пуск не нужно было бы ни с кем согласовывать.
В реальности ничего этого нет. «Тор» очень зависим от человеческого фактора, и это проверено печальным опытом. В январе 2020 года экипаж такого комплекса, принадлежащего Корпусу стражей исламской революции Ирана, принял за крылатую ракету и сбил украинский «Боинг-737». Отмечается, что причиной стал «человеческий фактор», а военный, отдавший приказ на пуск, сначала пытался согласовать его с начальством, но подвела связь.
Учитывая, что вопросы длительного согласования не понаслышке знакомы белорусским зенитчикам (в 2012 году именно из-за них произошел «плюшевый десант», а серьезных военных реформ с тех пор не было), едва ли Беларусь в этом плане выделяется в лучшую сторону.
Словом, заявления о готовности перехватывать ракеты «слишком разрекламированного HIMARS» стоит расценивать как браваду. В реальности для небольшой белорусской ПВО это невозможно. Россия, судя по всему, тоже не справилась.
Читайте также
