Сегодня пресс-служба Следственного комитета сообщила, что в отношении неназванных сотрудников TUT.BY возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 130 (Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни, совершенное группой лиц) Уголовного кодекса Беларуси. Санкции по этой статье предусматривают наказание до 12 лет лишения свободы. Короткое сообщение ведомства и отказ представителя СК от подробных комментариев пока что оставляют у общества больше вопросов по этому делу, чем ответов на них. Публикуем основные из этих вопросов.
Кому конкретно выдвинуто обвинение, почему избрана такая размытая формулировка?
Все, что известно из официального сообщения СК — это то, что уголовное дело по указанной выше статье возбуждено «в отношении должностных лиц и работников „ТУТ БАЙ МЕДИА“ и иных лиц». Эта формулировка не дает никакой ясности о том, кто именно стал подозреваемым.
Напомним, что 18 мая этого года по «делу TUT.BY» были задержаны 15 человек, их поместили в СИЗО. Четверым из них (Юлии Чернявской, Ирине Костюченко, Екатерине Ткаченко и Сергею Повалишеву) на данный момент мера пресечения изменена на более мягкую, остальные 11 продолжают находиться под стражей.
Однако в отношении этих людей были выдвинуты обвинения по абсолютно другой статье УК. В Комитете госконтроля заявляли, что речь идет о части 2 статьи 243 — уклонении от «уплаты сумм налогов, сборов в особо крупном размере». Суть претензии: компания, являясь резидентом Парка высоких технологий (ПВТ), якобы получила выручку, не обусловленную деятельностью, разрешенной для резидентов. В сюжете, вышедшем на государственном телеканале ОНТ, в вину сотрудникам вменили использование «стороннего программного обеспечения специализированного».
Если речь идет об этих людях, то откуда внезапно взялось новое обвинение? И что в данный момент со старым? Наши коллеги уже почти пять месяцев находятся в СИЗО, и единственное, что за это время смогли сделать следователи, — найти в УК другую статью?
Если же предположить, что обвинение не касается этих 15 человек, то о ком конкретно идет речь? «Должностные лица и сотрудники» TUT.BY на момент разгрома компании — это сотни человек, кто из них теперь под «уголовкой»? Кто в таком случае эти загадочные «иные лица» и какое отношение они имеют к порталу?
На основании каких фактов было возбуждено уголовное дело?
В сообщении СК также не упомянут ни один факт, который мог бы послужить основанием для возбуждения уголовного дела. Раньше следственные органы ничего не сообщали о «разжигании розни» порталом. Даже в сообщениях провластных СМИ и телеграм-каналов подобные обвинения в адрес TUT.BY не звучали. Журналистов обвиняли в ангажированности, работе на западные спецслужбы, чем угодно — но не «разжигании вражды».
Одним из последних эпизодов взаимодействия портала с правоохранителями был вызов в ГУБОПиК главного редактора Марины Золотовой. Однако тогда сотрудники управления озвучивали к порталу иные претензии — речь шла о «предупреждении о недопустимости нарушения законодательства об экстремизме». Никаких претензий относительно «разжигания вражды или розни» в адрес портала также не звучало. Да и в целом речь тогда шла о рекламном баннере, попавшем на портал через рекламные сети (размещение таких материалов портал не контролировал).
Обвинения портала в «разжигании вражды или розни» фигурировали в материалах «комиссии по экстремизму», которая готовила заключение для суда по делу о признании продукции TUT.BY экстремистской. Эксперты комиссии Александр Ивановский и Татьяна Лапунина в 77-страничном документе несколько раз упоминают этот оборот. Например, в выводах Лапуниной после ее работы с публикациями: «По отношению к Президенту РБ, к другим государственным деятелям, руководителям, группам лиц и отдельным лицам реализованы стратегия и тактики дискредитации. В общем контексте осуществляется противопоставление групп лиц, участвующих в протестном движении, и других групп, включающих «действующую власть», «силовиков», ОМОН, работников ЦИКа, «провластных» и т. п. Данные признаки являются способами выражения значений в части разжигания социальной вражды или розни». Эти же выводы включены и в общие итоги работы комиссии под руководством Лилии Ананич.
Мы подробно разбирали данное заключение, отмечая, что в нем приведены многие цитаты, которые, как оказалось при детальном поиске, не принадлежат TUT.BY и никогда там не публиковались.
С учетом того, что в команде Zerkalo.io работает несколько бывших сотрудников редакции TUT.BY, хотим со своей стороны отметить, что портал всегда руководствовался в своей работе строгими моральными и этическими принципами. Каждый публиковавшийся материал проходил оценку редакторов, и редакция максимально строго и внимательно относилась к тому, чтобы исключить возможность дискриминации любых социальных групп, а уже тем более не могла допустить разжигания вражды или розни. Уверены, это замечали и читатели портала.
Так что же крамольного в материалах TUT.BY нашел СК?
Почему дело возбуждено только сейчас, если портал не работает с 18 мая?
В сообщении СК указано конкретное юридическое лицо — «ТУТ БАЙ МЕДИА». Компания с таким названием все еще существует — это необходимо для корректного с точки зрения права завершения ее деятельности (например, у портала остались обязательства перед клиентами и бывшими сотрудниками). Однако никакой деятельности на информационном рынке Беларуси она не осуществляет: портал по-прежнему заблокирован, новости и другой контент на нем не публикуются. Некоторое время после закрытия редакция публиковала материалы в соцсетях — однако уже в начале июля они были переданы нашему проекту.
Возникает вопрос, почему СК возбудил дело о разжигании розни в отношении портала, который фактически не существует уже почти пять месяцев?
Практика возбуждения уголовных дел по этой статье показывает, что органы власти обычно реагируют на факты «разжигания вражды или розни» весьма оперативно. Один из свежих примеров — ситуация с «Комсомольской правдой в Белоруссии» и освещением газетой трагедии на улице Якубовского. Уже на следующий день после публикации материала с комментарием одноклассницы Андрея Зельцера сайт «КП» был заблокирован в Беларуси, а через четыре дня — задержан и автор материала. В случае же с TUT.BY с момента публикации последнего материала на портале прошло 142 дня.
Можно предположить, что нынешнее заявление СК — это лишь очередное дело о «разжигании розни» в ряду десятков других, возбужденных после перестрелки на Якубовского, и речь идет о материалах, публиковавшихся на портале Zerkalo.io. Однако в таком случае «ТУТ БАЙ МЕДИА» не имеет к этим публикациям никакого отношения. Наш проект никак не связан с TUT.BY за исключением того, что в команде трудится несколько бывших сотрудников этого портала. Да и в наших материалах не было ничего, что можно расценить как разжигание розни (собственно, не было этого, по мнению юристов, и в материале «КП»).
Это месть за «Зеркало»?
Главное, что неясно сейчас, — это причины возбуждения нового уголовного дела в отношении кого бы то ни было, связанного с TUT.BY. Как уже было сказано выше, портал давным-давно не работает, а задержанным сотрудникам еще в мае выдвинуты обвинения по экономическим статьям, которые не имеют ничего общего с новыми подозрениями.
Что же такого произошло, что заставило СК возбудить новое уголовное дело? Нам кажется, это может быть связано только с нашей нынешней деятельностью: часть бывших сотрудников портала продолжила дело коллег и создала новый проект, который сразу же занял заметное место в информпространстве Беларуси. Zerkalo.io — один из самых посещаемых новостных сайтов Беларуси, и достичь этого позволило именно соблюдение принципов работы TUT.BY.
Вероятно, независимое СМИ с большой аудиторией остается для властей серьезным раздражителем. Вероятно, начиная разгром TUT.BY, они рассчитывали на иной результат. Если это так, и причиной новых дел в отношении связанных с TUT.BY людей стало именно «Зеркало», то мы в ответ можем только пообещать, что продолжим и дальше делать свою работу: честно и беспристрастно рассказывать людям о том, что происходит в Беларуси.