Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Власти подтвердили: крупного ритейлера не удастся вытащить из «реанимации». Какая ситуация с другими проблемными торговыми сетями
  2. Беларус, воюющий в батальоне «Террор»: Самым страшным казалось стать так называемым самоваром — без рук, без ног и без «краника»
  3. Беларусов вербуют на войну под видом поиска сотрудников «на вахту». Журналист «Зеркала» попытался устроиться — и вот что вышло
  4. Глава МИД Польши — о полном закрытии границы с Беларусью: «Режим может не оставить нам другого выбора»
  5. На рынке труда — небывалый дефицит кадров. Что о ситуации говорят чиновники и эксперты
  6. Латушко и Сикорский обсудили запрет на въезд для авто на беларусских номерах. Вот как планирует действовать Польша
  7. Это раскол? Что происходит в полку Калиновского, где разгорелся конфликт, — поговорили с ГУР и самими калиновцами
  8. Четверть миллиона под ковер. Власти похвастались раскрытием крупного хищения в Дрогичине, но умолчали, что речь о силовой структуре
  9. Лукашенко и Путин побывали на Валааме. Вот как показала Лукашенко его пресс-служба и фотографы Кремля
  10. В 2025 году появится очередное пенсионное изменение. Оно еще больше усложнит жизнь некоторых беларусов
  11. В Беларуси приняли документ, касающийся мобилизации. В нем говорится об услугах
  12. С 1 августа повысят «копеечные» пенсии (чтобы прожить на них, нужно сильно постараться)
  13. Лукашенко полетел с рабочим визитом в Россию и встретится с Путиным
  14. Убийства и огромные сроки. Вот что происходит с туристами, которые едут в Северную Корею (похоже, Минск нашел с ней «общие идеалы»)
  15. «А-а-а, Беларусь… Ну, такое нам не интересно». Большой репортаж «Зеркала» из прифронтового Харькова, в котором остается миллион жителей
  16. Появились изменения по обмену валют
  17. «Высадили беларусов, которые везли евро». В чатах по пересечению границы Литвы снова переполох — вот что рассказала «Зеркалу» таможня
  18. В ISW рассказали о крупнейшей российской механизированной (танки, мотоциклы и редкий «Терминатор») атаке на Донетчине и ее целях


Суд Лельчицкого района Гомельской области 23 февраля рассмотрел дело о лжеминировании, фигурант которого — местный житель, решивший пошутить и поздравить сотрудников МЧС с их профессиональным праздником, сообщив им о готовящемся взрыве в общежитии. Приговор суда опубликован в банке судебных решений.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: "Зеркало"
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

По материалам суда, пьяный мужчина днем 19 января этого года позвонил со своего мобильного телефона на линию 101 и сообщил диспетчеру, что в одном из общежитий города находится взрывное устройство. На место выезжали сотрудники МЧС, они провели эвакуацию жильцов, работников и других людей из здания.

Также были эвакуированы сотрудники магазинов и управления по труду, занятости и социальной защите Лельчицкого райисполкома, расположенных в одном здании с общежитием. Проверили и прилегающие территории — ни в общежитии, ни рядом с ним не было обнаружено взрывных устройств.

Материальный ущерб из-за ложного сообщения о минировании оценили в сумму 69,9 рубля.

В суде обвиняемый полностью признал свою вину. Мужчина рассказал, что в тот день пил спиртное, затем ради шутки и поздравления сотрудников МЧС с днем спасателя позвонил на линию 101 и сказал, что в одном из общежитий находится взрывное устройство.

«При этом он понимал, что на такие сообщения реагируют специальные службы, а также проводится эвакуация людей. Спустя некоторое время ему стало известно о том, что по его сообщению проводилась эвакуация людей, а также другие действия со стороны специальных служб. Причиненный ущерб возмещен им в полном объеме. В содеянном раскаивается», — сказано в приговоре суда.

Результаты медосвидетельствования фигуранта показали, что непосредственно после совершения преступления в выдыхаемом им воздухе концентрация паров абсолютного этилового спирта составляла 1,48 промилле.

Кроме того, в ходе разбирательства суд изучил вопрос о психическом состоянии обвиняемого.

«Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 31 января 2024 года, обвиняемый страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время психическим расстройством (заболеванием) в виде легкой умственной отсталости. На это указывают низкий интеллектуальный уровень (IQ=66), конкретно-предметный тип мыслительных процессов, слабость абстрагирования, небольшой запас знаний, узкий кругозор, поверхностность и примитивность суждений, небольшой словарный запас, механический характер памяти», — поясняется в приговоре суда.

Также экспертиза показала, что в тот день, когда мужчина «заминировал» общежитие, у него было психическое расстройство в форме острой интоксикации, обусловленной употреблением алкоголя. У него отмечалась расторможенность, шаткость походки, смазанная речь, сниженная способность здраво рассуждать и критически оценивать свои поступки.

В материалах суда поясняется, что выявленная у обвиняемого патология не оказывала существенного влияния на его способность адекватно оценивать и предвосхищать развитие сложившейся ситуации, критически оценивать свои действия и осознанно руководить своим поведением.

Учитывая результаты экспертизы и обстоятельства совершенного преступления, а также поведение обвиняемого во время заседаний, суд пришел к выводу, что у мужчины не наблюдается психической несостоятельности, его признали вменяемым, поэтому принудительное лечение ему не требуется.

Смягчающим обстоятельством посчитали чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение ущерба. Отягчающим — нахождение в состоянии опьянения в момент преступления.

В итоге мужчину признали виновным в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающего опасность для жизни и здоровья людей и назначили наказание в виде штрафа в размере 35 базовых величин (1400 рублей). Его мобильный телефон конфискован в доход государства как орудие преступления, а сим-карту уничтожили, чехол от мобильного вернули обвиняемому.

С мужчины взяли подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован или опротестован.