Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Два деда сошли с ума». Переехавшие в Беларусь россияне объяснили свой выбор
  2. Врач скорой удивился просьбам минчан на праздничных гуляниях. А зачем там на самом деле дежурят медики?
  3. «Обстоятельства сложились так». В Беларуси отменили очередной крупный фестиваль
  4. Это состояние не вызывает симптомов, но незаметно вредит сосудам и повышает риск болезней сердца. Оно у каждого третьего беларуса
  5. Известный беларусский бренд одежды объявил о закрытии
  6. Синоптики объявили оранжевый уровень опасности на субботу. Пугают не только грозой и ливнями
  7. Почему Лукашенко вдруг назначил своей помощницей мемную чиновницу Котковец? Спросили у политического аналитика
  8. «Юхууу!» Изменилась система записи на польские визы — сколько нужно теперь ждать, чтобы получить письмо с датами, и что будет дальше
  9. «Будет очень интересно». Скорее всего, вы не подозреваете, но фактически из вашего кармана тратят деньги на мерч с цитатами Лукашенко
  10. «Абсолютный лютый бред». Беларуска рассказывает, что бывший муж годами пишет на нее и ее близких доносы. А у него своя правда
  11. «Половину вещей можно не везти». Беларуска отдохнула в Грузии и подробно рассказала, что и сколько там стоит
  12. Вводят существенные изменения для торговли — они затрагивают цены на востребованные продукты
  13. В Минске собираются судить экс-политзаключенную, которая отсидела, освободилась и уехала из страны
  14. «Скажут: „Раньше надо было думать“». Юристка рассказала о новых требованиях военкоматов в весенний призыв — 2026
  15. Силовики обеспокоились авариями с пожилыми водителями и обратились в Минздрав. Что предлагают
  16. Рассказывал о миллионах за диваном у Тихановского, призвал калиновцев сдаться. Что известно об одиозном силовике, который мелькает на ТВ
  17. СК назвал причину пожара в доме на улице Ленина в Минске. Возбуждено уголовное дело
  18. «Больше ничего нет». Зеленский назвал «единственное преимущество», которое осталось у Путина
  19. В Беларуси начнут отслеживать трудоустройство уволенных «по дискредитирующим обстоятельствам» силовиков


Суд Лельчицкого района Гомельской области 23 февраля рассмотрел дело о лжеминировании, фигурант которого — местный житель, решивший пошутить и поздравить сотрудников МЧС с их профессиональным праздником, сообщив им о готовящемся взрыве в общежитии. Приговор суда опубликован в банке судебных решений.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: "Зеркало"
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

По материалам суда, пьяный мужчина днем 19 января этого года позвонил со своего мобильного телефона на линию 101 и сообщил диспетчеру, что в одном из общежитий города находится взрывное устройство. На место выезжали сотрудники МЧС, они провели эвакуацию жильцов, работников и других людей из здания.

Также были эвакуированы сотрудники магазинов и управления по труду, занятости и социальной защите Лельчицкого райисполкома, расположенных в одном здании с общежитием. Проверили и прилегающие территории — ни в общежитии, ни рядом с ним не было обнаружено взрывных устройств.

Материальный ущерб из-за ложного сообщения о минировании оценили в сумму 69,9 рубля.

В суде обвиняемый полностью признал свою вину. Мужчина рассказал, что в тот день пил спиртное, затем ради шутки и поздравления сотрудников МЧС с днем спасателя позвонил на линию 101 и сказал, что в одном из общежитий находится взрывное устройство.

«При этом он понимал, что на такие сообщения реагируют специальные службы, а также проводится эвакуация людей. Спустя некоторое время ему стало известно о том, что по его сообщению проводилась эвакуация людей, а также другие действия со стороны специальных служб. Причиненный ущерб возмещен им в полном объеме. В содеянном раскаивается», — сказано в приговоре суда.

Результаты медосвидетельствования фигуранта показали, что непосредственно после совершения преступления в выдыхаемом им воздухе концентрация паров абсолютного этилового спирта составляла 1,48 промилле.

Кроме того, в ходе разбирательства суд изучил вопрос о психическом состоянии обвиняемого.

«Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 31 января 2024 года, обвиняемый страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время психическим расстройством (заболеванием) в виде легкой умственной отсталости. На это указывают низкий интеллектуальный уровень (IQ=66), конкретно-предметный тип мыслительных процессов, слабость абстрагирования, небольшой запас знаний, узкий кругозор, поверхностность и примитивность суждений, небольшой словарный запас, механический характер памяти», — поясняется в приговоре суда.

Также экспертиза показала, что в тот день, когда мужчина «заминировал» общежитие, у него было психическое расстройство в форме острой интоксикации, обусловленной употреблением алкоголя. У него отмечалась расторможенность, шаткость походки, смазанная речь, сниженная способность здраво рассуждать и критически оценивать свои поступки.

В материалах суда поясняется, что выявленная у обвиняемого патология не оказывала существенного влияния на его способность адекватно оценивать и предвосхищать развитие сложившейся ситуации, критически оценивать свои действия и осознанно руководить своим поведением.

Учитывая результаты экспертизы и обстоятельства совершенного преступления, а также поведение обвиняемого во время заседаний, суд пришел к выводу, что у мужчины не наблюдается психической несостоятельности, его признали вменяемым, поэтому принудительное лечение ему не требуется.

Смягчающим обстоятельством посчитали чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение ущерба. Отягчающим — нахождение в состоянии опьянения в момент преступления.

В итоге мужчину признали виновным в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающего опасность для жизни и здоровья людей и назначили наказание в виде штрафа в размере 35 базовых величин (1400 рублей). Его мобильный телефон конфискован в доход государства как орудие преступления, а сим-карту уничтожили, чехол от мобильного вернули обвиняемому.

С мужчины взяли подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован или опротестован.