Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Я же у Гриши просто вырвал Марго из рук». Большое интервью с супругом Маргариты Левчук после новости об их свадьбе
  2. На рынке труда — «пожар»: число вакансий растет буквально на глазах
  3. В правительстве пожаловались, что санкции ЕС затронули чувствительный для Минска товар. Что именно попало под запрет
  4. «Как ни доказывал — поехал на разворот». Как сейчас проверяют вещи на беларусско-польской границе
  5. С чем связаны природные аномалии, которые одна за другой обрушиваются на Беларусь? Ученый объяснил и рассказал, чего ждать дальше
  6. Медик, механик и охранник. Рассказываем, что удалось выяснить о гражданине Германии, которого в Беларуси приговорили к расстрелу
  7. Лукашенко огласил еще одну претензию к беларусам. На этот раз не ко всем, а к жителям пострадавших от урагана регионов
  8. Похоже, власти закрыли лазейку, с помощью которой беларусы могли быстрее проходить границу. Вот что узнало «Зеркало»
  9. Зеленский назвал условия прекращения «горячей фазы» войны уже до конца года
  10. В Минске сторонники Лукашенко празднуют его 30-летие у власти. Политику предложили дать звание Героя Беларуси — вот что еще там говорили
  11. МИД Германии подтвердил информацию о смертном приговоре гражданину ФРГ в Беларуси


Суд Заводского района Минска пару месяцев назад рассмотрел гражданский спор между сводными братом и сестрой за право жить в квартире, оставшейся после родителей. Много лет родственников не слишком волновал этот вопрос, но, когда сестра решила лишить брата, живущего по другому адресу, прописки в спорной квартире, дело получило совершенно неожиданный для нее оборот. Подробности стали известны из опубликованного решения суда.

Ключи от дома. Фото: Pexels.com
Ключи от дома. Фото: Pexels.com

История началась в 1983 году, когда мать Светланы и отец Егора (имена вымышлены) как семья с двумя детьми получили жилье в новостройке в Заводском районе. Квартира была построена в кооперативе на имя матери, именно она была членом ЖСПК. В 1992 году паевые взносы были выплачены, и женщина стала полноправной собственницей.

Впоследствии супруги развелись. Несколько лет назад отец Егора и отчим Светланы умер. До самой смерти он жил и был прописан в этой квартире. Позже умерла и мать, оставив завещание на квартиру на имя дочери. Та получила свидетельство о праве на наследство и вступила в собственность.

Спустя время Светлана обратилась в суд. Ее не устраивало то, что сводный брат остается прописанным в ее квартире, хотя давно там не живет.

В своем иске женщина указала, что Егор женился и переехал к супруге еще в 2002 году. Хотя никто не выгонял его и не мешал, с тех пор мужчина никогда не жил в родительской квартире, не держал там своих вещей. Сама она тоже не жила там с 2012 года, но брат даже не участвовал в оплате коммунальных услуг.

Светлана просила признать Егора утратившим право владения и пользования жилым помещением в связи с выездом на другое постоянное место жительства.

Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by

Судя по всему, Егору такая инициатива крайне не понравилась, и он решил ударить в ответ. Мужчина подал в суд встречный иск о признании за ним права собственности на половину квартиры в порядке наследования по закону.

Егор обратил внимание суда на то, что он зарегистрирован и живет в спорном жилье с 1983 года. Квартира была построена, когда его отец и мать Светланы состояли в браке, и также во время брака был выплачен паевой взнос. Развелись они гораздо позже.

Ключевым аргументом Егора было то, что раз квартира была построена родителями в браке, то она являлась совместно нажитым имуществом, несмотря на то, что оформлена была на мачеху. А значит, отец имел право на половину собственности. А поскольку он, Егор, по закону его единственный кровный наследник, значит, отцовская доля в ½ квартиры должна была перейти ему, и мачеха не имела права завещать Светлане квартиру целиком.

Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by

Суд внимательно изучил все обстоятельства дела, включая документы о регистрации права собственности, свидетельства о браке и его расторжении, свидетельства о смерти родителей. И пришел к выводу, что закон в этой ситуации на стороне Егора.

В результате требования Светланы были отклонены, а встречный иск ее сводного брата удовлетворен. Регистрацию женщины в качестве единоличной собственницы признали недействительной. Егору было присуждено право собственности на половину квартиры в порядке наследования по закону после смерти отца. Светлане досталась вторая половина — по завещанию матери.

Вдобавок женщину обязали возместить сводному брату судебные издержки в размере 1244 рубля 8 копеек: 1000 за услуги адвоката и 124 за оценку недвижимости, 120 — за госпошлину. Со своей стороны Светлане пришлось заплатить еще 528 рублей госпошлины. Таким образом, вдобавок к половине квартиры она потеряла еще 1772 рубля.