Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Налоговики и Госконтроль взялись за тех, кто занимается недвижимостью (в том числе сдает в аренду)
  2. «Наш паспорт может создать „позитивный прецедент“». Интервью со Светланой Тихановской о результатах поездки в США
  3. В 2024 году введут 5 важных изменений, которые затронут почти каждого. Рассказываем основное, что нужно знать о новшествах
  4. «Путин приказал Шойгу остановить контрнаступление ВСУ до начала октября». Главное из сводок штабов
  5. «Все придется нарабатывать с нуля». Белорус, который работает врачом в Польше, почитал интервью коллеги и решил высказаться
  6. Если заниматься оральным сексом, не заразишься? Разбираем пять популярных заблуждений об инфекциях, которые передаются половым путем
  7. Воюют не только в Украине. Рассказываем о кровопролитных конфликтах, которые развиваются прямо сейчас
  8. Еще два крупных международных банка объявили, что вводят существенные ограничения по работе в Беларуси
  9. «Российские покупатели, скорее всего, испытывали локальную нехватку бензина и дизельного топлива». Главное из сводок
  10. Учитель музыки одной из школ Минской области 15 лет насиловал учеников. Дети жаловались, но их никто не слушал
  11. Прибавка медикам, решение по самым нищим пенсионерам, подорожание сигарет и лимиты на товары из-за границы. Изменения октября
  12. В Беларуси примут «антипедофильный» законопроект. Рассказываем, что в нем
  13. Прогноз по валютам: дорогой доллар с нами надолго. И вот почему
  14. Лукашенко подписал указ о запрете ввоза, хранения, оборота, эксплуатации и изготовления беспилотников для физлиц
  15. Медики — минимум 60 тысяч рублей. Сколько будут платить выпускники вузов, отказавшиеся от распределения
  16. Переходная справедливость: Офис Тихановской разработал Концепцию возмещения вреда пострадавшим от репрессий Лукашенко
  17. Кто убивал оппонентов Лукашенко на рубеже веков? Все нити ведут к одному из самых преданных политику силовиков — вот его история
  18. Белоруска погибла на отдыхе в турецкой Аланьи во время прыжка с парапланом
  19. Исследование о жизни информатора спецслужб на территории Беларуси стало победителем на престижном международном конгрессе


Фронт утонул в осенней грязи. Наступление даже вдоль дорог временно оказалось почти невозможным. Тем не менее в тылу — и украинском, и российском — уже происходит сосредоточение войск для будущей зимней кампании. Как менялась стратегическая ситуация в первые девять месяцев войны? В чем проблема со снабжением у российской армии? И как выглядят вероятные военные планы России и Украины? Читайте в разборе «Медузы».

Фото: facebook/GeneralStaff.ua
Фото: facebook/GeneralStaff.ua

В этом тексте редакция пытается оценить боевую обстановку в Украине на основании доступных данных. «Медуза» последовательно выступает против войны и считает Россию ответственной за военную агрессию в Украине.

О чем этот текст (максимально коротко)

Скорее всего, украинская армия попробует осуществить давно ожидаемый прорыв на левом берегу Днепра — в Запорожской области. Российские силы, похоже, будут снова заняты выдавливанием ВСУ с окраин Донецка, а также из Бахмута.

Эта (почти полная) предопределенность в действиях обеих сторон связана с трудностями снабжения ВС РФ. Российское командование попытается улучшить логистику, чтобы в будущем иметь возможность разместить и снабжать крупные силы (которые оно намерено получить в результате мобилизации) на разных направлениях. Задача командования ВСУ — разрушить логистику россиян так, чтобы украинская армия могла воспользоваться все еще имеющимся у нее численным превосходством.

Как менялась стратегическая ситуация в первые девять месяцев войны — и от чего это зависело

С 24 февраля и до самого конца осени в полномасштабной российско-украинской войне можно выделить три этапа:

  • После начала вторжения российские войска быстро продвинулись вглубь территории Украины, пользуясь тем, что ВСУ задержались с развертыванием накануне войны. РФ захватила весь юг Украины (кроме Одесской и бóльшей части Николаевской областей). На севере и востоке россияне были остановлены на окраинах Киева и Харькова. Затем по мере развертывания ВСУ российские войска оказались ограничены в снабжении. При этом стало очевидно, что российские войска не имеют численного превосходства над украинскими, а их качественное превосходство не соответствует тому, что предсказывали эксперты до войны. Так, в течение марта Воздушно-космические силы России (ВКС) потеряли возможность атаковать тылы украинской армии из-за больших собственных потерь. На фоне проблем со снабжением (и ожесточенного сопротивления украинцев) российские войска отступили из Киевской, Черниговской и Сумской областей, а также с большей части Николаевской.
  • В мае российские войска начали наступление на Донбасс с севера (со стороны Изюма и Балаклеи). Оно тоже завершилось неудачей, и в итоге главный удар сместился в Луганскую область, где переброшенные из-под Киева войска, отмобилизованные части самопровозглашенных республик Донбасса и ЧВК Вагнера нанесли удары в районе агломерации Рубежное — Северодонецк — Лисичанск и в 30 километрах к югу-западу, в городе Попасная. Это наступление шло тяжело, поскольку велось в районах, подготовленных ВСУ к обороне еще с 2015 года. В мае российские силы все же добились какого-то прогресса: после многих недель штурма ЧВК Вагнера вместе с ВС РФ смогли выдавить из Попасной последние украинские войска, оборонявшие город, и быстро продвинуться в тыл всей украинской Лисичанской и Северодонецкой группировки. Однако окружить украинские войска не получилось. У российских войск, не получавших подкреплений с февраля, к тому моменту уже не было сил — зато у Киева, начавшего мобилизацию с первого дня войны, такие силы появились (несмотря на то, что батальоны, сформированные из мобилизованных, еще не были полностью боеспособными). Тем не менее ВСУ, опасаясь окружения, в начале июня отошли из Северодонецкой агломерации. Относительный успех ВС РФ стал возможен благодаря налаженному снабжению: грузы (главным образом боеприпасы для артиллерии) доставлялись по железным дорогам из РФ на многочисленные станции на Донбассе. Это позволило реализовать преимущество в артиллерии, которая выпускала в разы больше снарядов, чем украинская. В таких условиях ВС РФ смогли наступать, хотя ВСУ превосходили их в численности.
  • На третьем этапе (который начался в августе после провала кампании по доукомплектованию российской армии «добровольцами» и закончился в начале ноября с уходом российских войск из Херсона) ВСУ воспользовались численным превосходством, а также качественными улучшениями в своей организации и вооружении. Полученные от Запада артиллерия (особенно РСЗО HIMARS с высокоточными и дальнобойными ракетами) позволили ВСУ нарушить снабжение российских войск — ударами по железнодорожным станциям на Донбассе и в Харьковской области и складам боеприпасов рядом с ними. Уже в августе начались бомбардировки мостов через Днепр в Херсонской области, на которых держалось снабжение российской группировки на правом берегу реки. Наступление российских сил на Донбассе было остановлено на окраинах Славянска, Северска, Соледара и Бахмута. В Харьковской области ВСУ ударили по единственной линии снабжения ВС РФ, которая шла от железнодорожной станции в Купянске к Изюму, где располагалась основная масса войск, готовившихся штурмовать Славянск. В итоге вся изюмская группировка бежала, бросив сотни единиц техники. В Херсонской области атаки ВСУ были в целом безрезультатными, но медленное «удушение» российской группировки с помощью ударов по переправам привело российское командование к мысли о необходимости покинуть Херсон.

Красными точками показаны последние события, серыми — более ранние. Черным обозначена приблизительная линия соприкосновения на дату обновления; красные и голубые площади обозначают области, занятые (с начала сентября) российскими и украинскими силами, — если на них нажать, появится дополнительная информация. Справа открывается панель, через которую доступен поиск по описанию события. Воздушные удары отмечены особой иконкой, наземные операции — точками. Чтобы получить ссылку на источник, нажмите на точку на карте. Если что-то не работает — попробуйте открыть карту в браузере по ссылке.

Осенняя распутица замедлила темпы наступления ВСУ: теперь украинские атаки там, где это наступление продолжается (стык Харьковской, Донецкой и Луганской областей), выглядят так же, как российское наступление на Донбассе в последние месяцы: войска ценой больших потерь проходят сотни метров в неделю.

На протяжении всех девяти месяцев войны было заметно, что российская армия страдает от недостатка личного состава и проблем с логистикой. Москва пытается хотя бы частично решить первую проблему с помощью мобилизации, объявленной после поражения в Изюме. Мобилизованные начали прибывать на фронт. Составленные из них подразделения пока явно малобоеспособны и не стойки — но с похожими трудностями столкнулись весной и ВСУ, когда некоторые новые части оставляли поля боя и требовали призвать к ответу командование, бросившее их на фронт без подготовки и тяжелой техники. Правда, само по себе увеличение численности, наряду с высокой мотивацией, тогда позволило украинской армии выстоять в битве за Донбасс. Можно ожидать, что России создать новую армию из мобилизованных будет гораздо сложнее, чем Украине. Не только из-за низкой мотивации призванных на фронт россиян, но и из-за ошибок командования: вероятно, в большей части регионов из мобилизованных с нуля формируются отдельные полки вместо батальонов и рот, которые можно было бы влить в уже существующие и имеющие опыт войны соединения. Это осложнит адаптацию мобилизованных к войне и снизит эффективность новых частей. Тем не менее за происходящим следует внимательно наблюдать: кажется, что стратегическая ситуация впервые за многие месяцы может стать более благоприятной для ВС РФ. В Украине мобилизация продолжается, но явно идет медленнее, чем весной — и чем в России в последние два месяца. Таким образом, разрыв в численности войск в ближайшее время, скорее всего, сократится. Вполне вероятно, что Кремль в ближайшие месяцы объявит «новую волну» мобилизации: людской ресурс по мере истощения запасов современных вооружений останется главным преимуществом России в войне.

Главный вопрос в том, сможет ли российское командование наладить снабжение растущей группировки. Ведь в 2022 году оно уже не смогло наладить обеспечение группировки меньшего размера.

В чем проблема со снабжением у российской армии

В российской армии еще до войны был — и остается — дефицит грузовиков (особенно бронированных), а также обслуживающего их персонала, от водителей до грузчиков (притом что большая часть погрузочно-разгрузочных работ выполняется вручную). Эта проблема решается с помощью передовых складов, размещенных рядом с железнодорожными станциями. Там, где железная дорога не работает — то есть на значительной части оккупированных территорий, — ВС РФ не могут обеспечить бесперебойное снабжение передовых частей. Ситуацию осложнили украинские удары по тем самым складам рядом со станциями: десятки хранилищ боеприпасов оказались взорваны только в августе и сентябре. С тех пор российские силы отчасти решили проблему, рассредоточив склады. Однако такое усложнение логистики явно сказывается на эффективности: ВС РФ для снабжения теперь требуется задействовать больше станций и больше подъездных путей к ним. Кроме того, необходимо организовать сложную систему логистики там, где раньше было достаточно проводки колонн от склада до передовых частей и позиций артиллерии. Там, где сети железнодорожных станций рядом с фронтом нет, начинаются реальные сложности: ВС РФ просто не могут обеспечить снабжение крупных группировок на большинстве направлений. Так было в районе Изюма и Балаклеи: вся группировка опиралась на станцию в Купянске (в 85 километрах от Изюма и почти в 100 километрах от Балаклеи). Эти расстояния (с учетом того, что погрузка и разгрузка ведутся вручную) означали, что российские грузовики могут сделать только один рейс в день от железнодорожной станции к фронту. Снабжение крупной группировки в той же Балаклее, где в октябре случился прорыв ВСУ, было нетривиальной задачей. Поэтому достаточно крупной для отражения украинского наступления группировки в Балаклее и не было.

После освобождения украинскими войсками Купянска рухнуло организованное сопротивление ВС РФ не только в Изюме, но и на другом берегу рек Северский Донец и Оскол. Войска там тоже зависели от снабжения через Купянск. Пока российское командование создавало новую логистику с опорой на станции Сватово, войскам пришлось оставить линию обороны по реке Оскол, а также город Лиман. Сватово (крупная железнодорожная станция), в свою очередь, сейчас не соединено действующей железной дорогой с остальным Донбассом: грузы и войска приходится возить грузовиками из Старобельска. Все это отнюдь не повышает эффективность российской обороны на этом участке фронта.

В еще более гипертрофированной форме проблема снабжения проявилась на правом берегу Днепра, где российские войска пытались организовать логистику через железнодорожные мосты в Новой Каховке и рядом с Херсоном. После того как мосты (железнодорожные и автомобильные) были повреждены ракетными ударами, ВС РФ пришлось снабжать войска (на линии фронта в 30−50 километров от Днепра) с помощью паромов. В итоге российское командование просто не смогло содержать на плацдарме группировку, способную в перспективе наступать на Николаев, Кривой Рог и Одессу. Кроме того, в случае существенного увеличения численности украинской группировки российские войска на плацдарме, вероятно, не смогли бы держать оборону и были бы прижаты к Днепру. Это заставило российское командование покинуть Херсон и отвести войска за реку.

  • Наконец, отдельной проблемой для российской армии остается то, что она в смысле логистики разделена на несколько частей: отдельно снабжаются войска на юге Украины, отдельно на Донбассе, отдельно в районе Сватово на севере Луганской области. После повреждения Крымского моста в октябре все снабжение войск на юге Украины «подвисло»; Минобороны РФ сообщило, что грузы будут доставляться по «сухопутному мосту» через Донецк, но в реальности создать такой «мост» российское командование в 2022 году не смогло. Железная дорога из Ростовской области с 2015-го заканчивалась на западной окраине Донецка у поселка Еленовка, где раньше проходила линия фронта. С украинской стороны железная дорога заканчивалась в Волновахе — эта дорога из Запорожья активно использовалась для перевозки в Мариуполь железной руды и угля. Между Волновахой и Еленовкой движения не существовало, инфраструктура была разрушена. Весной 2022 года российские войска захватили Волноваху, после чего вся железная дорога от Крыма и южных окраин Запорожья до Донецка перешла под их контроль. Однако движение так и не было восстановлено: линия фронта между Еленовкой и Волновахой (в районе станции Степное) проходит в пяти-семи километрах от железной дороги. Украинская оборона опирается на мощный укрепрайон в районе Угледара и Новомихайловки, которую российские силы прорвать с весны так и не смогли. Власти самопровозглашенной ДНР еще летом обещали запустить дорогу в Запорожскую область «после решения вопросов безопасности», но решение это так и не случилось. Украинская артиллерия имеет возможность простреливать дорогу на протяжении нескольких километров. Это означает, что почти все снабжение большой группировки российских войск в Запорожской и Херсонской областях идет через Крым — а способность ВС РФ доставлять грузы на большие расстояния автотранспортом, как уже сказано выше, весьма ограниченно. Это, в свою очередь, ставит все российские войска на юге Украины в зависимость от системы логистики, имеющей несколько «бутылочных горлышек»: собственно Крымский мост, связывающий полуостров с Россией;
  • Крымские перешейки, связывающие полуостров с остальной Украиной;
  • несколько узловых станций Приднепровской железной дороги (Мелитополь, Пологи, Верхний Токмак, Федоровка), через которые ВС РФ доставляют грузы по всему огромному южному фронту — от Гуляйполя до Новой Каховки.

Как выглядят вероятные военные планы Украины и России

  1. Для ВСУ приоритетным вариантом должен быть удар на Пологи и Мелитополь с перспективой выхода к крымским перешейкам. Успех на этом направлении обвалит оборону ВС РФ на юге страны. Однако проблема в том, что ВС РФ готовятся к такому наступлению с лета: в Запорожье отправлялись подкрепления, там создавались запасы топлива и боеприпасов; туда же, вероятно, перебросят боеспособные войска, выведенные с правого берега Днепра.
  2. Российское командование сможет сконцентрировать и снабжать войска для крупных наступлений только на Донбассе, где для этого есть логистические условия. Первоочередной целью станет обеспечение безопасности железной дороги между Донецком и Волновахой.
  3. Для этого российское командование посреди распутицы затеяло наступление на Угледар и Новомихайловку, которое привело к большим потерям — и не слишком впечатляющим успехам (захвачено село Павловка, после чего наступление остановилось). Но за неимением другого плана, вероятно, российское командование продолжит наступление на западные и юго-западные окраины Донецка.

Другие оперативные варианты не сулят обеим сторонам очевидных выгод

  • ВСУ могут попытаться форсировать Днепр, но даже в случае успеха операции им нужно будет решить ту же проблему, с которой не смогли справиться ВС РФ: снабжать крупную группировку войск через реку под огнем противника. Такая операция имеет смысл только как вспомогательная для наступления в Запорожье.
  • Украинское командование может продавить все еще слабую оборону ВС РФ в районе Сватово в Луганской области. Однако это не нарушит логистику российских войск: они просто отойдут в район Старобельска, где теперь находится хаб снабжения этой группировки. Путь до Луганска для ВСУ при такой стратегии «продавливания» может занять многие месяцы.
  • Российские силы могут попытаться взять Бахмут и Соледар в центре донбасского фронта. Но это ничего им не даст: когда в июле начались первые атаки на Бахмут, навстречу атакующим с севера пытались наступать войска из Изюма. Теоретически это давало российским войскам шанс окружить группировку ВСУ в районе Краматорска и Славянска (хотя из этого ничего не вышло). Теперь российских войск в Изюме нет, и захват Бахмута приведет лишь к тому, что ВСУ отойдут на новую линию обороны в районе города Часов Яр (он, в отличие от Бахмута, находится на возвышенности). В нынешних условиях продолжение кровопролитных для обеих сторон атак вокруг Бахмута не имеет оперативного смысла.